Brahms: The Boy II: n Big Twist pilaa takautuvasti ensimmäisen elokuvan
Brahms: Poika II sisältää suuren käänteen, joka uudistaa ja pilaa taannehtivasti alkuperäisen teoksen. Poika oli yllättävän kammottava kauhutrilleri, joka saapui vuonna 2016. Siinä Lauren Cohan näytteli Gretaa, naista, joka palkattiin hoitamaan pariskunnan "poikaa", joka osoittautuu posliininukkeksi nimeltä Brahms. Nukke perustuu heidän oikeaan poikaansa, joka kuoli vuosia aiemmin tulipalossa. Greta epäilee pian, että Brahmsin henki on vallannut nuken, koska se näyttää liikkuvan itsekseen ja kostavan suuttuessaan.
Poika oli yllätyshitti, ansaitsi yli 60 miljoonaa dollaria vaatimattomalla budjetilla. Nämä ovat sellaisia lukuja, jotka inspiroivat jatkoa, mutta tarina päättyi jokseenkin täydelliseen nuottiin. Greta saa lopulta tietää, että todellinen Brahms ei koskaan kuollut, ja on nyt posliininaamiota käyttävä aikuinen, joka asuu kartanon muurien sisällä. Hänen vanhempansa aikoivat Gretan kumppaniksi pahalle pojalleen, mutta lopulta hän näennäisesti tappaa tämän ja nukke murskataan. Greta ja hänen rakkautensa pakenevat, mutta viimeisessä kohtauksessa Brahms kokoaa särkyneen nuken takaisin yhteen.
Brahms: Poika II on vuoden 2020 jatko-osa, joka löytää perheen, joka on matkalla kartanon lähellä sijaitsevaan taloon parantumaan kotihyökkäyksen jälkeen. Perheen nuori poika Jude mykistettiin trauman vuoksi, mutta metsää tutkiessaan hän löytää maahan haudatun Brahms-nuken. Jude vie nuken kotiin, ja he muodostavat kammottavan kiintymyksen, jonka vanhemmat alun perin alistivat Judelle käyttämällä nukkea ilmaisemaan tunteitaan. Suuri käänne Brahms: Poika II paljastaa nuken itse asiassa On jonkinlaisen demonin riivaama, joka kulkee perheestä perheeseen aiheuttaen kuoleman ja tuhon etsiessään ihmisisäntä.
Pääongelma kanssa Brahms: Poika II suuri paljastus on, että se uudistaa täysin alkuperäisen. Se käänne, että todellinen Brahms oli elossa eikä siinä ollut mitään yliluonnollista, sai sen toimimaan, mutta Poika II oudosti tekee kaikkensa heikentääkseen tätä kaikkea. Se väittää, että todellinen Brahms oli vain nukke nukke, ja hahmo ilmeisesti kuoli alkuperäisen tapahtumien seurauksena.
Brahms: Poika II näennäisesti teki tämän päätöksen tehdä nukesta mahdollisen franchising-sopimuksen painopiste, ja se päättyy paljastamiseen, jonka Brahms onnistui omistamaan Jude. Jotkut elokuvat on selvästi tehty ilman todellista ajatusta jatkotoimista, kuten Highlander II: Elävöityminen. Alkuperäinen elokuva päättyi siihen, että tarina oli täysin päällystetty, ja elokuvantekijät joutuivat sen jälkeen muuttamaan valtavia osia tarinasta saadakseen jatko-osan toimimaan, esimerkiksi tekemään kuolemattomista avaruusolentoja. Sillä aikaa Brahms: Poika II twist ei ole läheskään yhtä virheellinen, sen piittaamattomuus omasta tarinalogiikkastaan toimii takautuvasti heikentäen alkuperäistä haalean seurannan vuoksi. Jatko-osa onnistui kuitenkin kassalla huonosti Poika III epätodennäköistä.
Miksi Keatonin Batman on tärkeämpi flash-elokuvalle kuin Affleckin?
Kirjailijasta