BAFTA 2020 Margot Robbie Backlash selitetty

Tästä syystä vuoden 2020 BAFTA-ehdokkuudet herättävät niin paljon kiistaa verkossa. Palkintokausi on tiukasti käynnissä, ja kun Hollywood pölyttää itsensä brutaalista (mutta hilpeästä) poistamisesta Ricky Gervais 2020 BAFTA-ehdokkuudet on paljastettu. Jokeri sai huikeat 11 nyökkäys, mutta myös tunnustusta oli runsaasti 1917, Olipa kerran Hollywoodissa ja Avioliitto Tarina.

Viime vuosina on pyritty yhteisesti käsittelemään monimuotoisuuden puutetta suurissa palkintoseremonioissa, mikä on aiheuttanut #OscarsSoWhite-kampanja, joka seurasi vuoden 2016 ehdokkaiden jälkeen, ja jossa toisessa ehdokkaassa ei selvästikään ollut ei-valkoisia. vuosi käynnissä. Siitä lähtien äänestäjien valintoja on tarkasteltu enemmän edustuksen suhteen, ja sen ansiosta on tapahtunut jonkin verran edistystä. The 2019 Oscarit erityisesti merkitsi merkittävää edistysaskelta rodun ja sukupuolen monimuotoisuuden kannalta. Valitettavasti ongelmaa ei ole kokonaan ratkaistu.

BAFTA on julkistanut uusimman ehdokasluettelonsa, ja vastaus verkossa on ollut oikeutetusti vihaista. Itse nimityksiä ei voi kuvata erityisen monimuotoisiksi. Huolimatta Greta Gerwigin kaltaisten ohjaajien saavutuksista (

Pikku naisia), Paras ohjaaja -kategoria on miesten juttu. Lisäksi neljässä päänäyttelijäkategoriassa (päänäyttelijä/näyttelijä, sivunäyttelijä/näyttelijä) ei ole yhtä värillistä henkilöä. Vaikka tämä monimuotoisuuden puute on sinänsä riittävän huolestuttavaa, se tosiasia pahentaa ongelmaa Margot Robbie on ehdolla kahdesti parhaan naissivuosan kategoriassa (s Pommi ja Olipa kerran Hollywoodissa), kun taas Scarlett Johansson on valmis johtamaan ja tukemaan gongeja (Avioliittotarina ja JojoKani, vastaavasti).

Palkintojenjakotilaisuuden oletuspuolustus tämän tyyppisen tulipalon alla on vastuun siirtäminen; väittää, että ongelma ei ole monimuotoisuuden puute ehdokkaat, se on monimuotoisuuden puute ala. Loppujen lopuksi, jos värikkäille ihmisille ei anneta monia korkean profiilin rooleja tai jos naisille ei anneta mahdollisuutta ohjata, heillä on vähemmän mahdollisuuksia ehdolle. BAFTA on jo vastannut kiistaan ​​verkossa, ja tämä näyttää olevan juuri heidän linjansa, kun BAFTA-johtaja Marc Samuelson väittää (välillä Lajike), "On vain turhauttavaa, että ala ei etene niin nopeasti kuin koko BAFTA-tiimi haluaisi sen olevan."

Vaikka edustus Hollywoodissa on varmasti ongelma ja myötävaikuttava tekijä BAFTA-vihalle, Robbie ja Johanssonin kaksoisvelvollisuus kumoaa kaiken käsityksen, että tämä on pätevä puolustus. Se, että kaksi valkoista näyttelijää voidaan nimetä kahdesti, vaikka neljässä näyttelijäkategoriassa ei ole yhtään värillistä henkilöä, lähettää erittäin huolestuttava viesti, että BAFTA valitsisi mieluummin saman henkilön useita kertoja kuin astuisi kapean mukavuusalueensa ulkopuolelle. Lisäksi on paljon ilmeisiä potentiaalisia valintoja, jotka olisivat parantaneet edustusta tämän vuoden ehdokkaiden joukossa. Naisohjaajista ovat Gerwig, Olivia Wilde (Booksmart) ja Lorene Scafaria (Hustlers), vain muutamia mainitakseni. Näyttelijäkategorioissa Lupita Nyong'o (Meille), Jennifer Lopez (Hustlers), Cynthia Erivo (Harriet) ja Eddie Murphy (Dolemite on minun nimeni), jälleen vain raaputtamalla mahdollisten valintojen pintaa. Elokuvien monimuotoisuus voi olla ongelma, mutta ehdokkuuden välttämiseksi riittää Margot Robbie varten Olipa kerran Hollywoodissa.

Tästä huolimatta on tärkeää korostaa, että kiista ei ole vähäinen itse ehdokkaiden näyttelijöiden ja ohjaajien kohdalla. Valtaosa vuoden 2020 ehdokkaista on ansaittuja, eikä heillä tietenkään ollut sananvaltaa valinnassa. Mutta tällaista johdonmukaista edustuksen puutetta useiden kategorioiden välillä on vaikea jättää huomiotta, ja se otetaan huomioon aiemmat palkintokiistat, yllättävän lyhytnäköisiä, varsinkin kun äänestäjät ilmeisesti pitivät Robbieta ja Johnasson ansaitsee kaksi paikkaa.

Marvel lopetti Bladen, Ghost Riderin ja Daredevilin liittymisen MCU Filmsiin

Kirjailijasta