Blade Runner 2049: Jokainen pääsiäismuna ja vihje

VAROITUS: Tämä artikkeli sisältää SPOILEREITA aiheelle Blade Runner 2049

-

Se on sanomattakin selvää, mutta siinä on muutakin Blade Runner 2049 kuin miltä näyttää. Ilmeisesti alkuperäisen elokuvan ja sen moniselitteisen lopun fanit ovat yhtä tyytyväisiä keskusteluun mikä loppu Blade Runner 2049 todella tarkoittaa, puhumattakaan kuinka paljon alkuperäinen versio Deckardin tarinasta on muutettu tämän toisen luvun kanssa. Fanit ovat myös nälkäisiä pääsiäismunia ja hienovaraisia ​​kunnianosoituksia alkuperäiselle - ja niin aivohaluinen kuin muu elokuva onkin, se ei petä kunnianosoitusten ja viittausten suhteen.

Siitä asti kun 2049 sijoittuu samaan maailmaan kuin ensimmäinen Blade Runner, siirretyt hahmot, paikat tai ideat eivät kelpaa todelliseksi silmäniskuksi faneille. Mutta ohjaaja Denis Villeneuve löysi silti tavan työstää todella syvällisiä viittauksia ja vihjeitä suurempiin teemoihin. Yleisö ei välttämättä etsi romaaneja tai näytelmiä, joihin viitataan, mutta ne ovat silti näkemisen arvoisia toistuvassa katselukerrassa.

Tarpeetonta sanoa, että niitä tulee olemaan SPOILERIT varten Blade Runner 2049 eteenpäin.

8 Ei vain mikä tahansa kirja

Kun K palaa tappamasta Sapper Mortonin elokuvan avauksessa, hänelle tehdään "trauman jälkeinen perustesti" sen varmistamiseksi, ettei murha ole vaikuttanut häneen emotionaalisesti. Alkuperäisessä elokuvassa käytetyn Voight-Kampff-testin seuraajana replikanttien emotionaalisen epävakauden laukaisemiseksi ja mittaamiseksi se näyttää toimivan samalla tavalla. K: n tehtävänä on toistaa joukko kutsu- ja vastauslausekkeita kehotteiden antamisen jälkeen ja emotionaalisesti latautuneita kysymyksiä, jotka kompastuvat hänet - olettaen, että hän on harhautunut lähtötasolta. Useat kehotteet on otettu pidemmästä merkkijonosta:

Ja verenmusta tyhjyys alkoi pyöriä Solujärjestelmä, joka on kytketty yhteen solujen sisällä, ja jotka ovat yhteydessä toisiinsa yhden varren sisällä olevissa soluissa. Ja hirvittävän selkeä Pimeyttä vastaan ​​soi korkea valkoinen suihkulähde.

Se ei ole satunnainen lause, vaan Vladimir Nabokovin runoutta Vaalea Tuli. Se ei myöskään ole satunnainen kirja, vaan tarina, joka on rakennettu kerroksittain fiktiivisen runon ja sen toimittajan ympärille, ja se nähdään metafictionin ja jopa Internet-hypertekstin varhaisena edeltäjänä. Leikkien ajatuksella, mikä on totta, mikä ei ja kuka päättää, romaanissa on myös nimi Shakespearen kirjasta. Timon Ateenasta - Bardin arvoituksellisin teos. Jos olet kiinnostunut lukemaan sitä, etsi sama kopio, jota K säilyttää asunnossaan: jota Joi, ironista kyllä, vihaa.

7 Koiran vitsi?

Aikana ensimmäisestä Blade Runner, Replikanttien tekniikka on edennyt hitaammin kuin voisi odottaa (jos otat huomioon poistamalla vapaus niistä on askel eteenpäin ihmisille). Kun viimeksi lähdimme Deckardista, replikanttien Nexus-6-mallit aiheuttivat jo ongelmia niiden kyvystä passi "enemmän inhimillisenä kuin ihmisenä". Mutta kolmenkymmenen vuoden aikana androidit ovat edenneet Yhteys-9 sukupolvi. Sen Tämä sukupolvi, johon Ryan Goslingin sankari kuuluu, ilmeisesti ohjelmoituna olemaan enää edes kykenevä vastustamaan ihmismestareitaan. Ja käytäntö antaa replikanteille "nimiä" on kauan ohi.

Goslingin nimellinen Blade Runner tunnetaan vain nimetyllä sarjanumerolla "KD9-3.7" tai lyhennettynä "K". Se ei ole aivan hienostunein huumorin tai nokkeluuden merkki, mutta sitä tosiasiaa, että elokuvan sankari on LAPD: n upseeri, nimeltään K, ja Nexus-9 on vaikea jättää huomiotta. Toisin kuin ihmis-koira-parit, joihin otsikko viittaa, Tämä K9:n versio ei itse asiassa ole kumpaakaan. Vaikka voisi sanoa, että hän on sekoitus aitoa inhimillistä ja uskollista palvelijaa, joten nimi ei ehkä ole niin pinnallinen kuin miltä näyttää.

6 Mainokset eivät muutu koskaan

Ridley Scottin alkuperäinen visio tulevaisuuden mainonnasta ja kaupunkien mainostauluista on yksi ikonisimmista piirteistä Blade Runner - pilvenpiirtäjän kokoiset elektroniset naiset ja yrityslogot tiivistävät elokuvan yksittäisinä kuvina. Ei ole yllätys, että ohjaaja Denis Villeneuve jatkaa käytäntöä, mutta siirtää teknologiaa digitaaliseen. hologrammien ja hehkuvien LEDien aikakausi. Kuten alkuperäisen fanit tietävät, useita alkuperäisiä merkkejä on jopa mukana yli.

Coca-Cola on edelleen yksi näkyvimmistä, ja nyt kadonnut Pan Am näkyy myös kaupunkikuvissa ja valtava joukko Atari-symboleita, joiden läpi K: n spinner lentää. Bonuksena Villeneuve jopa kaksinkertaistaa Scottin ennusteen siitä, että Bellin yleisöpuhelimet säilyisivät myös tulevaisuudessa. Kun K palaa ensimmäisen kerran LAPD-alueelleen, yleisöpuhelinpankki näkyy edelleen käytössä.

5 Niin... Ei Prometheus-yhteys?

Ohjaajan Ridley Scottin sitkeät fanit ovat tienneet vuosien ajan pitävänsä silmällä elokuvassa käytettyjä grafiikoita. Ulkomaalainen ja Blade Runner - käytetty uudelleen yhdestä toiseen jonkinlaisena sisäpiirivitsinä elokuvantekijöiden keskuudessa. Mutta kun Scott palasi kosmiseen franchising-ansa Prometheus, hieman bonussisältöä, joka yhdistää talousjuggernautti Weyland-Yutanin mieheen nimeltä "Tyrell", ehdotti, että nämä kaksi elokuvaa tapahtuivat samassa universumissa. Ja tämä teoria näytti saavan suurta tukea, kun ensimmäiset trailerit julkaistiin Blade Runner 2049 tuntui sisältävän erehtymättömän nyökkäyksen: insinöörin säilynyt ruumis, ihmisen edelläkävijät, jotka Prometheus näyttelijä lähti etsimään.

Pidäksemme fanit ajan tasalla, meidän on valitettavasti todettava, että niin hauska teoria kuin se olikin, todellinen kohtaus Blade Runner 2049 näyttää yksityiskohtaisempia, monipuolisempia katseita näistä säilyneistä ruumiista, kun K vierailee Niander Wallacen päämajassa. Liikkeessä ne näyttävät olevan yksinkertaisesti ihmiskehoja, oletettavasti Wallacen aiempien tai nykyisten Nexus-androidien perusmalleja. Ne ovat edelleen samanlaisia ​​yhdellä silmäyksellä, mutta sitten... mikä tahansa massiivinen, lihaksikas, karvaton, kalpea vartalo olisi.

4 Origami on muuttunut

Harvat hahmot ovat yhtä tärkeitä pahamaineisessa "Onko Deckard todella replikantti?" keskustelemaan Gaffina, hänen (suuresti poissaoleva) kumppaninsa kanssa. Ensimmäisen elokuvan aikana hänen pakkomielteinen harrastuksensa origamin rakentamisesta muuttui hienovaraisesta huumorista tai kommenteista (käyttäen tulitikkua miehen matkimiseen) mahdollisesti räjähtävään paljastukseen. Miten Gaff tiesi rakentaa yksisarvisen Deckardille ennen kuin hän lähti Rachaelin kanssa - visio, jonka Deckard oli nähnyt unissa - on mysteerin ydin, mikä vihjasi joillekin, että Gaff tiesi, että Deckard oli replikantti ja siksi hänen valheensa tiedossa muistoja/unelmia.

Edward James Olmos palaa pienessä cameossa Gaffina ja toistaa mielipiteensä, että Deckard ei ollut aito ihminen, kun K etsi häntä. Kohtauksen lopussa Gaff paljastaa origamin, jonka parissa hän on hiljaa työskennellyt pöydän alla: valkoisen lampaan. Se voidaan ottaa useilla tavoilla, joista jokaisella on erilainen kirjaimellinen tai temaattinen merkitys. Se voisi olla nyökkäys alkuperäiselle Philip K: lle. Dickin tarina, johon Blade Runner perustui, Haaveilevatko Androidit sähkölampaista? Se voisi ilmentää Gaffin siirtymistä virnistelevästä eksentristä voitettuun senioriin ja hänen näkemykseensä muusta ihmiskunnasta. Tai se voi viitata erityisesti K: hen - joka uskoo olevansa "oikea poika", mutta vain huijaa itseään luullessaan olevansa jotain erityistä.

3 "Ampiainen laskeutuu käsivarteen"

Se on helppo jättää huomiotta, kun otetaan huomioon, kuinka näkyvästi Las Vegasin kohtaukset olivat markkinoinnissa, mutta todellinen paljastaminen kirjaimellisesta autiomaasta kaupunkien hajaantumisessa. Blade Runner on huomion arvoinen. Erityisesti siksi, että "hiekkainen autiomaa" mainittiin Ridley Scottin alkuperäisen elokuvan ensimmäisissä kohtauksissa. Se oli osa Voight-Kampff-testiä, jonka tarkoituksena oli mitata ihmisten emotionaalista vastetta ja siten määrittää, olivatko he replikantteja. Mutta hiekkaisen aavikon läsnäolo Nevadassa (inspiroitunut visuaalisesti Australian vuoden 2009 pölymyrskyn valokuvista) on vasta alkua. Toisessa testin esimerkissä - jonka Deckard antoi Rachaelille - hän maalaa kuvan "ampiainen ryömii käsivarrellasi."

Kun K vierailee kaupungin raunioilla, hän huomaa a mehiläinen ryömi käsivarrellaan. Kun Rachael vastasi aggressiivisesti Deckardin kysymykseen toteamalla välittömästi, että hän tappaisi ampiaisen, K reagoi tuskin. Mehiläinen johdattaa hänet pesään, jota oletettavasti hoitaa läheisessä hotellissa asuva Deckard. K: n ja Rachaelin (jonka uskotaan olevan hänen äitinsä) väliset yhtäläisyydet tekevät rinnastamisesta mielenkiintoisen. Siellä missä Rachael oli keinotekoinen eikä tiennyt sitä, K "syntyi" tietäen olevansa keinotekoinen... mutta toivoi, että hän olisi todellinen.

2 Deckardin ase

Tieteiskirjallisuuden klassikoiden maailmasta on vaikea löytää niin ikonista tuliasetta kuin etsivä Rick Deckardin käyttämä ampuma-ase - ainakin niistä, joihin todella ammutaan. Maapallo. Rehellisesti sanottuna se ei johdu muusta syystä kuin siitä, että ase näyttää melko siistiltä: sillä ei ole merkitystä juoni tai jopa sankarillisesti esitelty Deckardin "allekirjoitusaseena" (se näyttää olevan tavallinen ongelma hänen sijoitus). Silti kunnioituksena ja kunnioituksena Blade Runner lisääntyi ajan myötä, samoin hänen aseeseensa kiinnitetty huomio. Mikä on iso ongelma... koska näyttää siltä, ​​ettei kukaan odottanut aseesta tulevan rakastettuna.

Sen muotoilu ja ääni voivat olla unohtumattomia elokuvan ystäville, mutta siitä ei tiedetä juuri mitään. Sillä ei ole tuotannosta peräisin olevaa kanonista nimeä, vahvistettua ammusta ei ammuta (alkuperäisessä tarinassa Deckard ampui laseraseella), ja vain yksi sankariaseista on koskaan ollut filmissä käytettäväksi. Mutta se kaikki lisää Deckardin blasterin perintöä ja mysteeriä, ja kiintymys jatkuu selvästi tähän päivään asti. Jo ennen kuin Deckard esiintyy elokuvassa 2049, se on hänen aseensa, joka edeltää häntä varjoista.

1 "Hänen silmänsä olivat vihreät" (paitsi ne eivät olleet)

Se on kohtalon julmin käänne, jonka Niander Wallace esitti, kun hän keksii rohkean tavan saada vastauksia Deckardilta. Etsitään ihmisestä ja replikantista syntynyttä lasta - pääasiassa todisteita Miten Eldon Tyrell loi replikantin, jonka kohtu pystyi luomaan replikanttien jälkeläisiä – Wallace ilmiselvästi ennusti, että Deckard vie tietonsa hautaan. Pitkän kuvana hän käytti elokuvan avauskohtauksesta kerättyjä luita luodakseen Rachaelin uudelleen täsmälleen sellaisena kuin hän oli ollut, kun Deckard tapasi hänet ensimmäisen kerran. Monologia seuraa, kunnes Deckard ampuu alas Wallacen tempun (ja Rachael ammutaan alas tämän seurauksena).

Mikä esti Deckardia antamasta periksi nähdäkseen toisen Rachaelin ennen häntä? No, hän sanoo sen johtuvan alkuperäisestä "oli vihreät silmät" hylkäämällä kloonin samalla kun hän ampui Wallacen täydellisyyden ilmaa. Sen avulla Deckardi voi pysyä omistautuneena rakastajalleen ja lapselleen ilman, että hän osoita omistautumista ulospäin. Paitsi... Rachaelin silmät eivät olleet vihreät. Näyttelijä Sean Youngin tavoin ne olivat ja ovat aina olleet ruskeita - aivan kuten Wallace ne teki.

-

Nämä ovat hienovaraisia ​​viittauksia ja ajatuksia herättäviä yksityiskohtia Blade Runner 2049, mutta mitä muita pääsiäismunia huomasit?

Seuraava10 elokuvaa, joita ei pitäisi katsoa veneissä

Kirjailijasta