Batman Begins on parempi kuin Dark Knight

Viisi vuotta ja Christopher Nolanin Musta Ritari trilogia on edelleen ehdoton vertailukohta nykyaikaisille supersankarielokuville Pimeyden ritari ylivoimaisesti menestynein. Toinen Nolanin sarjasta, Pimeyden ritari murtautui uudelle tasolle sarjakuvagenressä ja voitti kaksi Oscar-palkintoa vuoden 2009 seremoniassa ja ylitti genren yhdeksi kaikkien aikojen parhaista elokuvista.

Näin ainakin sen mukaan IMDb, joka sijoittuu Pimeyden ritari neljänneksi paras koskaan tehty elokuva, pisteen edellä klassikoita, kuten 12 vihaista miestä, Pulp Fiction, ja Schindlerin lista. Nolan on säännöllisesti sivuston Top 250 -listalla, ja 100 parhaan joukossa on seitsemän upeaa merkintää, mukaan lukien tämän kesän Dunkerque.

Batman alkaa ei ole heistä. Sarjan avaus hylätään aivan liian usein paljon menestyneemmän jatko-osan vuoksi, mutta kaupallinen menestys ei aina kerro koko tarinaa. Monin tavoin, Batman alkaa on paljon lähempänä Pimeyden ritari kuin lukujen perusteella uskoisit. Vaikka ehdottomasti trilogian aliarvostetuin esitys, Batman alkaa voi myös olla joukon paras.

Tässä ovat 15 syytä Batman alkaa on parempi kuin Pimeyden ritari.

15 Se on itse asiassa Batman Story

Älä ota mitään pois Heath Ledgeriltä, ​​jonka suoritus tekee yhden kaikkien aikojen ikonisimmista elokuvapahiksista, mutta niin paljon Pimeyden ritari kuluu Jokeriin, että menemme pitkiä aikoja näkemättä edes päähenkilöä. Lisäksi Ledger on roolissaan niin magneettinen, että Batmanin kohtaukset ovat siihen verrattuna alamaisia.

Toisaalta konnat sisään Alkaa vain tekevät Batmanista itse mielenkiintoisemman ja monimutkaisemman hahmon. Sekä Ra's al Ghul että Scarecrow ovat tärkeitä elokuvan teemalle, kun Bruce kamppailee voittaakseen menneisyytensä pelot.

Muuten, Bruce Wayne saa itse asiassa enemmän näyttöaikaa kuin hänen alter egonsa, mikä olisi ollut käsittämätön lisä menneisyyden Batman-elokuviin, mutta Christian Bale kantaa Batman alkaa niin vaivattomasti, että tuskin edes huomaat.

14 Brucella on todellinen hahmokaari

Sivuvaikutus Pimeyden ritari Pohjimmiltaan Joker-elokuvana Bruce Waynella on tuskin mahdollisuutta kehittyä hahmona. Samalla kun Joker vetää naruja ja yrittää aktiivisesti muuttaa Brucesta toivon symbolin kivikylmäksi tappajaksi, päädyt nimihenkilöön, joka reagoi ympärillään tapahtuviin muutoksiin, mutta kieltäytyy muuttumasta hän itse.

Batman alkaa alkaa Waynesin kuolemalla, ja elokuvan loppuosa seuraa Brucea, kun hän yrittää voittaa syyllisyytensä ja kostaa heidän kuolemansa. Se on yksinkertainen lähtökohta, mutta se antaa niin paljon tilaa tehokkaalle hahmomuunnokselle. Samaan aikaan elokuva kehittää sivuosaa, kun he tulevat katsomaan Batmania sellaisena kuin hän todella on.

13 Enemmän aikaa Gordonille loistaa

Siitä huolimatta Batman alkaa ja Pimeyden ritari jakaa monia samoja näyttelijöitä, entinen hyödyntää paremmin sivuosaa ja tarjoaa heille mahdollisuus enemmän vuorovaikutukseen toistensa kanssa ja avainrooleja, jotka rajoittuvat yksinomaan Baleen ja Ledgeriin jatko-osa.

Liam Neeson ja Cillian Murphy täydentävät toisiaan täydellisesti ja omaksuvat täysin roolinsa "tukihahmoina". Tom Wilkinson esittää tavanomaista aliarvostettua suorituskykyään, kun taas Rutger Hauer ja Ken Watanabe muodostavat erittäin merkittäviä numeroita.

Toistuvista näyttelijöistä Gary Oldman saa oman kaarensa, kun Gordonin suhde Bruceen kehittyy ja hän ottaa yhteyttä Gothamin poliisilaitokseen. Michael Caine johtaa elokuvan yhdistävää isäkohtaista alijuttua, ja Morgan Freemanin lisääminen suhteellisen pieneen rooliin, ellei muuta, sai satunnaiset elokuvakävijät istumaan ja huomaamaan.

12 Christian Bale parhaimmillaan

Joillekin Michael Keaton on edelleen Batmanin paras yksittäinen inkarnaatio tähän päivään asti. Adam West on edelleen fanien suosikki, kun taas seikkailunhaluisimmat saattavat puolustaa Kilmeriä, Clooneyta tai Affleckia, mutta Christian Bale johtaa Batman alkaa kuin kukaan näyttelijä ennen häntä.

Toisin kuin sisällä Pimeyden ritari, jossa Balen on pysyttävä suhteellisen yhtenäisenä vastustaakseen Ledgerin loistoa, Batman alkaa hyödyntää täysin tulevaa Oscar-voittajatähteään. Bale on luultavasti ensimmäinen, joka ottaa hahmon kaksinaisuuden vakavasti, ylipelaten Bruce Waynen haavoittuvuuksia. että hänen ensimmäinen esiintymisensä puvussa ei ole vain järkevä hahmolle, vaan se näyttää paljon fyysisemmältä vaikuttava.

Se on täydellisesti mitattu suoritus kautta linjan, aina pahamaineiseen Bat-ääneen asti, joka muistuttaa Brucen tavallisen äänen jyrkempää versiota. Alkaaverrattuna myöhempien elokuvien hylkivään kuoreen.

11 Huumorintaju

Elokuvassa, jonka konnaa kutsutaan Jokeriksi, luulisi, että siinä saattaisi olla enemmän naurua Pimeyden ritari, mutta antagonistin muutaman synkän kevyen hetken lisäksi elokuva tarjoaa hyvin vähän huumoria. Bruce Wayne tuskin hymyilee koko jatko-osan ajan, mikä on osittain ymmärrettävää, kun otetaan huomioon Jokerin hallinta Gothamissa, mutta tulee kohta, Pimeyden ritari unohtaa kokonaan sarjakuvan alkuperänsä.

Batman alkaa, vaikka ei missään nimessä niin typerä kuin Batman & Robin, antaa sankarilleen ainakin lyhyen ikkunan, jossa hän voi nauttia rikollisuutta vastaan ​​taistelevana supersankarina olemisen eduista. Tämä heijastuu toissijaisiin hahmoihin, kuten komissaari Gordoniin, jonka reaktio Batmobilen ensimmäisen kerran näkemällä on korvaamaton.

Alfred, joka viettää suurimman osan kahdesta jälkimmäisestä elokuvasta erilaisissa kyynelkohtauksissa, on vertaileva vitsikone. Batman alkaa.

10 Reikiä Jokerin suunnitelmassa

Jokeri on niin manipuloiva hahmo, että se on helppoa Pimeyden ritari pitää juonen mukavuudet rehellisenä manipulointina, mutta johonkin voidaan vaikuttaa. Esimerkiksi Jokerilla ei ole valtaa siihen, missä poliisiasemalla häntä pidetään vangitsemisen jälkeen.

Huolimatta siitä, että Jokeri on antanut Jim Gordonin jäädä kiinni, hän käy ensin vakuuttavan taistelun ja menee niin pitkälle, että hän kaataa kuorma-auton ja valmistautuu kiduttamaan lyötyä Batmania.

Joko Jokeri tietää tarkalleen, mitä hänen vangitsemisen jälkeen tapahtuu (jopa sarjakuvaelokuvassa) tai hän ei aio jäädä kiinni, ja hänen koko suunnitelmansa perustuu siihen, että poliisi jättää poliisin huoneeseen hänen kanssaan.

Nämä pienet yksityiskohdat jäävät usein huomaamatta kaaoksessa Pimeyden ritari, mutta on vaikeaa olla häiritsemättä niitä, mitä enemmän katsot elokuvaa.

9 Scarecrow > Two-Fce

Sisään Pimeyden ritari, Harvey Dent ei koskaan kanna samaa uhkaa kuin Jokeri, ja suurelta osin siksi, että hänen muuttumisensa mallikansalaisesta murhaajaksi on aivan liian kiireinen. On vaikea uskoa, että Jokeri (joka oli juuri tappanut Rachelin) manipuloisi häntä niin helposti. Ja silloinkaan emme ole nähneet Harveysta mitään, mikä olisi vakuuttanut meidät siitä, että hän olisi oikeutettu vaara Batmanille.

Hänen Batman alkaa vastine pitää kuitenkin täysin kiinni Ra's al Ghulia vastaan ​​elokuvan toisena konnana. Scarecrow sopii täydellisesti teemaan (sitä lisää myöhemmin), ja elokuvan alusta lähtien, kun hän pilkkaa rikollisen päämiehiä Carmine Falconea, hän on vakaasti vakiintunut todelliseksi uhkaksi Lepakkomies. Lisää jäätävä esitys Cillian Murphylta ja saat paljon ylivoimaisen toissijaisen konnan.

8 Parempia toimintakohtauksia

Pimeyden ritarivisuaalit ovat uskomattomia, mutta se on yllättävän lyhyt toimintakohtauksista Lepakkomies elokuva. Batman alkaa rastittaa kaikki ruudut Lepakkomies toimintaa, ensinnäkin kekseliäisillä näytöksillä käsitaistelusta, jota olemme tottuneet odottamaan hahmolta. Hyvässä, vanhanaikaisessa harjoitusmontaasissa (yksi parhaista jaksoista koko trilogiassa) Ra's testaa Brucea fyysisesti tavalla, jota emme enää koskaan näe. Pimeyden ritari.

Kun elokuva kehittyy, se luottaa enemmän Batmanin vempaimiin toiminnan toteuttamisessa, ja Batmobile tekee debyyttinsä intensiivisessä takaa-ajokohtauksessa, jota kumpikaan muu elokuva ei voisi koskaan saavuttaa. Lopuksi Brucen ja Ra'sin välinen junataistelu yhdistää henkilökohtaisemmat toimintakohtaukset kaupungin laajuisiin seurauksiin ja tekee finaalista jännittävämmän ja räjähtävämmän kuin The Dark Knight's.

7 Gotham city

Ei Lepakkomies elokuva on täydellinen ilman Gotham Cityä, mutta Batman alkaa on ainoa Nolanin trilogiasta, joka kuvaa Gothamin omaa elämäänsä. Kun trilogian mittakaava kasvaa, tekijät, jotka tekevät Gothamista ainutlaatuisen, väistyvät upeammille, yleisemmille maisemille ja Musta Ritari nousee, voit realistisesti vaihtaa Gothamin mihin tahansa muuhun kaupunkiin kokonaan.

Esimerkiksi Thomas Waynen monorail puuttuu molemmista jatko-osista, vaikka sillä oli tärkeä rooli elokuvan finaalissa. Batman alkaa ja antaa kaupungille ainutlaatuisen dystooppisen estetiikan.

Alkaa maalaa myös paljon selkeämmän kuvan Gotham Citystä, joka tarvitsee kipeästi pelastusta, kun Bruce viettää ensimmäisenä yönä puvussa vartioimassa Narrowsia ja katsomassa itse, mitä työtä on tehtävä tehty.

6 Pelkotekijä

Käytössä on useita erilaisia ​​teemoja Pimeyden ritari, kuten identiteetti, järjestys ja oikeudenmukaisuus, mutta mikään ei ole paremmin hyödynnettävissä kuin pelon teema Batman alkaa. Brucen lapsuuden lepakoiden pelko tekee lepakkoasussa pukeutuneesta aikuisesta miehestä paitsi uskottavan, myös uskomattoman pelottavan, kun hän yrittää vedota oikeuteen, jonka häneltä evättiin.

Mutta Bruce joutuu kohtaamaan sisäiset pelkonsa sekä fyysiset pelkonsa, ensin harjoittelemalla Ra: n kanssa pelko itse, ja sitten kohtaaminen Scarecrowia vastaan, joka muuttuu vihollistensa kirjaimelliseksi ilmentymäksi. pelot.

Brucen on voitettava pelko sen kaikissa muodoissa Batman alkaa, ja vasta elokuvan finaalissa, jossa hän hyväksyy omat pelkonsa ja käyttää niitä vuorotellen iskeäkseen pelon Gothamiin, hänestä tulee todella Batman.

5 Loppu

Pimeyden ritari on hieman yli 10 minuuttia pidempi kuin Batman alkaa, ja noissa 10 minuutissa jatko-osa tekee tyhjäksi suuren osan omasta kovasta työstään. Kun Jokeri on poissa kuvasta, Gotham Cityn kohtalo lepää Batmanin ja Two-Facen välisessä erossa satunnaisella, autiolla katolla.

Voit väittää, että Jokerin suunnitelma oli koko ajan osoittanut Batmanille, että parhaista miehistä voi tulla tappajia, mutta tämä ajattelutapa tarkoittaa, että Jokeri, yksi elokuvan suosituimmista ja ikonisimmista vastustajista, soittaa kakkosviulua Two-Facessa koko ajan, eikä hän ole edes oman pääkonni. elokuva.

Jos vaadit Two-Facen sisällyttämistä, miksi et anna hänen siirtyä kolmanteen jaksoon ja anna hänen hahmonsa kehittyä täysin sen sijaan, että se häiritsisi Jokerin vauhtia?

Finaali Batman alkaa on paljon vähemmän hämmentävä: panokset ovat selvät, ymmärrät minkä puolesta kaikki taistelevat, eikä se kestä sitä vähän liian kauan.

4 Lepakkoluola

Batcave on olennainen tekijä missä tahansa Lepakkomies tarina, mutta sen jälkeen, kun Wayne Manor tuhoutui vuoden lopussa Batman alkaa, surullisen kuuluisa pesä ei näy jatkossa yhtään kertaa.

Sen sijaan, Pimeyden ritari tyytyy tavalliseen varastoon, jossa Batsuit-häkki heitetään satunnaisesti huoneen keskelle. Tosin ylävalojärjestelmä toimii hienosti, paitsi että kukaan maailmassa ei halua nähdä hyvin valaistua Batcavea.

Ensimmäisestä esiintymisestä lähtien Batman alkaa, Batcave on melkein oma hahmonsa, joka muistuttaa jatkuvasti Brucen menneisyydestä ja asettaa välittömästi sävyn trilogian eteenpäin viemiselle. Se on edelleen lopullinen elokuvallinen Batcave tähän päivään asti Pimeyden ritari ei ole sama ilman sitä.

3 Tasapainottaa kaksi konnaa

Lepakkomies elokuvilla on ollut pitkä ja sekalainen historia, jossa on useita antagonisteja. Pingviinin ja Catwomanin onnistunut yhdistelmä Batmanin paluu kumpikin peruutti nopeasti Batman ikuisesti ja Batman ja Robin, kun taas uudempi Hämähäkkimiesja Rautamies elokuvat ovat osoittaneet, kuinka vaikeaa voi olla täydellinen sarjakuvalajin kaksoispahisjärjestelmä.

Sisään Batman alkaa, Nolan ottaa kaavan, jolla on rajoitettu onnistumisprosentti ja tekee siitä näyttävän helpolta. Ra's al Ghul ja Scarecrow eivät ole vain järkeviä juonen ja teeman suhteen, vaan pari todella täydentävät toisiaan, kun taas jatko-osassa on selvä epäsuhta. Jokeri varjostaa selvästi Harvey Dentin Pimeyden ritari, mikä tekee kaikesta, mitä Jokerin viimeisen kaappauksen jälkeen tapahtuu, täysin masentavaa.

2 Se pelasti franchising-sopimuksen

Keskustelua siitä, mikä on paras Lepakkomies elokuva raivoaa, mutta useimmat meistä ovat yhtä mieltä siitä, mikä on pahin. Kesti kahdeksan vuotta, ennen kuin Christopher Nolan astui ylös ja herätti Dark Knightin henkiin Batman ja Robin upposi terveen franchising-sarjan ja jätti hahmon kuolleeksi.

Ohjaaja Joel Schumacher ja tähti George Clooney ovat molemmat pyysi anteeksi vuoden 1997 katastrofiamyönsi, että he luulivat tuhonneensa koko franchising-sarjan. Kun odotukset ovat kaikkien aikojen alhaisimmillaan, toinen huono tulo olisi todennäköisesti taannut vielä vuosikymmenen ilman Batmania valkokankaalla.

Batman alkaa ei vain rakentanut franchising-yhtiötä uudelleen; se muutti nimisankarinsa luottokorttia käyttävästä, lepakoiden nännistä vitsistä vakavaksi elokuva-ikoniksi.

On ymmärrettävästi vaikeaa nähdä elokuvaa muuna kuin sen edeltäjänä Pimeyden ritari, mutta se johtuu siitä Batman alkaa että joku oli alun perin mukana jatko-osassa.

1 Se on inspiroivin

Supersankarielokuvien mukaan kaikki kolme Nolanin trilogiaa ovat sävyltään synkimpiä, mutta Batman alkaa on se, joka parhaiten yhdistää ohjaajan klaustrofobisen tunnelman toiveikkaisiin sarjakuvallisiin sävyihin.

Pimeyden ritari päättyy sankarinsa matalaan pisteeseen, mikä onnistuneesti kumoaa yleisön odotukset, mutta toimii vain trilogian rajoissa. Kun sitä tarkastellaan itsenäisenä, Batman alkaa herättää toivoa kuten mikä tahansa sarjakuvasovitus.

Sen ytimessä Batman alkaa on ihmisen tarina. Se voi perustua muinaisten salamurhaajien ja Batmobilien fantasiamaailmaan, mutta Brucen kaari on sellainen, johon voimme kaikki jollain tasolla samaistua.

Se, että kaiken sen jälkeen, mitä Bruce on käynyt läpi, hän voi kääntää elämänsä ja tulla toivon symboliksi, on voimakas viesti, joka pysyy ikuisesti yksinään.

Mikä elokuva Musta RitariPidätkö trilogiasta? Tekee Musta Ritari nousee käydä katsomassa? Kerro meille kommenteissa!

Seuraava10 tehokkainta lainausta Dunessa 2021

Kirjailijasta