Smaragdikaupungin ensi -ilta: Upea mutta harkitseva velho Ozin päivityksestä
NBC on istunut Smaragdikaupunki niin kauan näytti siltä, että projekti ei koskaan toteudu. Alkuperäinen 10 jakson kausi sai vihreän valon vuonna 2014, mutta L. Frank Baumin kirjat melkein heitettiin syrjään, kun verkosto ja tuolloin sitoutuneet tuottajat olivat luovasti eronneet. Vuosi myöhemmin saatiin uusi tiimi, tällä kertaa ohjaaja Tarsem Singh mukana ja päätti tuoda omansa erityinen näkemys sarjasta jokaisessa jaksossa (ei toisin kuin Cary Fukunaga tai Sam Esmail ohjasi kokonaisuudessaan vuodenajat Todellinen etsivä tai Herra Robot kausi 2). Sen avulla riikinkukkoverkosto oli tarkoitus tuoda selkeästi lapsille ei-uudelleenkirjoituksensa Ihmemaa Oz televisioon.
Tämä aikuinen reimaging lähestyy Baumin kirjoja - vähemmän tarinaa, joka on tarkoitus kertoa musiikkilukujen kautta ja jota lapset käyttävät, ja enemmän poliittista vertauskuvaa - useiden tuttujen hahmojen ja heidän motiiviensa sijoittaminen johonkin samankaltaisemmaksi kuin mitä nykyajan televisioyleisö on odottanut tietyiltä korkean sarja. Kun otetaan huomioon sen suuri hahmovalikoima, upeat fantasia -asetukset ja näennäisesti monimutkaiset kommentit, ei ole yllätys, että NBC on tyytyväinen vertailuihin HBO: n
Aluksi se on kuitenkin osa katsomisen hauskaa Smaragdikaupunki: verrataan ja verrataan kaikkien hyvin tuntemia elementtejä ja hahmoja päivityksen toisinaan radikaaleihin, joskus hämmentäviin muutoksiin. Tässä, Dorothy ei ole ruusuinen poskipunainen kala vedestä; hän on sairaanhoitaja, jota esittää Adria Arjona (Todellinen etsivä kausi 2), joka joutui kohtaamaan syntyneen äidin, joka hylkäsi hänet, kun tuttu Kansasin tornado vie hänet Ozin maagiseen maahan. Myös muut muutokset korostetaan välittömästi; kahden tunnin ensi-ilta toimii nopeasti Dorothyn saapumisena vieraaseen maahan ja tasapainottaa sen väistämättömillä muutoksilla luonteessa ja sävyssä, jotka tulevat määrittelemään sarjan liikkeen eteenpäin. Tässä, Toto ei ole söpö pikku lapdog, mutta puoli K-9-yksikköä, jota käytetään lisäämään odottamatonta toimintaa Dorothyn äidin, hänen menneisyytensä ja hänen kätensä outoon merkintään, joka oletettavasti merkitsee häntä "yhdeksi".
Erilaisuuksien osoittaminen jatkuu koko ensimmäisen tunnin, The Beast Forever, joka esittelee tummempia valtakirjoja pelkurille Lion, Tin Man ja Scarecrow - tehden vähintään kahdesta kolmesta seksikkäitä, omituisia antiheroreita, jotka ovat tottuneet väkivaltaan ja ovat usein peitossa verta. Näistä kolmesta eniten näyttöaikaa saa Scarecrow-joka tunnetaan täällä nimellä Lucas (Oliver Jackson-Cohen). Dorothy löytää ristiinnaulitun Lucasin kulkiessaan keltaista tiilitietä (varsinaisten keltaisten tiilien sijaan tie on tehty kivistä, joissa on runsaasti unikon siitepölyä - se on oikein, keltainen tiilitie vie sinut korkealle), ja vaikka hänellä ei ole muistikuvaa siitä, kuka hän on tai mitä hän teki rangaistuksen saamiseksi, Lucas seuraa pian Dorothyä hänen etsiessään velhoa Oz.
Tässä, Vincent D'Onofrio, yhdistyi Singhin kanssa, joka ohjasi hänet samankaltaisesti visuaalisesti silmiinpistävää ja kuitenkin onttoa Jennifer Lopezin trilleriä vuonna 2000, Solu, pelaa Wizardia. Kuten usein D'Onofrion tapauksessa, hän tuo lukuisia fyysisiä ja äänikuvioita rooli, muuttamalla hahmo vainoharhaiseksi demagogiksi levottoman käytetyn auton tenorin kanssa myyntimies. Se on hyvä esitys ja luultavasti parempi, jonka ohjelma ansaitsee, kun otetaan huomioon kuinka vähän juonittelua syntyy kahden ensimmäisen tunnin aikana. Smaragdikaupunki pyrkii esittelemään velhon pyrkimyksiä päästä eroon Ozista taikuudesta vuosien kuluttua lähes katastrofaalisesta tapahtumasta, josta ensimmäinen tunti saa otsikkonsa.
Tätä varten NBC: n valinta ensi -iltaa sarjan kaksi ensimmäistä jaksoa kerralla oli viisas. Katsomalla miten Smaragdikaupunki haluaa olla 10 tunnin elokuva sarjoitetun televisio-ohjelman sijasta, ja katsojille tarjottavasta katsojalle tulee enemmänkin välttämättömyys kuin herkku. Kun nämä kaksi ensimmäistä tuntia ovat kuitenkin ohi, kysymys jää kuitenkin: mikä saa katsojat haluamaan katsoa enemmän, paitsi näkemällä vain sarjan päätyvän päätökseen? Epäilemättä fanit ovat innoissaan dramaattisesta ja väkivaltaisesta päivityksestä tarinaan, joka tunnetaan ensisijaisesti lähes kaikkialla esiintyvän yli 75 vuotta vanhan elokuvan kautta. Todennäköisesti on myös niitä, jotka ilmestyvät paikalle ja ovat valmiita pysymään rehevien visuaalien parissa, joita Singh yleensä tuo mihin tahansa projektiin, jonka parissa hän työskentelee. Kaikki on hienoa, mutta jopa yhdistettynä nämä elementit eivät välttämättä tee pakottavia tai jopa hauskoja televisiosarjoja.
Edelleen, mitä Smaragdikaupunki siitä puuttuu narratiivista vetovoimaa ja mielenkiinnon ylläpitoon kykeneviä hahmoja, se kompensoi enemmän kuin halukkuuttaan menemään all-in fantasiaelementeistään silmänräpäyksellä yleisölle. Tämä vakavuus saattaa palvella sarjaa hyvin tietyille faneille, mutta niiden, jotka toivovat hieman keveyttä asioiden tasoittamiseksi, on etsittävä muualta. Singh on näennäisesti yhtä tiukka säilyttää yksittäisen, raskaan sävyn koko sarjan ajan kuin hän pitää yllä ohjaajanäkemystä. Se on valitettavaa, sillä Dorothyn varhaiset kohtaukset Lucasin kanssa ja myöhemmin, noita, joka on vanginnut nuoren pojan (joka ei ole), olisivat saaneet tehdä sarjasta kokonaisuutena lupaavamman, jos ne olisivat tuoneet pöytään jotain muuta kuin täydellistä vakavuutta. Sen sijaan, Smaragdikaupunki saavuttaa jonkin aineen osalta näyttää siltä, että se ei koskaan saavuta.
-
Smaragdikaupunki jatkuu ensi perjantaina NBC: llä klo 21.00 kappaleella "Mistress – New – Mistress".
Valokuvat: NBC
Hydra keksi omat pahat kostajansa tuhotakseen alkuperäiset
Kirjailijasta