Miksi Top Gun 2 voisi ansaita Tom Cruiselle Oscarin

Vuosien ehdokkuuksien jälkeen voisi 2021 Top Gun: Maverick olla elokuva, joka ansaitsee vihdoin hittitähti Tom Cruisen kauan odotetun parhaan miespääosan Oscarin? Niin epätodennäköiseltä kuin se näyttääkin, kauan odotettu jatko-osa Top Gun: Maverick saattaa olla elokuva, joka vihdoin saa ikääntyvän toimintatähden Tom Cruisen kauan odotetun Oscar-voiton. Julkaistaan ​​vuonna 2021 lukuisten julkaisupäivän viivästysten jälkeen, Top Gun: Maverick kesti kidutetun 34 vuoden tuotantoprosessin tuoda Cruisen takaisin nimirooliin, ja elokuva voisi olla se, mitä hän tarvitsee parhaan miespääosan voittoon vuosien läheltä piti -tilanteiden jälkeen.

Vuosikymmenten ajan vaikuttavan ruutuuransa aikana Cruise on käynyt läpi lukuisia läheisiä puheluita, kun on kyse Akatemian tunnustuksista. Näyttelijä sai parhaan miespääosan ehdokkuuden Oliver Stonen syttyvästä sodanvastaisesta elämäkertaelokuvasta Syntynyt heinäkuun neljäntenä päivänä ja Cameron Crowen klassinen rom-com Jerry Maguireja ansaitsi myöhemmin parhaan miessivuosan ehdokkuuden työstään Paul Thomas Andersonin kriitikoiden ylistämässä antologiaelokuvassa

Magnolia. Mutta patsas välttelee edelleen näyttelijää, joka on nyt lähes kuusikymppinen.

Voisiko Cruiselle ansaita Oscarin niin monien läheltä piti -tilanteiden vuoksi? Se ei ole niin epätodennäköistä kuin miltä se saattaa näyttää Top Gun: Maverick tarjoaa Cruiselle kypsän mentorointiroolin samalla kun se herättää vakavaa nostalgista vetovoimaa pitkäaikaisiin faneihin. Jatko-osa tuo takaisin suuren osan ensimmäisen elokuvan näyttelijöistä ja jatkaa vuoden 1986 hittiä, mutta valtava usean vuosikymmenen ero osien välillä tarkoittaa, että elokuvan on väistämättä puututtava sellaisiin kysymyksiin kuin ikääntyminen, kuolevaisuus ja muuttuvat kasvot. Amerikka. Ja nämä ovat juuri sellaisia ​​raskaita teemoja, joihin Akatemia palkitsee mielellään näyttelijöitä syventymisestä, vaikka se olisikin korkeaoktaanisten, korkealentoisten toimintaelokuvien muodossa.

Top Gun jätettiin huomiotta loistavana Tom Cruisen esityksenä

Kuten usein tapahtuu edesmenneen, suuren ja edelleen aliarvostetun kirjailijan Tony Scottin elokuvien kanssa, ensimmäisen elokuvan pelkkä elokuvallinen spektaakkeli. Top Gun tarkoittaa, että monet kriitikot eivät koskaan antaneet elokuvan näyttelijöille heidän ansaitsemaansa kunniaa. Aivan kuten Damon Wayansin pitkälti unohdettu uran paras käänne Scottin myöhemmässä trillerissä Viimeinen partiopoika, Cruisen suorituskykyä alkuperäinen kulttiklassikko Top Gun tasapainottaa charmia ja haavoittuvuutta luodakseen röyhkeän, liian itsevarman, mutta uskottavan ja inhimillisen päähenkilön. Tarina hullusta lentäjästä olisi helposti voinut olla sietämättömän macho, mutta Cruise värittää hahmon swagger tarpeeksi hauras hermostuneisuus katsojat juurtuvat häneen ja toivovat aidosti, että hän onnistuu. Se on eräänlainen epäsuorituskykyinen esitys, joka harvoin saa kriittistä kiitosta, toisin kuin Sylvester Stallonen vuoro murheellinen mustelma Rocky Balboa, rooli, josta hän ei koskaan voittanut Oscaria, vaikka alkuperäinen elokuva oli sekä paras että paras elokuva. Johtaja.

Miksi Creed voi tarjota Top Gun 2 Oscar -toivoa

Sylvester Stallonen vuoro Ryan Cooglerissa Creed ikääntyvä näyttelijä ansaitsi ensimmäisen Oscar-ehdokkuutensa alkuperäisen elokuvan jälkeen Rocky, ja hyvästä syystä. Siitä puolentoista vuosikymmenen aikana Rocky Balboan 2006 julkaisu, kuten tuhoisa Rambo: Last Blood ja kriittisesti moititut Pakosuunnitelman elokuvat ovat osoittaneet, että jokainen toimintatähti saavuttaa pienen tuoton tietyn iän jälkeen, ja Stallonen parhaat toimintasankarivuodet voivat olla hänen takanaan. Mutta sisään Creed, hiljainen arvokkuus, jonka näyttelijä toi esitykseensä ikonisena nyrkkeilijänä, osoitti, että hän ei vain pysty tehdä muutakin kuin raakoja toimintaelokuvia, hän pystyy kanavoimaan ikääntymisen koskettavan kokemuksen näytölleen roolit. Sama koskee Mickey Rourkea, joka teki erinomaisen uransa parhaan suorituksen Aronofskyn horjumattoman hahmotutkimuksen väsyneenä, uupuneena nimihenkilönä. Painija. Ja samalla Top Gun: Maverick voi olla kaukana Painija, elokuva jakaa yhtä paljon yleisöä miellyttävää menestys-DNA: ta Creed kuten se tekee Cruisen toisen menestyssarjan kanssa, Mahdoton tehtävä.

Tom Cruisen esitys ei ole vain uusi stunt-heavy showcase

Cruisen uskomaton stunt-työ saattaa hyvinkin olla hyödyllinen tarvittaville toimintajaksoille Top Gun: Maverick. Mutta toisin kuin hänen toistuva paluunsa Ethan Huntin rooliin, Cruisen rooli elokuvassa Top Gun jatko-osa tarjoaa näyttelijälle mahdollisuuden tehdä muutakin kuin esitellä hänen kieltämättä vaikuttavaa fyysistä kykyään. Maverickin roolissa on monimutkaisuutta ja syvyyttä, varsinkin nyt, kun hahmo on vanhempi, ehkä hieman vähemmän kuumapäinen ja todennäköisesti pohtii kovaa elämää ja korkeaa elämää riskejä. Tämän tyyppinen tarina sisältää pohdiskelun tasoa, joka vaatii yleisöltä emotionaalista panostusta, mikä on puuttunut monista Cruisen uudemmista näytöksistä.

Helvetti, 2017 Amerikkalainen valmistettu onnistui valaisemaan Iran-Contra-naapurihistoriaa, joten näyttelijä on myöhässä tässä vaiheessa. Vaikka Cruisen keskittyminen näyttäviin temppuihin saattaa olla se, mikä tekee siitä Mahdoton tehtävä toimilupa yhtä hauskaa kuin Nopea ja raivokas elokuvia, se myös vähentää niiden mahdollisuuksia vakaviin emotionaalisiin panoksiin. Ne ovat popcorn-elokuvia-erittäin hauskoja, hyvin muotoiltuja-kun taas Top Gun: Maverick on mahdollista muistuttaa katsojia Cruisen dramaattisesta valikoimasta ensimmäistä kertaa sen jälkeen Silmät leveästi kiinni ja Vakuus - puhumattakaan hyvää tarkoittavista 2000-luvun puolivälin nimikkeistä Lionit lampaille ja Valkyrie. Toisin kuin nämä, Top Gun: Maverick tuskin on kuoleman tylsää.

Voittaako Top Gun 2 Oscarin?

Loppujen lopuksi on mahdotonta sanoa, onko Top Gun: Maverick on elokuva, joka voittaa Cruisen Oscarin. Tässä varhaisessa vaiheessa kukaan ei voi edes olla varma, onko Top Gun's jatko-osa tulee olemaan yhtä onnistunut kuin Mission Impossible 7, ja elokuva saattaa päättyä uudeksi väärin arvioituksi myöhäiseksi jatko-osaksi. Mutta Cruisen asettaminen ohjaajarooliin sen sijaan, että luottaisi fyysiseen taitoonsa, toivottavasti on näyttelijän tarvitsema työntövoima poistu mukavuusalueeltaan ja keskity emotionaaliseen vaikutukseen, jossa hänen retkensä Ethan Huntina ovat sen sijaan asettaneet etusijalle leukaa puittavan tempun työ. Joskus on vaikea muistaa, että loistava tukitähti Sademies on sama mies, joka jotenkin allekirjoitti vuoden 2017 äänekkääseen, käsittämättömään TheMuumio käynnistä uudelleen ja sai elokuvateatterin kaipaamaan Brendan Fraserin johtava viehätysvoima. Eli tunnustaako Akatemia hänen ponnistelunsa vai ei, toivottavasti Top GunJatko-osa lupaa aliarvioidun ja pitkään aliarvioidun Tom Cruisen paluuta. Ja jos se putoaa? No, aina on Edge of Tomorrow 2 palatakseen.

Eternalsin ohjaaja selittää, kuinka elokuvalla on valtava vaikutus MCU: n tulevaisuuteen

Kirjailijasta