5 upeaa elokuvaa ohjaajilta, jotka tulivat kuuluisaksi näyttelijöinä (ja 5 epäonnistunutta)

Näyttelijillä on sisäinen käsitys elokuvanteon maailmasta. Heidän tehtävänsä on kirjaimellisesti seistä kameran edessä, sanoa linjat, tulkita roolia, seurata ohjaajan käskyjä ja saada koko juttu yhteen.

Mutta kuinka hyviä ne ovat verhon toisella puolella ilman, että kamera osoittaa heihin? Jotkut sanoisivat olevansa ihanteellisia: he ovat nähneet lukemattomia ohjaajia työssään. Toiset sanoisivat päinvastoin: he eivät yksinkertaisesti voi vaihtaa puolta niin helposti. Tämä luettelo todistaa, että ohjaajiksi tulleilla näyttelijöillä on sekä mahtavia että epäonnistuneita hetkiään (melko niin kuin muillakin).

10 Hieno: Big (Penny Marshall)

Nykyään Penny Marshall tunnetaan paljon paremmin ohjaajana kuin näyttelijänä. Hänen suurimmat roolinsa elokuvassa ja televisiossa tapahtuivat vuosikymmeniä sitten. Iso on epäilemättä hänen paras elokuvansa ja kaikkien aikojen ensimmäinen naisohjattu elokuvan tuotto ylittää 100 miljoonaa dollaria Yhdysvaltain lipputuloissa.

Tämä komediaelokuva kertoo tarinan 12-vuotiaasta Josh Baskinista, joka – nuoreen ikänsä ja pieneen kokoonsa turhautuneena – haluaa vihdoinkin aikuistua ("olla iso"). Hänen toiveensa toteutuu ja hän kasvaa aikuisuuteen yhdessä yössä. Tom Hanks oli roolistaan ​​ehdolla parhaan miespääosan Oscarin saajaksi.

9 Epäonnistui: Renaissance Man (Penny Marshall)

Jos Shakespearea koskaan yritettiin liittää elokuvaan huonosti Renessanssin mies oliko se. Danny DeVito esittää Bill Ragoa, eronnutta mainostajaa. Kun hän joutuu työttömäksi, virasto löytää hänelle lyhyen työn opettaakseen lukutaidon alkeita Yhdysvaltain armeijan tukikohdassa Fort McClanessa, jossa suurin osa sotilaista ei reagoi.

Rago ei onnistunut muodostamaan yhteyttä oppilaisiinsa ja haluaa herättää heidän uteliaisuutensa, joten hän alkaa esitellä heille Shakespearen näytelmiä. Rotten Tomatoesin 12 prosentin pistemäärällä Renessanssin mies ei toimi komediana tai draamana edes DeViton pääosassa.

8 Upea: Viidakkokirja (Jon Favreau)

Ylistettynä visuaalisesta loistostaan, virheettömästä CGI: n käytöstä ja harvinaisesta live-action-sovituksesta Disneyn animaatioklassikosta, joka todella toimii, Favreaulla on täysi oikeus olla ylpeä tästä elokuvasta.

Muokkaus Rudyard Kiplingin homonyymisistä yhdistetyistä teoksista ja perustuu Walt Disneyn vuoden 1967 samannimiseen animaatioelokuvaan, Viidakkokirja on live-action-elokuva, joka kertoo tarinan Mowglista, vanhemmattomasta nuoresta pojasta ja "miespennusta". Hänen eläintenhoitajiensa (susi Akela, karhu Baloo ja musta pantteri Bagheera), Mowgli lähtee itsensä löytämismatkalle pakenen samalla uhkaavaa tiikeri Shereä Khan.

7 Epäonnistui: Cowboys & Aliens (kirjoittaja Jon Favreau)

Pelkästään nimestä voi ymmärtää, että tämä elokuva tulee olemaan outo; nyt oudossa taideteoksessa ei ole mitään vikaa, mikäli outo tekijä todella toimii tai sillä on tarkoitus. Tässä ei.

Pääosissa Harrison Ford, Daniel Craig ja Olivia Wilde. Cowboyt & Alienit keskittyy muistinmenetyksestä kärsivän rosvo Jake Lonerganin (Craig), varakkaan ja julman karjanomistajan eversti Woodrow Dolarhyden (Ford) ympärille, ja arvoituksellinen matkailija Ella Swenson (Wilde), joiden on pakko tehdä yhteistyötä pelastaakseen joukon kaupunkilaisia, jotka siepattiin. muukalaisia. Elokuvassa on tarpeeksi hyviä suorituksia, mutta joitain selkeitä sävyongelmia.

6 Hienoa: Hyvää yötä ja onnea (George Clooney)

Tämä on ehdoton mestariteos. Tervehditty Clooneyhänen paras ohjauspanos elokuvateollisuudelle (hän ​​oli myös sen käsikirjoitus), Hyvää yötä ja hyvää onnea oli ehdolla ja sai monia tunnustuksia, ja sitä pidetään edelleen loistavana neo-noir-draamana ja yhtenä parhaita moderneja mustavalkoelokuvia.

Se kertoo tarinan Edward R. Murrow (David Strathairn), toimittaja, joka esitteli CBS: n uutisdokumenttiohjelman Katso nytja hänen suhteensa yhteistuottajaansa Fred W. Friendly (Clooney) ja CBS: n kirjeenvaihtaja Joseph Wershba (Robert Downey, Jr.). Otsikko viittaa lauseeseen, jota Murrow käytti aina esityksensä päätteeksi: "Hyvää yötä… ja onnea."

5 Epäonnistui: Suburbicon (kirjoittaja George Clooney)

Monet kritisoivat tätä elokuvaa, että se ei tiennyt mitä se halusi olla, tehdä tai sanoa. Tapahtumapaikkana on 1959, ja afroamerikkalainen perhe saapuu "rauhalliseen" täysin valkoiseen naapurustoon aiheuttaen yhteisöä raivoamaan ja tulla vieläkin tietämättömämmiksi heidän alueellaan tapahtuvista todellisista rikoksista ja korruptiosta keskellä.

Rotten Tomatoesin kriitikoiden 28 % pistemäärä Suburbicon kamppaili tasapainottaakseen keskeistä murhamysteerijuontaansa sosiaalisten kommenttien kanssa, mikä johti pettymykseen.

4 Upea: Lost in Translation (kirjoittaja Sofia Coppola)

Paras tapa kuvata Kadonnut käännettäessä on kaunis. Lukuun ottamatta sen yleismaailmallista kriitikoiden suosiota (se oli neljä Oscar-ehdokkuutta [mukaan lukien paras elokuva] ja Coppola voitti parhaan alkuperäisen käsikirjoituksen; Murray ja Johansson voittivat BAFTA-palkinnot rooleistaan), se oli myös yleisön suosikki.

Tämä komediadraama kertoo tarinan ikääntyvän ja eksistentiaalisesti väsyneen näyttelijä Bob Harrisin ja pettyneen nuoren yliopistosta valmistuneen/vaimon Charlotten suhteesta. He tapaavat Tokion hotellissaan ja tulevat lähelle yhteisiä ongelmia yksinäisyyden, pelon, kulttuurisokin ja pettymyksen vuoksi urallaan.

3 Epäonnistui: The Bling Ring (kirjoittaja Sofia Coppola)

Vaikka se ei ole paras (tai pahin, riippuen siitä, miten tarkastelet sitä) esimerkki epäonnistumisesta tässä luettelossa, muut Coppolan luomat helmet osoittavat, että hän olisi voinut tehdä paremmin tämän materiaalin kanssa.

Tämä satiirinen rikoselokuva näyttelijöineen (joissa Emma Watson) perustuu vuoden 2010 Vanity Fair pala"Epäillyt käyttivät Louboutineja" kirjoittanut Nancy Jo Sales; artikkeli koski todellista varkaiden joukkoa nimeltä Bling Ring. Tarina seuraa joukkoa kuuluisuuteen haluttuja nuoria, jotka vainoavat julkkiksia verkossa ja saavat selville heidän olinpaikkansa, jotta he voivat hyökätä heidän taloonsa ja varastaa heiltä.

2 Hieno: Mystic River (kirjoittaja Clint Eastwood)

mystinen joki oli loistava kaikin puolin. Tämä Dennis Lehanen ikoniseen rikosdraamaromaaniin perustuva neo-noir-mysteeritrilleri seuraa lapsuuden ystäviä Jimmyä. Markum, Sean Devine ja Dave Boyle, kun kaksi miestä sieppaavat ja käyttävät seksuaalisesti hyväksi, kun taas muut pojat jätetään yksin.

Tämä tapaus saa heidät ajautumaan erilleen, kunnes julma rikos yhdistää heidät uudelleen vuosikymmeniä myöhemmin. vain tällä kertaa he ovat vastakkaisilla puolilla. mystinen joki on fantastisesti näytelty, upeasti kirjoitettu ja siinä on vahva keskeinen tarina.

1 Epäonnistui: 15.17 Pariisiin (Clint Eastwood)

Tämä Clint Eastwoodin tuoreempi ohjausyritys (2018) osoittaa, ettei hän ole ilman taiteellista virhettä. Tämä elämäkertadraama on muunnelma omaelämäkerrasta kirjasta 15:17 Pariisiin: Tositarina terroristista, junasta ja kolmesta amerikkalaissankarista Kirjailija: Jeffrey E. Stern, Spencer Stone, Anthony Sadler ja Alek Skarlatos.

Huonoksi osoittautuneessa päätöksessä he näyttelivät itseään elokuvassa. Vaikka he tuntevat tapahtumat erittäin hyvin, he eivät todellakaan ole näyttelijöitä. Elokuva epäonnistui kriittisesti ja yleisö ei pitänyt siitä. Rotten Tomatoesin katsojamäärä oli keskimäärin 38 %.

SeuraavaDavid Fincher: Hänen 10 suosituinta musiikkivideota (YouTube-katselukertojen mukaan)

Kirjailijasta