'22 Jump Street' -arvostelu

Channing Tatum ja Jonah Hill tekevät kyydistä jälleen kerran kannattavan - olipa kyseessä samantyyppinen materiaali tai murtautuminen uudelle alueelle.

22 Jump Street löytää etsivät Schmidt (Jonah Hill) ja Jenko (Channing Tatum), jotka tekevät aikuisten salaista työtä ja käsittelevät edelleen kumppanuutensa turbulenssia. Kun kapteeni Dickson (Ice Cube) vetää parittoman parin takaisin Jump Street -ohjelmaan, he ovat mielissään. mahdollisuus käsitellä tapausta, joka on lähes identtinen ensimmäisen tapauksensa kanssa - vain korkeammalla kollegion tilanteella, tällä kertaa.

Asiat eivät kuitenkaan mene aivan suunnitellusti: "sama vanha, sama vanha" ei vain näytä katkeavan tällä uudella tapauksella, ja kollegiaalisessa ympäristössä Jenko (ei Schmidt) löytää paikkansa koulun frat boy jockista eliitti. Schmidt ja Jenko joutuvat poliisinsa mojo- ja bromance -kisojen takia päänsä yläpuolelle. voivatko he murtautua ulos 21 hyppykatumuotit ja löytää uusi lähestymistapa sekä poliisityöhön että ystävyyteen, jotta he saisivat kiinni roistoja?

Komedian jatko -osat ovat usein suurimpia pettymyksiä (Krapula 2 monille äskettäinen esimerkki), todistetusta syystä, että erityisesti huumorin osalta valaistus ei melkein koskaan iske kahdesti. Komedian seurannassa on ohuimmat linjat, jotka kulkevat tuttuuden ylläpitämisen ja inspiroivien uusien naurujen välillä, ja se on epävarma tasapaino säilyttää koko elokuva-ajoaika. Tämän haasteen edessä, 21 hyppykatu ja LEGO elokuva ohjaajat Chris Miller ja Phil Lord ovat jälleen kerran uhmanneet elokuvan logiikkaa ja ruiskuttaneet toisen kuvan elämästä Jump Street brändi.

Kuten aina Lordin ja Millerin kanssa, avain on lähestymisessä: 22 Jump Street onnistuu täysin, koska jos sen oma tietoisuus siitä, että se on, on ilmeisesti pakollinen studion jatko-osa, jonka tarkoituksena on saavuttaa menestys matkien avulla. Kun elokuvantekijät ovat vitsillä, on hengitystilaa lähestyä materiaalia selkeästi ja tarkoituksella, lyömällä tarvittavat hahmolyönnit (Schmidt/Jenko -bromance) ja tarvittavan johdonmukaisuuden säilyttäminen ensimmäisen kanssa elokuva.

Mikä parasta, luottamus lähestymistavaan ydinjutun ja komedian tyyliin sallii Lordin ja Millerin mennä LEGO elokuva alueella pääsiäismunia ja viittauksia. 22 Jump Street on virtuaalinen runsaudensarvi nyökkääjistä ja silmäniskuista (ja muutamasta keskisormesta) muille toimintaelokuville ja/tai ohjaajille, mikä tekee siitä runsaan katselukokemuksen, sen lisäksi, että se on hauska. Menettelyn tuoreuden säilyttämiseen auttaa myös se, että elokuvassa pilkataan säännöllisesti sen oma "isompi budjetti, suurempi spektaakkeli", ontto, mikä vastustaa suurinta osaa tavanomaisista "sequeliteistä" raahata. Episodisessa kokoonpanossa on vielä hetkiä, jotka eivät osu kovin hyvin - mutta kuten aina, komedia on subjektiivista, ja elokuvantekijöillä on suurelta osin vahva kohtauskokonaisuus tarjous.

Käsikirjoittajat Michael Bacall (21 hyppykatu), Oren Uziel (Mortal Kombat: Rebirth) ja Rodney Rothman (Grudge Match) - ja Hill myötävaikuttaa tarinaan - hanki pisteitä hienoista jaksoista, juoksuhakuista, takaisinsoittoista ja myös mukavista kerronnan käänteistä, jotka tuottavat hienoja voittoja. Se ei kuitenkaan ole täydellinen voitto käsikirjoituksen rintamalla.

Vaikka odotuksiin liittyy joitain käänteitä, jatko-osa on pohjimmiltaan suurin piirtein sama kuin ensimmäinen elokuva - ironisesti tai muuten - ja jatkuvan iloisuuden syötteen välillä hahmodraama ja temaattiset kohdat tuntuvat usein rehashilta eikä etenemiseltä tai edistymistä. Vaikka elokuva väittää olevansa seuraava askel Jenko/Schmidt -suhteessa, jatko tuntuu todella siltä tilanne, jossa hahmot menettävät ja saavat sitten uudelleen saman perustan kuin ensimmäisessä erä. (Erityisen hupaisa jakso vahvistaa sen tosiasian, että myös elokuvantekijät tietävät, että Jump Street kaivo on tyhjennetty kuivaksi kahden ajon jälkeen.)

Channing Tatum ja Jonah Hill tekevät kyydistä jälleen kerran kannattavan - olipa kyseessä samantyyppinen materiaali tai murtautuminen uudelle alueelle. Avioliiton pilailua, fyysistä komediaa, päinvastainen häviäjän/voittajan näkökulma yliopistoympäristössä; duolla on tarpeeksi tehtävää tarvittavan uuden intohimon ja sitoutumisen luomiseksi materiaaliin. Tatum, joka on nyt viihtyisämpi koomisessa leikkimökissä, saa hienoja aliarvostettuja jalkatöitä Jenkon lunk-head-mentaliteetista; Hill nauraa yhtä hyvin Schmidtin passiivis-aggressiivisen neuroosin takia. Lyhyesti sanottuna: pojat saavat tarpeeksi vanhaa/uutta sekoitusta pitääkseen heidät itsevarmina, mutta myös sitoutuneina menemään rikki uudestaan.

Kahden johdon lisäksi 22 Jump Street on täynnä kokoonpanoa sivunäyttelijöitä ja cameo-esiintymisiä, jotka kaikki onnistuvat saamaan melko suuria pisteitä. Amber Stevens (kreikkalainen). Työarkomaanit näyttelijä Jillian Bell on läpimurtohitti Mercedes, Mayan kammottava kämppäkaveri. Ice Cube saa hieman enemmän tekemistä hänen kovan kaverin kapteeniroolinsa kanssa Cowboyt & Alienit näyttelijä Wyatt Russell tarjoaa hyvän veljen Tatumin Jenkolle, jonka kanssa he voivat viihtyä (pari on melko hilpeä yhdessä). Muita hienoja esiintymisiä tulee Nick Offermanilta (Puistot ja Rec), kaksoisnäyttelijät The Lucas Brothers, uusi tulokas Jimmy Tatro ja Peter Stormare, jotka esittävät tavanomaista ilkeän pahiksen rooliaan - sekä takaisinkutsut ensimmäisestä elokuvasta, kuten Rob Riggle ja Dave Franco (hetki, jonka valitettavasti pilasi perävaunut).

Lopussa, 22 Jump Street hoitaa komedian jatko-osan tasapainoilun paremmin kuin mikään vertaileva franchising (lue: The Krapula), taltioi uudelleen suurimman osan sen parittomien johtoparien luomasta taikuudesta ja onnistui tarjoamaan jotain (hieman) erilaista - lisäpisteillä oman jatko-osan vääristämisestä matkan varrella. Tietysti, laajemmassa mielessä matka on edelleen siitä, että kaksi poliisia (jotka näyttävät liian vanhoilta kouluun) yrittävät hajottaa kampuksen huumerenkaan; mutta matka osoittautuu yhtä arvokkaaksi toisella kerralla – joillekin faneille ehkä jopa paremmaksi kuin ensimmäisellä kerralla.

TRAILERI

[kyselyn tunnus="NN"]

22 Jump Street on nyt teattereissa. Se on 112 minuuttia, ja sen luokitus on R kielen, seksuaalisen sisällön, huumemateriaalin, lyhyen alastomuuden ja jonkin verran väkivaltaa vuoksi.

Haluatko kuulla Screen Rant -toimittajan keskustelevan elokuvasta? Katso viimeisin jakso #SRUndergound podcast.

Arvostelumme:

4/5 (erinomainen)

Isoveli: Nicole Franzel käyttää näyttelystä saadut tulot uuden perhekodin ostamiseen

Kirjailijasta