"Cowboys & Aliens" vs. "Attack the Block": Invasion Movie Showdown

Kulunut viikonloppu toi meille kaksi samanlaista, mutta kuitenkin hyvin erilaista alienin hyökkäysleffaa - kaksi samanlaista mutta erilaista genren muusaaminen hyökkäysleffoja, jos olemme täysin tarkkoja. Toisaalta oli Jon Favreaun isobudjetti "vanha länsi vs. ulkoavaruuden hyökkäysleffa, Cowboyt & Alienit; elokuvaspektrin toisella puolella oli Joe Cornishin pienibudjetti "inner city vs. ulkoavaruuden hyökkäysleffa, Hyökkää lohkoon.

Vaikka näillä kahdella mukavan tuntuisella elokuvalla on todennäköisesti kaksi hyvin erilaista asuu kassalla, haluamme katsoa voittomarginaalien ulkopuolelle ja tarkastella molempien elokuvien vahvuuksia ja heikkouksia, kysymystä joista on nautittavampi näistä kahdesta, ja lopuksi spekulointia siitä, kummalla on parhaat mahdollisuudet pitkäikäisyys.

Tietenkin tämä kaikki on subjektiivista, joten lopuksi haluaisimme kuulla, mitä mieltä olette kustakin elokuvasta ja molemmista elokuvista toisiinsa verrattuna. Jos olet jo nähnyt molemmat, hyppää vapaasti kommentteihin nyt ja anna ajatuksesi kuulua.

Jos et ole nähnyt yhtä tai molempia elokuvia, muista lukea meidän Cowboyt & Alienit arvostelu ja meidän Hyökkää lohkoon arvostelu saadaksesi käsityksen kunkin elokuvan sisällöstä.

-

Cowboyt & Alienit vs. Hyökkää lohkoon

Skripti

Näiden elokuvien tilat näyttävät silmiinpistävän samanlaisilta paperilla: muukalaisia ​​ilmestyy kahdessa epätodennäköisessä paikassa (vanhassa lännessä ja kantakaupungissa), ja hämmästyneiden paikallisten on puolustauduttava tunkeutuvia laumoja vastaan. Lähtökohta on kuitenkin vain tarinan kehys, ja näiden kahden elokuvan tarinoiden kerronnassa eroavat merkittävästi toisistaan.

Mistä tahansa syystä, Hyökkää lohkoon saavuttaa jännityksen tunteen ja jännittää sen Cowboyt & Alienit ei voi kestää. Tämä ero tekee kaiken eron. Koska molemmat tilat ovat niin ulkona, jännitys pitää sinut uppoutuneena elokuvaan ja poissa aivosi kriittisemmästä osasta, joka tekee kaiken sen kiusallisen analyysin ja kysymyksen kysymällä. Valitettavasti vauhtia Cowboyt & Alienitsieppauksen/lunastuksen tarina ei riitä estämään sinua näkemästä kaikkia juonen reikiä, jotka kurkivat läpi, kun taas tarinan vauhti Hyökkää lohkoon jättää huomiotta sen puutteet.

Lopuksi, vaikka molempien elokuvien tarinat kuulostavat siltä, ​​että ne olisi otettu suoraan DVD: lle tarjottavan hyllyn pohjalta löytyneiden elokuvien takakansista, Hyökkää lohkoon on narratiivi, joka todella vie katsojan (sekä juonen että hahmokehityksen suhteen) pitkälle kuljetulle matkalle ja pystyy jopa tarjoamaan muutamia fiksuja käänteitä matkan varrella. Cowboyt & Alienit on tarina, jonka olemme nähneet niin monta kertaa ennenkin (huolimatta sen ainutlaatuisesta genresekoituksesta), ja monet meistä näkivät "yllätykset" jo kauan ennen kuin edes istuimme teatterissa. Se on edelleen suuri mittakaavassa, vain ennustettavalla tavalla.

TUOMIO: Se voi olla mittakaavaltaan pienempi, mutta Joe Cornishin Hyökkää lohkoon script pakkaa isomman lyönnin. Panin sen siihen, että elokuvassa oli yksi mies, joka vastasi visiosta (Cornish sekä käsikirjoitti että ohjasi elokuvan), toisin kuin Cowboyt & Alienit, joka kärsii "liian monta kokkia" -oireyhtymästä, joka on esittänyt Hollywoodin menestyselokuvia. Puoli tusinaa kirjailijaa ja suuret nimet, kuten Steven Spielberg, Ron Howard ja Brian Grazer, tarjoavat panoksensa, joten on ihme, että Jon Favreau (joka aloitti pitkälti samalla tavalla kuin Cornish on nyt) pystyi yhdistämään kaikki nämä ideat jopa puoliksi yhtenäiseksi. näkemys.

-

HAHMAT

Tätä on vaikea hajottaa. Cowboys vs. Alienit siinä on tuttuja (jopa kliseisiä) hahmoarkkityyppejä (vahva, hiljainen asemies, kaupunkia hallitseva tyranni), vaikkakin muutamalla modernilla säädöllä siellä täällä (Olivia Wilden lisää...villi vanha läntinen neito). Kuitenkin samalla C&A haittapuolena on liian tutut hahmot, sen etuna on, että jotkut tutut näyttelijät esittävät heitä. Pelkästään Harrison Fordin läsnäolo takaa, että yleisö näkee elokuvan; lisää äskettäin noussut tähti, kuten Craig, kuuma nuori nouseva tähti, kuten Wilde - puhumattakaan Favreausta, alias "ohjaajana" Rautamies" - ja tämän elokuvan takana oleva tähtivoima loistaa maksimiteholla, vaikka itse hahmot näyttävätkin hieman himmeiltä.

Hyökkää lohkoon Sillä ei ole suuria nimiä mainostettavana (etenkään meille, jenkeille täällä Yhdysvalloissa), mutta mitä siltä puuttuu tähtivoimasta, se varmasti korvaa värikkäillä hahmoilla. Sen katujengipäähenkilöistä sen hassuihin sivuhahmoihin, Hyökkää lohkoon tarjoaa herkkua, joka on melkein mennyt muodista elokuvissa: suuri joukko hahmoja, joita on mielenkiintoista ja nautinnollista katsoa. Voisin jatkaa pitkästi sivuhahmoista ennen kuin koskaan mainitsen päähenkilöitä - sen verran rikkaita ja värikkäitä hahmot ovat. Tietenkin jotkut ihmiset ovat vastustaneet sitä, että päähenkilöt ovat katuhuppeja, jotka eivät ansaitse katsojien huomiota tai myötätuntoa - arvatkaapa nuo ihmiset sivuuttaa valikoivasti kaikki ne rakastetut elokuvat, joissa on salamurhaajia, gangsteria, lainsuojattomia, varkaita, gangstereita, kieroutuneita julkisuuden henkilöitä, prostituoituja ja muita moraalittomia tyyppejä. päähenkilöt. Mutta se on toinen keskustelu.

TUOMIO: Solmio. Kaikki riippuu siitä, mitä etsit. Jotkut ihmiset menevät elokuviin nähdäkseen tuttuja arkkityyppejä ja sankareita. Jotkut ihmiset eivät pidä huhujen näkemisestä sankareina. Jotkut ihmiset haluavat nähdä tuoreita ja omaperäisiä kierroksia kliseissä arkkityypeissä. Jotkut ihmiset arvostavat hyvää hahmoa riippumatta siitä, keitä he ovat tai mistä löydät heidät. Kaikki riippuu mausta.

90 päivän sulhanen: Natalie antaa hämmentävän päivityksen suhteesta Miken kanssa

Kirjailijasta