Facebook halusi, että sosiaalinen verkosto ei käytä heidän nimeään

Käsikirjoittaja Aaron Sorkin paljasti a New Yorkin ajat totesi torstaina, että Facebookin johtajat pyysivät erityisesti, ettei sosiaalisen median jättiläistä kutsuttaisi Facebookiksi hänen vuoden 2010 käsikirjoituksessaan, Sosiaalinen verkosto.Sorkinin artikkeli kirjoitettiin suorana vastauksena Facebookin perustajalle ja toimitusjohtajalle Mark Zuckerbergin puolustaa horjumatonta Facebookin sananvapautta koskevaa politiikkaa.

Sorkinin Oscar-palkittu käsikirjoitus elokuvasta esitteli Zuckerbergin nousun tunnetuksi ja Facebookin perustajaksi. sekä siitä seurannut kaaos, joka puhkesi Winklevossin veljesten oikeudenkäynnistä, kun he väittivät Zuckerbergin varastaneen heidän ideansa. Zuckerberg väitti elokuvan ilmestyessä että monet elokuvan puolet koristeltiin.

Sorkinin mukaan New Yorkin ajat ed, elokuvan tuotantovaiheissa tehtiin kaikkensa "älä joudu oikeuteen Zuckerbergiltä."

"Jopa sen jälkeen, kun The Social Networkin käsikirjoitus täytti Sonyn lakiosaston vaatimukset, lähetimme käsikirjoitus - kuten kädenpuristuksessa luvattiin - ryhmällenne vanhemmille luutnanteille ja kutsui heitä antamaan muistiinpanoja. (Minulta kysyttiin, vaihtaisinko Harvardin yliopiston nimen joksikin muuksi ja pitäisikö Facebookin nimi olla Facebook.)"

Sorkin lopulta päätti olla hyväksymättä yrityksen pyyntöä ja kertoi yksityiskohtaisesti, kuinka Facebookin operatiivinen johtaja Sheryl Sandberg kritisoi häntä nähtyään elokuvan esileikkauksen. "Kuinka voit tehdä tämän lapselle?" Hän kysyi Sorkinilta viitaten Zuckerbergiin (joka oli tuolloin 26-vuotias.) Sorkin käytti aiempia kokemuksiaan yrityksen kanssa vahvistaakseen hänen kritisoivat heidän kantaansa sananvapauteen nykyhetkellä ja toistavat, että vaikka yritys oli aina nopea suojelemaan oman kansansa koskemattomuutta ja huutavat valheita heitä vastaan, he laiminlyöivät saman huolen omiin käyttäjiin, joihin sivustoon lähetetyt suorat valheet voivat vaikuttaa kielteisesti. sosiaalinen media.

Zuckerberg puolusti äskettäin päätöstään sallia valheelliset poliittiset mainokset Facebookissa todistaessaan kongressikomitealle. Vastaa edustajalle Alexandria Ocasio-Cortezin samanlainen huoli poliittisten mainosten tosiasioiden tarkistamisen puutteesta Zuckerberg väitti, että käyttäjillä oli oikeus määrittää, mikä oli totta tai tarua. Facebookin perustaja väittää, että hänen yrityksellään ei ole oikeutta toimia vapaan puheen suodattimena verkon yli miljardille aktiiviselle käyttäjälle. Vastatessaan Sorkinin kieltoon, Zuckerberg käytti kirjoittajan omia sanoja häntä vastaan ​​Facebook-sivullaan. Zuckerberg julkaisi tunnetun lainauksen suoraan yhdestä Sorkinin aikaisemmista käsikirjoituksista, Amerikan presidentti, siitä miten "Amerikka ei ole helppoa, Amerikka on edistynyt kansalaisuus, sinun täytyy haluta sitä pahasti, koska se tulee taistelemaan."

Sorkinin ja muiden poliittisen ja luovan alan hahmojen viimeaikaisesta kritiikistä huolimatta Facebook on edelleen maailman laajimmin käytetty sosiaalisen median alusta. nyt sillä on jopa oma suoratoisto-ohjelmien valikoima. Sorkinin suurin huoli valheiksi naamioituneiden väärien totuuksien vaaroista maailmanlaajuisessa kaikukammiossa Facebook voi olla perusteltu, mutta Zuckerbergillä on pelkkä numeroiden voima puolellaan.

Lähde: New York Times

Kuinka Batmanin traileri vihjaa, että se voisi rikkoa Batman-perinteen