Mank (2020) Elokuva-arvostelu

Kaksi vuotta sitten Netflix kaatui Oscar-juhlat suurella tavalla, kun Roma voitti kolme palkintoa (mukaan lukien paras ohjaaja) ja oli ehdolla seitsemässä muussa kategoriassa, mukaan lukien paras elokuva. Se ilmoitti, että suoratoistojättiläinen oli pelaaja palkintokierroksella, mikä jatkui vuonna 2019, kun julkaistiin Irlantilainen ja Avioliitto Tarina. Jälleen kerran Netflix tekee yhteistyötä arvostetun tekijän kanssa toivoen saavansa Oscar-palkinnon David Fincherin kanssa. Mank, joka viipyi kehityshelvetissä vuosikymmeniä ennen kuin se lopulta tehtiin. Mank on upeasti muotoiltu ja hyvin näytelty oodi menneelle aikakaudelle, jota kantavat Fincherin visio ja Gary Oldmanin erottuva suorituskyky.

Oldman näyttelee Mank käsikirjoittaja Herman J. Mankiewicz, jonka Orson Welles on tuonut kirjoittamaan käsikirjoituksen Kansalainen Kane. Vaikka Mankiewicz tunnetaankin kyvyistään, hänet nähdään riskitekijänä itsetuhoisten alkoholistitaipumuksensa ja terävän nokkeluutensa vuoksi, jotka voivat saada hänet vaikeuksiin. Hermanin sihteeri Rita Alexander (Lily Collins) ja Wellesin yhteistyökumppani John Houseman (Sam Troughton) pitävät Mankia tiiviisti silmällä, joten toivomme, että hän saa käsikirjoituksen valmiiksi ajoissa. On kuitenkin olemassa myös kasvavaa huolta Hermanin ilmeisistä tosielämän inspiraatioista 

Kansalainen Kane ja mahdolliset kiistat, joita ne aiheuttavat.

Ei ole yllättävää Fincher-elokuvalle, Mank Siinä on esimerkillisiä teknisiä puolia, sillä ohjaaja luo aidosti uudelleen 1930-luvun Hollywoodin. Kaikki tuotantosuunnittelusta pukuihin auttaa viemään yleisön takaisin tuohon aikakauteen, ja upea mustavalkokuvaus täydentää entisestään estetiikkaa. Vaikkakin Mank on moderni elokuva, sillä on ulkoasu ja tuntu kuin jostakin, joka on tehty vuosikymmeniä sitten, mikä johtuu suurelta osin sen yhteydestä Kansalainen Kane. Siellä on ammuttuja sävellyksiä ja hetkiä, joiden tarkoituksena on herättää muistoja Wellesin ikonisista teoksista kunnioittaen rakkaudella lähdemateriaalia. Mank on selvästi intohimoprojekti Fincherille (käsikirjoituksen on kirjoittanut hänen edesmennyt isänsä Jack), joten ei ole yllättävää, että hänen kaltainensa huolellinen käsityöläinen näki paljon vaivaa. Mankin visuaalisia.

Paljon kuten Kansalainen Kane, Mankin käsikirjoitus käyttää epälineaarista kertomusta, hyppäämällä edestakaisin käsikirjoituksen parissa työskentelevien Hermanin jaksojen ja takaumien välillä keskeisiin tapauksiin ja vuorovaikutukseen hänen elämästään (joka koski pääasiassa vuoden 1934 Kalifornian kuvernöörirotua), jotka auttoivat tiedottamaan Kansalainen Kane. Tämä lähestymistapa mahdollistaa Mank tulla kiehtova tutkimus siitä, miten Kansalainen Kane syntyi, ja elokuvan tutut näkevät, kuinka sen tarina yhtyi Hermanin silmissä. Mankin poliittinen puoli on erityisen mielenkiintoinen, sillä Fincher pystyy vetämään rinnastuksia nykyaikaan (katso: "fake news" -rulla, joka on suunniteltu vaikuttamaan äänestäjiin), jotka lisäävät tarinaan hieman enemmän, jotta se resonoi katsojia. Samalla on huvittavaa nähdä tilannekuva ajanjaksosta, jolloin Hollywood kannatti niin avoimesti republikaanien ehdokkaan valintaa.

Oldman kantaa Mank toisella kameleonttimaisella käänteellä, joka katoaa nimirooliin vaikuttavalla esityksellä, joka korostaa monia monimutkaisen miehen persoonallisuuden piirteitä ja puolia. Hän ohjaa aina katsojan huomion muovaten Hermanista kiehtovan ihmisen näytöllä katseltaviksi. Oldmania ympäröi lahjakas sivuosa, joka tekee myös hienoa työtä, joista merkittävin on Amanda Seyfried Marion Daviesina (jonka monet uskoivat olevan inspiraationa Kansalainen Kane's Susan Alexander Kane). Marionilla ja Hermanilla on viihdyttävä dynamiikka toistensa kanssa, ja sitä havainnollistaa kourallinen jaksoja, joissa Oldman ja Seyfried pääsevät pelaamaan keskenään ja kohtaamaan järkeä. Tom Burke tekee vaikutuksen myös rajallisena aikanaan Wellesinä vangitessaan elämää suuremman hahmon, joka häämöttää Kansalainen Kane tuotantoa. Ei todellakaan ollut helppoa näytellä niin erillistä yksilöä, mutta Burke ei koskaan törmää Wellesin matkimiseen.

Mank on hieman samanlainen kuin Fincherin Sosiaalinen verkosto siinä, että se vaatii näennäisen arkipäiväisen aiheen (käsikirjoituksen kirjoittaminen) ja pyrkii dramatisoimaan sen. Se sanoi, Mank siitä puuttuu tuon aikaisemman Fincher-elokuvan puhdas viihdearvo, mikä tarkoittaa, että se ei luultavasti ole yleisön saavutettavin tai houkuttelevin nimike. Mank on selvästi tehty kinefileille ja elokuvahistorioitsijoille, mikä saattaa rajoittaa sen potentiaalista katsojamäärää. Tämä tekee Netflixistä ihanteellisen paikan ensi-iltaan, sillä se pystyy laskeutumaan niche-demografiaan ja menestymään aikuisten katsojien keskuudessa, jotka etsivät mahdollista Oscar-ehdokasta. Vuonna 2020 on ilmeisesti ollut pula korkean profiilin julkaisuista, joten on hienoa, että uusi Fincher-elokuva on valmis täyttämään tyhjiön.

Mank on suoratoistettavissa Netflixissä 4.12.2020. Se kestää 131 minuuttia ja sen luokitus on R jollain kielellä.

Kerro meille kommenteissa, mitä pidit elokuvasta!

Arvostelumme:

4/5 (erinomainen)

Uncharted: elokuvan jokainen pelihahmo ja niiden vertailu

Kirjailijasta