The Call of the Wild (2020) Elokuva -arvostelu

Disney on ollut sydäntä hivelevien perheelokuvien lähde koirista 90-luvulta lähtien (tai oikeastaan ​​aina Vanha Yeller vuonna 1957), joten se on tavallaan yllättävää Erämaan kutsu ei ole sieltä peräisin. Jack Londonin klassisen seikkailuromaanin uusin sovitus, elokuva on kehitetty Foxin – nykyisen 20th Century Studiosin – johdolla, ja se on ohjaaja Chris Sandersin live-action-debyytti. Lilo & Stitch ja Kuinka koulutat lohikäärmettäsi mainetta. Sanders kertoo lujasti ohjaushytissään tarinan nelijalkaisesta olennosta ja ihmissuhteista he muodostavat kaksijalkaisten kumppaneidensa kanssa, vaikka hänen elokuvantekoherkkyyteensä sopisivatkin paremmin animaatio. Vaikka siitä puuttuu Lontoon parhaiden sovitusten karkeus ja karkeus, Erämaan kutsu on korotettu Harrison Fordin toimesta ja erittäin hyvä CGI-koira.

Klondiken kultakuumeen aikaan 1800-luvun lopulla sijoittuva tarina seuraa Buckia, massiivista bernhardia/skotlantilaista Collie-koira, joka viettää hemmoteltua elämää Santa Clarassa, Kaliforniassa, isäntänsä tuomari Millerin (Bradley) silmien alla Whitford). Eräänä iltana Buckia kuitenkin huijataan ja varastetaan kotoaan, mutta lopulta myydään tavaraliikenteen kuljettajille Yukonissa. Siellä Perrault (Omar Sy) ostaa hänet nopeasti, ystävällinen postinjakelumies, joka kouluttaa hänet osaksi koiravaljakkotiimiä. Matkan varrella Buck risteää John Thorntonin (Ford) kanssa ja ystävystyy hänen kanssaan. Hän vaeltelee erämaassa henkilökohtaisen menetyksen seurauksena. Mutta kun pariskunta lähtee yhdessä matkalle Yukonin tutkimattomalle alueelle, Buck on vetäytyy yhä enemmän pois ihmismestarien maailmasta ja huomaa kaipaavansa elää vapaasti erämaa.

Helposti kaikkein kulmakarvojen kohottamista Erämaan kutsu julkaisua kohti Buck on myös sen kiehtovin elementti. Toteutettu yhdistämällä fotorealistinen tietokoneanimaatio ja liikevalmentajan stand-in-esitys ja liikkeenkaappaus poikkeuksellinen Terry -notaari, hahmo on erittäin ilmeikäs, tunteellinen ja lopulta rakastettava, olettaen, että voit päästä alkuun epämiellyttävän laakson näkökulma. Päätös tehdä Buck tällä tavalla on järkevämpi; sen lisäksi, että hän on elämää suurempi (sarjakuvamaisesti tietyissä kohtauksissa) fyysisyydessään, hän joutuu jatkuvasti vaaralliseen tilanteisiin tai joutumiseen taistelemaan selviytyäkseen tavalla, jota olisi ollut vaikeampi hallita vaihtamalla edestakaisin oikean koiran ja koiran välillä. CGI yksi. Vaikka tiedätkin olevani digitaalinen luomus, tunnet Buckia, kun häntä väärinkäytetään, laiminlyödään tai uhkaillaan Notarin ja visuaalisten tehosteiden tiimin hienon työn ansiosta.

Mutta niin mukavasti kuin Sanders näyttää saavan Buckin vakuuttavaan elämään, hän kamppailee sen suhteen Erämaan kutsuei-CGI-komponentteja. Elokuva näyttää ja tuntuu paljon animaatioelokuvalta, joka on kuvattu uudelleen live-action-ammutuksi, samalla tavalla kuin monet Disneyn live-action-uusinnat niiden animoiduista ominaisuuksista. Toisinaan tämä toimii, jolloin Sanders ja hänen kuvaajansa Janusz Kamiński voivat todella esittää tämän tarinan Buckin näkökulmasta; muina aikoina se käy selväksi Erämaan kutsu kuvattiin ensisijaisesti äänilavalla vihreillä taustakuvilla, ei paikan päällä. Silti elokuvassa on sama kunnioitus ja kunnioitus luontoa kohtaan kuin Lontoon kuuluisissa teoksissa, ja Kamińskin mestarillinen siluettien ja valonsäteiden käyttö (kuten häntä on käytetty kaikissa Steven Spielbergin elokuvia vuodesta Schindlerin lista) saa Yukon-taustan heräämään eloon visuaalisesti tavalla, jota se ei muuten tekisi.

Michael Greenin muokattu käsikirjoitus (Murha Orient Expressissä) on samoin epätasainen siinä, miten se antaa Buckille täydellisen vankan ikääntymiskaaren (tässä uudelleen muotoiltuna Buck oppii olemaan "oma isäntä"), mutta välttää kaivamasta syvemmälle lähdemateriaalinsa teemoja tai ideoita. Se menee tuplaan Erämaan kutsun ihmishahmoja, jotka vaihtelevat yksinkertaisista mutta mukaansatempaavista (Perrault ja hänen kumppaninsa Francoise, näyttelee Cara Gee) yhden sävelen stereotypia Dan Stevensin tapauksessa Halina (julma ja ylimielinen etsijä), mutta ei todellisen syyn takia näyttelijöitä. Onneksi Ford tekee suurimman osan raskaasta nostosta ihmisen puolella, lainaamalla Thorntonin traagiseen taustatarinaan todellista paatosa ja toimimalla elokuvan sopivan karkeaäänisenä kertojana. Hänellä on jopa kunnollinen kemia Buckin kanssa, vaikka hänellä ei ole lihaa ja verta olevaa koiraa, jonka kanssa olisi vuorovaikutuksessa ampumisen aikana.

Se on melkein järkevää Erämaan kutsu lopulta löysi tiensä Disneyn sateenvarjon alle; se sopii samaan sovitusluokkaan, joka pehmentää niitä inspiroineiden klassisten tarinoiden synkempiä puolia (hylkäämättä niitä kokonaan) ja antaa niiden karkeampi rakenne, tuore kerros hellävaraisempaa CGI-raskasta maalia, mutta tekee muuten kunnioitettavasta perheystävällisestä viihteestä, kuten useimmat heidän viimeaikaiset live-action-elokuvansa. Erämaan kutsu on varmasti vaikeampaa lipputuloissa ilman sisäänrakennettua nostalgiaa Disneyn animaatioistaan ominaisuuksia mukana, mutta niille peleille vanhanaikainen seikkailu erämaassa, elokuvan pitäisi tehdä temppu. Ja jos Buck ei ole aina vakuuttava tosielämän koirana, hän on silti todiste siitä, että on parempi tehdä fotorealistinen CGI-eläin joka on liian ilmeikäs (ja ehkä jopa hieman tyylitelty) kuin se, joka on epämiellyttävän umpisilmäinen, jos se on totta elämää.

Erämaan kutsu esitetään nyt Yhdysvaltain teattereissa. Se on 105 minuuttia pitkä, ja se on luokiteltu PG: ksi väkivallan, vaaran, temaattisten elementtien ja lievän kielen vuoksi.