Furiosa: Miksi Mad Maxin spin-offin on jätettävä esiosasarjakuvat huomioimatta
Hullu Maxluoja/genre-elokuvalegenda George Miller työstää Furiosa-keskeistä esiosaa vuoden 2015 hittihitille Fury Road, mutta jotta elokuva menestyisi, sen on jätettävä huomioimatta esiosa-sarjakuvien luoma tarina. Julkaistu vuonna 2015, Mad Max: Fury Road oli valtava menestys, joka voitti harvinaisen yhdistelmän kriittistä ja valtavirran ihailua jännittävän, liikkeelle panevan toiminnan ja hienovaraisen sosiaalisen kommentin taitavalla yhdistelmällä.
Elokuvassa nimiroolissa oli Tom Hardy, jonka alun perin näytteli Mel Gibson, mutta kauan odotetun osan tarina keskittyi enemmän Charlize Theronin Imperator Furioaan. Valtava sankaritar Furiosa oli tinkimätön kapinallinen, jonka monet fanit toivoivat saavan itselleen spin-offin. Fury Road ei koskaan tehty Furiosalta puuttuu käsi hänen hahmonsa keskiössä ja sen sijaan hänen peloton asenne, joka loi franchising-sarjan houkuttelevimman ja monipuolisimman hahmon sitten nimellisen Maxin itsensä.
Kuitenkin, Fury Road'sin esiosasarjakuvia kritisoitiin laajasti niiden toistuvista aiheettomista kuvauksista äärimmäisen seksuaalista väkivaltaa - mauton lisäys, joka ei sopinut elokuvan sävyyn, jossa seksuaalinen väkivalta vihjattiin ennemmin kuin esitetty. He selittivät Furiosan lihaa Immortan Joen kanssa, mutta eivät lisänneet elokuvan myytteihin mitään muuta kuin paljon järkyttävää materiaalia, jonka katsojat olivat jo poimineet kontekstista. Elokuva kieltäytyi määrittelemästä Maxia ja Furiosaa heidän menneisyytensä traumojen perusteella, kun taas sarjakuvat viihtyivät heidän kauhistuttavissa menneisyyksissään hirvittävän yksityiskohtaisesti. Vaikka tämä lähestymistapa tarjosi
Vahvasta ja tinkimättömästä naissankaritarsta Furiosasta tuli heti ikoninen hahmo, joka ansaitsi paikan suurten toimintaelokuvaelokuvien päähenkilöiden panteonissa. Sellaisenaan esiosa-elokuva, joka keskittyy esiosasarjakuvien tarpeettoman synkkään tarinaan, olisi kauhea idea. Furiosa-keskeisessä esiosasarjakuvassa katsojat huomaavat, että hahmon viha Immortan Joea kohtaan johtuu useita seksuaalisen väkivallan kohtauksia, jotka kaikki ovat yleisön pääteltävissä, eikä niitä tarvitse kuvata yksityiskohta. On helppo arvata miksi Immortan JoeVangit haluavat vapautua hänestä elokuvassa, eivätkä sarjakuvat lisää mitään merkittävää olemassa olevaan tarinaan.
Onneksi Miller on valmis kirjoittamaan Furiosan esiosaa, ja ohjaajalla ei ollut juurikaan tekemistä sarjakuvien tekemisessä (hänen panoksensa rajoittui pintapuoliseen "Story by" -tekstiin). Miller on osoittautunut jo vuoden 1979 alkuperäiseksi kriitikoiden ylistämäksi kostotrilleriksi Hullu Max että hän pystyy käsittelemään mahdollisesti mautonta ja sensaatiomaista sisältöä sellaisella ylellisyydellä ja taidolla, jota sarjakuvista puuttuu. Sarjan ensimmäisessä elokuvassa Maxin trauma oli keskeinen tekijä hahmon motivaatiossa, oikeuttaen Hullu Max's häiritsevää, mutta huolellisesti käsiteltyä materiaalia. Vertailun vuoksi esiosasarjakuvan kohtaukset eivät vain lisää mitään tarinaan Fury Road mutta myös järkyttävää luettavaa, mikä vie Immortan Joen vangittujen "vaimojen" jo ennestään rajoitetun toimivallan keskittymällä heidän pahimpiin traumoihinsa. Elokuvassa kuvatuista kapinallisten jälkeläisistä tulee traagisia uhreja perusteettomille seksuaalisen väkivallan kohtauksille ja heidän inspiroiva kollektiivinen vallankumous puuttuu sarjakuvista, joiden juoni jyllää synkimmällä hetkellä ilman kerrontaa perustelut. On hyvä, että Miller on mukana tässä Hullu Max spin-off, koska tämä toivottavasti tarkoittaa, että Furiosa saa mukaansatempaavan, intensiivisen ja täysin uuden tarinan, jonka hahmo ansaitsee.
Screamin Jamie Kennedy uskoo, että Randy on "kuollut kuin kuollut"
Kirjailijasta