Murhaajan tekeminen: vuotta myöhemmin

Vuosi sitten Netflix debytoi dokumenttisarjansa, Murhaajan tekeminen. Ohjelmasta tuli hyvin nopeasti houkutteleva katselu, television katselun ilmentymä ja melkein ainoa vesijäähdytyskeskustelun aihe, kunnes kaikki olivat nähneet sen. Murhaajan tekeminen Moira Demos ja Laura Ricciardo ovat olleet tekemisissä kymmenen vuotta, ja kymmenen jakson sarja toi nimet Steven Avery ja Brendan Dassey maailmanlaajuisen huomion kohteeksi.

Vuonna 2005 Wisconsinista kotoisin oleva Avery onnistui haastamaan Manitwocin piirikunnan oikeuteen laittomasta vangituksesta sen jälkeen, kun he totesivat hänet väärin seksuaalisesta väkivallasta ja murhayrityksestä vuonna 1985. Avery istui 18 vuotta kaltereiden takana ennen kuin DNA-tutkimuksen edistyminen vapautti hänet kaikista syytteistä, ja hänet vapautettiin vuonna 2003. Nostettuaan 36 miljoonan dollarin oikeusjutun piirikuntaa vastaan ​​Avery pidätettiin epäiltynä Teresa Halbach, valokuvaaja, joka katosi vieraillessaan Averyn kiinteistössä valokuvaamassa haluamaansa ajoneuvoa myydä. Pian sen jälkeen myös Averyn silloin 16-vuotias veljenpoika Dassey pidätettiin. Huolimatta Averyn syyttömyyden vastalauseista, Dassey myönsi rikoksen, ja todisteiden löytymisen jälkeen (eli Averyn veri Halbachin autossa ja avaimet hänen talossaan), molemmat miehet syytettiin ja tuomittiin lopulta murhata.

Kävittyään vuosikymmenen murharangaistuksensa, Murhaajan tekeminen tutki, tekikö Avery todella rikoksen vai oliko hän samassa lakiosastossa, joka oli laittanut hänet väärin perustein telkien taakse vuonna 1985. Sen jälkeen kun dokumentti debytoi vuosi sitten, paljon on muuttunut.

Kaikki rakastavat Deania ja Jerryä

Averyn lakitiimi, edellä mainittu Buting ja Strang, voitti yleisön suosion vakavista ponnisteluistaan ​​todistaakseen asiakkaansa syyttömyyden. Molempien osallistuminen tapaukseen ulottui paljon pidemmälle kuin vain töihin ilmestyminen ja palkan saaminen. Heillä oli sydän ja todellinen intohimo taistella oikeuden puolesta. Valitettavasti Averyn tuomitsemisen jälkeen hänellä ei ollut enää varaa maksaa omia oikeudenkäyntikulujaan, joten Buting ja Strang jatkoivat... Kiertueella siis. Vuonna 2016 pariskunta kiersi Yhdysvalloissa "Keskustelu oikeudenmukaisuudesta" jossa he antoivat käsityksen oikeusjärjestelmästä, kuinka se vastustaa taloudellista eriarvoisuutta, käytetyt kuulustelutekniikat ja pitäisikö näiden tunnustusten olla todisteita tuomioistuimessa laki.

Julkinen valvonta ja mielipiteet

Koko pointti Murhaajan tekeminen oli antaa todisteet kaikilta puolilta ja jättää se yleisön päätettäväksi siitä, olivatko Avery ja Dassey syyllisiä vai syyllisiä. Yleisö teki juuri niin, ja vaikka siellä on monia erilaisia ​​​​mielipiteitä, useimmat olisivat samaa mieltä siitä, etteivät kaikki todisteet laskevat yhteen ja että tietyt poliisin parissa työskentelevät henkilöt osoittivat ehdottomasti ennakkoluuloja Averya kohtaan tapaus.

Murhaajan tekeminen keräsi paljon enemmän katsojia kuin kukaan olisi voinut aavistaa, ja se puolestaan ​​herätti julkista kohua Averyn ja Dasseyn tuomioista. Vain 35 päivää esityksen julkaisun jälkeen, vetoomus Change.orgissa armahdettava pariskunta oli saavuttanut vaaditut 100 000 allekirjoitusta, jotta Valkoinen talo olisi saanut vastauksen. Kaikki nämä mielenosoittajat olivat kuitenkin pettymyksen edessä - koska presidentti voi antaa anteeksi vain liittovaltion rikoksen, ei sellaista, jota valtio on tuominnut.

Avery kihlautui telkien takaa

Näytöllä näytetyn kymmenen vuoden aikana Murhaajan tekeminen kausi 1, Averyn rakkauselämä ei ollut aivan sujuvaa, mutta esityksen lopussa jätimme Averyn morsian, Jodi Statchowskin, joka vannoi seisovan miehensä rinnalla. Näin ei kuitenkaan pitänyt olla, ja kihla katkesi. Statchwoskin viiden minuutin maine ei päättynyt tähän; tammikuussa 2016 hän sanoi uskovansa Averyn syyllistyneen Halbachin murhaan ja kutsui häntä hirviöksi.

Tämän vuoden aikana Avery lopetti suhteensa pitkäaikaiseen tyttöystäväänsä Sandy Greenmaniin (nähdään vuoden lopulla Murhaajan tekeminen kausi 1 ), ja sen sijaan kihlautui Lynn Hartmannin kanssa. Aver väitti, että he olivat seurustelleet kahdeksan kuukautta, vaikka he tapasivat vain kerran. Kihlauksesta ilmoitettiin syyskuussa ja se purettiin lokakuussa.

Ken Kratz pysyi syvästi epäsuosittuina

Ehkä suurin konna, josta on selvinnyt Murhaajan tekeminen, oli Ken Kratz. Okei, hänen rikoksiaan ei koskaan tuomittu häntä vastaan ​​laillisina tuomioina, eivätkä ne olleet lähelläkään julman murhan tasoa, vaan Kratz, joka palveli piirisyyttäjänä Halbachin murhan tapauksessa, hänestä tuli erittäin epämiellyttävä hahmo ja henkilö, joka oli massiivisesti ennakkoluuloinen Averya kohtaan. Esityksen jälkeen kävi ilmi, että Kratz oli eronnut tehtävästään vuonna 2010, kun hänet jäi kiinni lähettämästä seksuaalisia tekstiviestejä perheväkivaltatapauksen uhrille. Myös kaksi muuta naista esitti samanlaisia ​​syytöksiä. Sen jälkeen kun alkuperäinen syyttäjä nosti häntä vastaan ​​liittovaltion kanteen, Kratz päätyi oikeuteen vuonna 2013. Vuoden 2016 aikana, pian sen jälkeen Murhaajan tekeminen kausi 1 oli debytoinut, Kratz ilmoitti kirjoittavansa kaiken kertovan kirjan, joka olisi kunnianosoitus Halbachille. Kuitenkin kävi myös ilmi, että vuonna 2015 Kratz oli kirjoittanut Averylle kaltereiden takana ja ehdottanut, että he kirjoittaisivat yhdessä kirjan.

Toinen esityksestä noussut epäsuosittu persoona oli Manitowocin piirikunnan sheriffiosaston virkamies Andrew Colborn. Monet ajattelivat, että hän oli ensisijainen henkilö, joka oli vastuussa Averyn murhasta. Tammikuussa 2016 Colborn kirjoitti tänään kirjeen Yhdysvaltoihin väittäen edelleen, että Avery oli syyllinen. "Varoituksen sana" hän kirjoittaa. "Olla varovainen mitä toivot. Jos Steven Avery koskaan vapautetaan, hänestä voi tulla naapuri, ja hän saattaa haluta tuoda veljenpoikansa mukaan."

Avery sai uuden asianajajan

Vuoden loppuun mennessä Murhaajan tekeminen, Avery oli käyttänyt viimeisen valitusoikeutensa ja hänellä oli loppunut rahat oikeudenkäyntikuluihin. Dokumentti herätti kuitenkin maailmanlaajuista huomiota, joten avuntarjous oli lähes väistämätöntä. Se tuli Chicagon puolustusasianajajan Kathleen Zellnerin muodossa, joka on tähän mennessä vapauttanut 18 laittomasti tuomittua asiakasta. Yhteistyössä Midwestern Innocence Projectin kanssa Zellner on ottanut Averyn tapauksen käsiinsä ja pyrkii täydelliseen vapauttamiseen pelkän uudelleenkäsittelyn sijaan. Sosiaalisessa mediassa Zellner on suoraan syyttänyt Manitwocin piirikuntaa asiakkaansa raiskaamisesta ja toivoo voivansa käyttää tieteellisen testauksen edistystä todistaakseen tämän.

Huhujen mukaan Zellner on myös seurannut tiiviisti sosiaalisen median keskustelua, erityisesti aiheesta Reddit, jossa käyttäjät ovat koonneet uskomattoman yksityiskohtaisia ​​puolustustapauksia, jotka todistavat Averyn viattomuus. Todellakin, Zellner kuulostaa melko hahmolta, eikä ehkä kestä kovinkaan kauan ennen kuin näemme hänet näytöllä.

Murhaajan tekeminen Kausi 2

Ottaen huomioon, että esitys keräsi valtavia katsojalukuja ympäri maailmaa ja herätti kiinnostuksen todellista rikosta kohtaan dokumentti, jonka kaltaista emme ole koskaan ennen nähneet, Netflix ei yllättäen pyysi Demosia ja Ricciardoa tekemään toinen kausi / Murhaajan tekeminen. Toukokuussa pariskunta vahvisti neuvottelevansa Zellnerin kanssa, ja heinäkuussa heillä oli Averyn ja Dasseyn perheet aluksella toisen kauden ajan. Tällä kertaa ohjelma dokumentoi Averyn ja Dasseyn tuomion jälkeistä elämää – ja vaikka se ei ehkä sisälläkään kymmenen vuoden arvoa materiaalia, se on silti täynnä tapahtumia, pääasiassa sen vuoksi, mitä on sittemmin tapahtunut Brendanin tapauksessa Dassey.

Dassey vapautetaan… Vai onko hän?

Suurin uutinen ympärillä Murhaajan tekeminen epäilemättä tuli, kun ilmoitettiin, että Brendan Dassey oli määrä julkaista. Elokuussa Dasseyn puolustustiimi voitti äkillisen voiton saadakseen hänet tuomioon murhasta ja seksuaalisesta väkivallasta. kaatunut. Osa syynä oli se, että Dasseyn ja rikoksen välistä fyysistä näyttöä ei löytynyt, mutta pääasiallinen syy oli se, että hänen tunnustuksensa - joka peruttiin myöhemmin - pidettiin epäluotettavana. Katsojat muistavat, kuinka poliisi ja Dasseyn puolustukseksi oletettavasti työskentelevä tutkija näyttivät pakottavan Dasseyn tunnustuksen. Tämä pakko, yhdistettynä Dasseyn silloiseen ikään ja hänen rajoitettuun älylliseen kapasiteettiinsa, tarkoitti että tuomari päätti, että Dasseyn tunnustus tehtiin tahattomaksi neljännen ja viidennen luvun perusteella muutos.

Dasseyn vapauttaminen näytti melkein välittömältä, kunnes Wisconsinin osavaltion syyttäjät valittivat ja sanoivat, että hänen tunnustuksensa olisi katsottava lailliseksi. Tällä hetkellä Dassey on edelleen pidätettynä, kun valituksen lopputulos on päätetty.

2017

Epäilemättä tämä tuleva vuosi sisältää myös lisää paljastuksia Halbachin tapauksessa. Marraskuun lopussa tuomari myönsi Zellnerille luvan käyttää uusia tieteellisiä testausmenetelmiä tapauksen fyysisiin todisteisiin (erityisesti löydettyihin verimääriin). Zellner väittää, että tämä todistaa, että Avery oli Manitwocin piirikunnan poliisi. Dasseyn valituksensa jatkuu edelleen.

Ulkopuolelta saatoimme nähdä molemmat miehet vapautuneen, mutta on todennäköisempää, että heidän oikeudelliset taistelunsa jatkuvat. Ehkä aikanaan Murhaajan tekeminen kausi 2 tulee ilmaan, saamme vihdoin ja lopullisesti tietää, kuka tappoi Teresa Halbachin.

DC on vihdoin myöntänyt Arkhamin turvapaikan on täysin väärin ymmärretty

Kirjailijasta