"Elämän puu" -arvostelu

Screen Rantin Ben Kendrickin arvostelut Elämän puu

Terrence Malick (Ohut punainen viiva ja Uusi maailma) on yksi tällä hetkellä tunnetuimmista ja eristäytyneimmistä alalla työskentelevistä elokuvantekijöistä. Kun Hollywood jakaa supersankarisovituksia supersankarisovituksen jälkeen, jopa haastaa ohjaajia, kuten Kenneth Branaghin, ohjaamaan projekteja, se on yhä enemmän harvoin näkee ohjaajan, joka on halukas ottamaan riskejä täysin alkuperäisen käsikirjoituksen kanssa sekä katoamaan vuosiksi antaakseen projekteilleen runsaasti aikaa gestate. Neljänkymmenen vuoden työskentelyn ja vain viiden elokuvan jälkeen voidaan sanoa, että Malick on arvoitus.

Enigmatic toimii myös hyvänä tapana kuvailla Malickin viimeisintä elokuvaa, Elämän puu – pääosissa Brad Pitt, Jessica Chastain ja (joskus) Sean Penn. Sen ei pitäisi tulla yllätyksenä kaikille, jotka ovat nähneet elokuvan trailerin Elämän puu on erityisen kunnianhimoinen projekti. Kauniita kuvaajia ja tunteellisia esityksiä huomioimatta, esitteleekö kattava elokuva kuitenkin taitavaa ohjausta ja tarjoaako elokuvakävijöille merkityksellisen kokemuksen?

Vastaus? Kyllä ja ei.

Elämän puu on varmasti upea ja kaunis elokuvataiteen teos, mutta 138 minuutin pituisena elokuvana projekti voi toisinaan liukua pois raiteilta - ja mutkistaa hienovaraisempia ja pätevämpiä puolia kokea. Varmasti jotkut katsojat väittävät, että jokainen, joka ei anna Elämän puu täydellinen pistemäärä ei vain ymmärrä syvällisiä yhteyksiä, joita Malick esitti näytöllä. Samoin on myös elokuvakävijöitä, jotka väittävät, että elokuva on vain sekamelska kauniita kuvia, eikä se siksi ole varsinainen elokuva. Nämä ääripäät ryöstävät katsojilta paljon kiehtovamman keskustelun, joka on olemassa jossain keskellä – missä huolimatta elokuvan puutteiden vuoksi yleisölle tarjotaan edelleen houkutteleva armon ja luonnon vastakkainasettelu (kuten ohjaaja sanoisi se). Sellaisen keskitien luominen, jossa toteutus jää kunnianhimoiselta, voi itse asiassa olla Malickin elokuvan suurin menestys – tila, jossa sitoutuneet katsojat voivat nauttia hengellisestä keskustelusta.

Niille, jotka eivät tunne elokuvaa, Elämän puu on abstrakti meditaatio elämän tarkoituksesta - keskittyen keskiluokkaiseen perheeseen 1950-luvulla. Elokuva esittelee myös useita kirjaimellisia ja surrealistisia lavasteita, jotka auttavat havainnollistamaan Malickin ajatuksia: viidentoista minuutin luomiskohtaus (dinosaurusten kanssa) ja välähdyksiä perheen vanhimmalle pojalle vuonna 2011 - mm. symbolinen kuva. Huolimatta siitä, mitä jotkut arvostelijat sanovat, Elämän puu ei ole vain sarja kauniita ja puolisatunnaisia ​​jaksoja - elokuvan abstraktioissa on keskeinen ja enimmäkseen lineaarinen kerronta.

Projekti sisältää hyvin vähän dialogia, mutta tunteet ja ihmissuhteet välitetään onnistuneesti yksinkertaisella ilmeellä ja inspiroidulla kameratyöllä. Vaikka emme koskaan täysin saa mahdollisuutta paljastaa, mitä "tapahtuu" myöhemmin monille hahmoille, ottaen huomioon Malickin kosketuksesta elokuvassa on erityisen helppo tunnistaa, mitä jokainen perheenjäsen käy läpi hetkeen hetki.

Keskittyminen nykyhetkeen on suuri vahvuus Elämän puu – ja sen seurauksena eri hetket (ei "juoni") jättävät pysyviä vaikutelmia. Tietyt dramaattiset kohtaukset resonoivat tietysti omien inhimillisten kokemustemme kanssa, mutta Malick onnistuu myös abstrakteja sekvenssejä - jotka ovat yhtä mieleenpainuvia, ja vaikka niistä puuttuu "hahmoja", ne resonoivat edelleen ihmisemme kanssa luonto. Silti ottaen huomioon projektin laajuuden – joka, kuten mainittiin, yrittää ymmärtää luomisen ja yhden elämän tarkoituksen, jotkut hetket eivät ole yhtä onnistuneita kuin toiset. Vaikka hän tähtäsi korkealle, joillekin elokuvan katsojille, jopa Malickin taiteellisuudesta aidosti kiinnostuneille yleisölle, elokuva saattaa olla liian pitkä ja liian sekalainen todella nauttiakseen.

Elämän puu on taidetta, mutta se ei tarkoita, että se olisi vapautettu kritiikistä. Yhdessä hienovaraisuushetkellä - isä johdattaa poikaansa niskasta lujalla mutta hellällä otteella - elokuva voi välittää ja kapseloida sisäelinten ja raakaa ihmisyyttä. Malick ei kuitenkaan aina osoita samaa pidättyväisyyttä strukturoidessaan projektin tiettyjä elementtejä kirjaimellisten metaforien ympärille: kuten isä (luonto) ja äiti (armo). Nämä nenä-hetket (ja niitä on paljon) ovat ristiriidassa elokuvan ytimen herkkyyden kanssa.

Aina väitetään (kuten minkä tahansa taideteoksen kanssa), että Malick tarkoitti projektin olevan ristiriidassa - lisäesimerkkinä armo vs. luonnon rooli luomisessa (eli elokuvanteossa). Kuitenkin elokuvana – välineenä, joka esitetään meille tuntien kuluessa (toisin kuin jotain, jota voimme helposti tarkastella kokonaisuutena) - Elämän puu ei onnistu yhdistämään kaikkia sen eri kerroksia.

Jotkut hetket, niin mielenkiintoisia kuin ne voivat olla yksittäin, juuttivat elokuvan vauhtiin. Viimeisissä hetkissä on hyvin vähän kasausta, jotka eivät saavuta huipentumaa ja raukeavat ilman todellista tunnehuippua. Tietenkin Malick olisi voinut haluta lopetushetket heijastaa todellista elämää, joka on yleensä leimaamaton ja epävarma.

Elämän puu on tärkeä elokuva – mutta toteutukseltaan uuvuttava. Olipa se tahallinen tai ei, projekti on jatkuvasti sodassa itsensä kanssa, koska armo vs. elokuvan avaushetkellä esitetty luontoargumentti. Vaikka idea ja näytöllä näkyvät toteutukset antavat houkuttelevan ja haastavan katsauksen ihmisen olemassaolon laajempiin kysymyksiin, Malick saattoi työntää kirjekuoren hieman liian pitkälle menettäen kyvyn nähdä metsä puille – jopa niin kauniissa ja surrealistisessa elokuvassa kuin Tämä.

Joko se, tai Malick on nero ja useimmat meistä ovat liian paksukalloisia ymmärtääkseen kaikkea Elämän puu on tarjottava.

Jos olet edelleen aidalla noin Elämän puu, katso alla oleva traileri – joka antaa hyvän kuvan elokuvan sävystä – vaikka traileri vihjaa paljon yksinkertaisempaan kerronnalliseen kokemukseen kuin se, joka on esitetty varsinainen elokuva:

httpv://www.youtube.com/watch? v = RrAz1YLh8nY

Seuraa minua Twitterissä @benkendrick – ja kerro meille mielipiteesi alla olevasta elokuvasta.

Elämän puu esitetään tällä hetkellä rajoitetussa määrässä teattereissa ja julkaistaan ​​laajalti 8. heinäkuuta.

Arvostelumme:

4/5 (erinomainen)

90 päivän sulhanen: Sumitin äiti paljastaa Jenny Slattenin epähygieeniset tavat

Kirjailijasta