Cruella: 5 Disneyn roistoa, jotka voitaisiin myös lunastaa (ja 5, jotka ovat liian pahoja)

Vuodesta 2014 alkaen Huono, Disney alkoi päivittää heidän klassisia roistojaan ja antaa heille uuden kierroksen. Maalaamalla heidät väärinymmärretyiksi ja myötätuntoisiksi anti-sankareiksi nämä entiset lunastamattomat roistot muuttuivat myötätuntoisiksi ja jopa rakastaviksi, jolloin yleisö näki heidät aivan uudessa valossa.

Cruella oli viimeisin elokuva, joka liittyi tähän trendiinja elokuvan positiivisen vastaanoton perusteella yleisö saattaa nauttia uusista versioista klassisista roistoista. Ja niin paljon rahaa pöydällä, on vain ajan kysymys, ennen kuin seuraava roisto saa tämän hoidon. Useat kilpailijat tekisivät innoitettuja valintoja, mutta jotkut ovat aivan liian pahoja ansaitakseen lunastuksen.

10 Voidaan lunastaa: Kapteeni Koukku (Peter Pan)

Koukku on Peter Panin arkkivihollinen ja suurin antagonisti useimmissa Pan -tarinoissa. Hän on tyylikäs ja komea mies ruumiillisesta ulkonäöstään huolimatta. Hänen oletettiin osallistuneen Etoniin, mutta hänen identiteettinsä todellinen luonne on salaisuus useimmissa esiintymisissä.

Disneyn versio maalaa hänet raikkaammassa valossa kuin alkuperäisessä J.M.Barrie-näytelmässä. Todellakin, koukku sisään Peter Pan on enemmän klovni kuin konna, joten miksi et näytä hänelle toista puolta? Elokuva 2015 Panoroida tavallaan, ja Garrett Hedlund melkein pääsee eroon. Valitettavasti hänen ympärillään oleva elokuva pettää hänet lopulta.

9 Liian paha: mies (Bambi)

Vaikka hän ei puhunut elokuvassa rivejä tai hänellä oli laajempi rooli juonessa, mies 1942 -luvulla Bambi on ainutlaatuinen paikka elokuvahelvetissä. Hän ampuu Bambin äidin niin jäähdyttävässä ja traumatisoivassa kohtauksessa, että on vaikea uskoa, että se on osa Disney -lastenelokuvaa.

Mies ei edes saa nimeä, mutta hänen läsnäolonsa näkyy suurena elokuvan yli kauan hänen katoamisensa jälkeen. Yritetään lunastaa hänet millään tavalla olisi virhe ja turha yritys hyödyntää hahmoa, joka toimii parhaiten, kun sitä ympäröi mysteerin ja anonymiteetin pilvi.

8 Voidaan lunastaa: Lady Tremaine (Cinderella)

Yhtenä Disneyn arvokkaimmista kiinteistöistä, Tuhkimo on saanut monia mukautuksia vuosien varrella. Viimeksi klassikko vuodelta 1950 animaatioelokuva sai live-action-sovituksen vuonna 2015. Kaksinkertainen Oscar-voittaja Cate Blanchett herätti Lady Tremainen henkiin ja onnistui tekemään hänestä kiehtovan ja monimutkaisen hahmon, vaikka käsikirjoitus ei kehitellytkään.

Tremaine on houkutteleva hahmo, joka on edelleen mysteeri. Suurin osa tarinan sovituksista keskittyä viattomaan päähenkilöön, mutta harvat käyttävät aikaa kehittääkseen Tremainea ja selittääkseen hänen vihansa tytärpuolia kohtaan.

7 Too Evil: Gaston (Kaunotar ja Hirviö)

Gaston on jo saanut live-action-hoidon vuoden 2017 kanssa Kaunotar ja hirviö. Turhamainen ja sadistinen metsästäjä säilytti kuitenkin vastakkaisen persoonallisuutensa Luke Evans täytti esityksensä paljon viehätysvoimalla puuttuu animoidusta inkarnaatiosta.

Alkuperäisessä vuoden 1991 elokuvassa Gastonin pakkomielle Belleä kohtaan saa hänet tekemään julmuuksia, jotka asettavat hänet lujasti konnaleiriin. Hänen rakkautensa eläinten tappamiseen ja kidutukseen on myös kauheaa, eikä sitä pidä perustella millään tavalla. Cruella de Vil saattaa olla koiran rakastaja nyt, mutta on parasta pitää Gaston konnana ja menneisyydessä, minne hän kuuluu.

6 Voidaan lunastaa: Sydänten kuningatar (Liisa ihmemaassa)

Sisään Liisan seikkailut ihmemaassa, Lewis Carrol kuvailee Sydänten kuningatarta "sokeana raivona". Hän on tarinan maiden lapsellinen ja huonosuinen hallitsija, joka on kuuluisa siitä, että hän on taipuvainen tekemään katoksia. Harvat hänen mielijohteistaan ​​kuitenkin toteutuvat, koska hänen myötätuntoinen miehensä antaa hiljaa anteeksi monet mahdollisista uhreista.

Vuonna 1951 Liisa ihmemaassa, Queen of Hearts sisältää myös elementtejä punaisesta kuningattaresta alkaen Katselasin läpi. Tim Burtonin live-action-sopeutuminen tekee paljon hahmon inhimillistämiseksi, joten hahmo on puolivälissä. Helena Bonham Carterin palauttaminen olisi myös viisas valinta.

5 Too Evil: The Queen (Lumikki ja seitsemän kääpiötä)

Disneyn ensimmäinen konna elää mainettaan kunnioittaen yhtenä elokuvahistorian pahimmista hahmoista. Hän vihaa Lumikkiä, koska kadehtii kauneuttaan ja on valmis menemään järjettömiin vaikeuksiin päästäkseen eroon hänestä. Kuningatar on turha, itsekäs, julma ja suorastaan ​​makaaberi, puhtaan vihan varjohahmo.

Monien mukautustensa aikana, olipa Charlize Theron tai Julia Roberts soittanut, kuningatar pysyi pahana ja katumattomana. Olisi järjetöntä, että Disney murtaisi muotin selittämällä motiivinsa tai lunastamalla hänet. Kuningatar on parasta jättää yksin demoniensa ja taikuutensa kanssa.

4 Voidaan lunastaa: Hades (Hercules)

Hades on hahmo, jonka länsimaiset mukautukset hyväksyivät konnaksi hänen roolinsa kreikkalaisessa mytologiassa. Hän hallitsee alamaailmaa, paikkaa, joka liittyy pimeyteen ja epätoivoon. Todellisuudessa Hades ei ollut enemmän tai vähemmän julma tai vaarallinen kuin mikään muu olympialainen, mukaan lukien Zeus.

Hahmon Disney -versiosta tuli Herculesin tarinan antagonisti. Sopivampi konna olisi Hera, joka pakotti sankarin suorittamaan kuuluisan kaksitoista työtä, mutta se on toinen tarina. Asia säilyy, Hadesin ei pitäisi olla konna, ja Hollywoodin on aika lakata esittämästä häntä sellaisena.

3 Too Evil: Scar (Leijonakuningas)

Scarilla on etuoikeutettu paikka Disney-rohien panteonissa. Yleisö on harvoin niin vihannut eläinhahmoa. Scarilla on kuitenkin myös legioona faneja, jotka rakastavat häntä, koska hän on konna, ja hänen kaksinaamaisen luonteensa muuttaminen olisi valtava karhunpalvelus hahmolle.

Scarin rooli pelissä Leijonakuningas toimii hänen vähäpäisyytensä ja voimanhimonsa takia. Yritetään selittää hänen suhdettaan Mufasaan poistaisi tämän kuoleman emotionaalisen painon ja vahingoittaisi alkuperäistä tarinaa. Scar toimii parhaiten mustasukkaisena ja juonittelevana antagonistina; hänen ei tarvitse tehdä päähenkilöä.

2 Voidaan lunastaa: Ursula (Pieni merenneito)

Emma Stone kertoi kuinka hän haluaisi nähdä Ursulan saavan alkuperätarinan. Ensimmäisen Disneyn renessanssielokuvan violetti roisto on yksi Disney-kaanonin viihdyttävimmistä ja ikimuistoisimmista roistoista, joten hänen ympärilleen keskittyvä elokuva ei olisi huonoin idea.

Pieni merenneito vihjaa myös, että Ursula jakaa historian Tritonin kanssa. Hänen ainutlaatuinen yhdistelmä huumoria ja julmuutta tekee hänestä erottuvan muiden Disney-roistojen yläpuolella, ja hänen elämänsä suurempi persoonallisuus tekisi erittäin viihdyttävän elokuvan.

1 Liian paha: Frollo (Notre Damme: Hunckback)

Frollo on kiistatta Disneyn pahin konna. Perustuu Victor Hugon siementeoksen saman nimen hahmoon, Notre-Dame de Paris, Frollo on Quasimodon adoptiovanhempi ja korruptoitunut tuomari, joka on pakkomielle Esmeraldasta.

Frollo on sairaalloinen esitys myrkyllisestä maskuliinisuudesta ja uskonnollisesta kiihkoilusta. Hän saa myös ehdottomasti parhaan konnalaulun "Hellfire" ja esittää sen niin kammottavassa ja makaabissa sarjassa, että on yllättävää, että se pääsi antureiden ohi vuonna 1996. Hän on myös kansanmurhaaja ja rasistinen maniaki, joka tappoi Quasimodon äidin ja yritti polttaa Esmeraldan elossa, koska tämä kieltäytyi antautumasta hänen edistymiseensä. Frollolla ei ole lunastettavia ominaisuuksia, eikä Disneyn pitäisi missään olosuhteissa yrittää muuttaa häntä antisankariksi.

SeuraavaHuuta 5: 10 Elokuvat ja TV -ohjelmat, joissa olet nähnyt näyttelijöitä

Kirjailijasta