5 parasta (ja 5 huonointa) toimintaelokuvaa autojen takaa-ajoon

Autotahti on yksi toimintagenren tunnusmerkeistä. Toimintaelokuva ei useinkaan tunnu täydelliseltä, ellei yksi hahmo istu auton ratin taakse ja jahtaa toista hahmoa suurella nopeudella. Tietenkään auton takaa-ajot eivät aina ole niin jännittäviä kuin voisivat olla. Joko huonon editoinnin tai elottoman elokuvan vuoksi tai liiallinen riippuvuus tietokoneella luomista tehosteista, auton takaa-ajo voi lopulta näyttää tylsältä ja jopa tylsältä, jos niitä ei tehdä oikein.

Pahat näyttävät vain pahoilta, koska meidät on hemmoteltu niin monien mahtavien kanssa, kiitos ohjaajille, kuten James Cameron ja George Miller, jotka arvostavat sisäelinten toimintakohtausten luomista. Havainnollistaaksemme eroa, katsotaanpa joitakin parhaista ja huonoimmista toimintaelokuvista, kun kyse on auton takaa-ajoista.

10 Paras: Terminaattori 2: Tuomiopäivä

Kukaan ei osaa tehdä jatko-osaa aivan kuten James Cameron. Molempien kanssa Alienit ja Terminaattori 2: Tuomiopäivä, hän ravisteli alkuperäisen kaavaa samalla kun korotti panoksia merkittävästi. Sisään

Alienit, Ripleyn ei tarvitse taistella yhden, vaan kymmenien tappavien ksenomorfien kanssa, jotka hän kohtasi ensimmäisessä erässä – ja heidän äitinsä kanssa.

Sisään T2, Terminator malli ensimmäisestä tulee suojelija ja vieläkin tehokkaammasta mallista tulee konna. Tuo tehokkaampi malli jahtaa John Connoria ja muita. 18-pyöräisillä ja poliisiautoilla ja vain omilla jaloillaan, mikä tuottaa jännittävimmistä ja elokuvallisimmista autoista, joita on koskaan kuvattu.

9 Huonoin: Haluttu

Siinä on kaikenlaisia ​​toimintajaksoja Halusi – järjettömän epärealistisista luoteja taivutettavista ammuskeluista kanjoniin ajavaan kiskoilta junaan – mutta yksi asia, jota tulee paljon esille, ovat auton takaa-ajot. Angelina Jolie ajaa parkkipaikan halki noutaakseen James McAvoyn puolivälissä ja kulkee sitten kiihdyttävän urheiluauton konepelti haulikkoa käytettäessä, mutta sillä ei vain ole voimaa pitäisi.

CGI-raskas kamera voodoo ja liiallinen luottaminen superhidastukseen saavat auton takaa-ajoon Halusi tuntuu joillekin enemmän huimaavalta kuin jännittävältä.

8 Paras: Bullitt

Tämä Peter Yatesin ohjaama toimintatrilleri oli aikaansa edellä. Se julkaistiin vuonna 1968, mutta se asetti monia toimintagenren tunnusmerkkejä. Kirjailija: William A. Frakerin eloisa kuvaustyö Lalo Schifrinin jazzin inspiroimaan musiikkiin, vaikutteita Bullitt voi tuntea toimintaelokuvan viimeisten 50 vuoden aikana, mutta elokuvan vallankaappaus on sen vallankumouksellinen autoajo.

Bullitt on syy siihen, miksi niin monissa toimintaelokuvissa on jopa auton takaa-ajoja. Toimittaja Frank P. Keller voitti Oscarin leikkaamisesta Bullitt, ja se olisi voinut olla auton takaa-ajojakso, joka ansaitsi hänelle palkinnon.

7 Huonoin: Need for Speed

Videopelisovitukset eivät koskaan näytä osuvan kriitikoiden tai elokuvan katsojien keskuuteen (eivätkä elokuvien muunnokset videopeleiksi). Tämä voi johtua siitä, että elokuva on joskus vähemmän kokemus kuin peli. Vaikka elokuva tarjoaa ylimääräisen kerroksen kokemukseen sovitettaessa kirjoitettua romaania, videopelit ovat mukaansatempaava muoto, jonka avulla voit itse asiassa olla tarinassa. Elokuvan katsominen on askel alaspäin siitä.

Näin oli varmasti Hollywoodin tylsän yrityksen kääntää Need for Speed franchising seuraavaan Fast & Furious. Breaking Bad’s äärimmäisen lahjakas Aaron Paul tekee parhaansa antamansa rajallisella materiaalilla, mutta Need for Speed ei juurikaan tarttuisi yleisöön liian tietokoneella luoduilla autojen takaa-ajoilla.

6 Paras: Ranskan yhteys

On vain yksi iso auton takaa-ajo Ranskan yhteys, mutta se on niin kiehtovaa ja näyttävää se määrittelee koko elokuvan eikä jätä autojen ystäville pettymystä. Itse elokuva on kokonaisuutena klassinen pakko nähdä rikostrilleri.

Ranskan yhteysAjoneuvot ovat vieläkin vaikuttavampia nykypäivän standardien mukaan, koska Hollywoodin CGI: n liiallinen käyttö on turruttanut modernia yleisöä. William Friedkin käytti täysin käytännöllisiä tehosteita vangitakseen Popeye Doylen nopean takaa-ajoon. pakeni junassa, joten kohtaus on raakaa intensiteettiä, joka katoaa tämän päivän toimintaelokuvamaisemasta.

5 Huonoin: pako

Yksinkertainen lähtökohta, joka on rakennettu runsaasti jännittävää autopohjaista toimintaa varten, Lähde pois olisi voinut olla huima matka, mutta valitettavasti ohjaaja Courtney Solomonin käsissä toimintakohtaukset Lähde pois älä vain osu merkkiin. Ne ovat sekaisin, ikään kuin hämmentävät laukaukset olisi heitetty kuivausrumpuun ja sitten paloiteltu yhteen.

Valitettavasti, Lähde pois oli törkeä epäonnistuminen. Silti se tekee selväksi, että todella ikonisissa autojen takaa-ajojaksoissa on muutakin kuin vain epätodennäköistä, näyttävää toimintaa.

4 Paras: Baby Driver

Se on sekoitus jukebox-musiikkia ja toimintatrilleriä Vauva kuljettaja, Edgar Wright ei toimittanut vain näyttävästi koreografoituja auton takaa-ajoja – hän myös kuvasi ja editoi ne mahtavien rock 'n' roll -kappaleiden rytmeihin. Ainoa asia, joka on viileämpi kuin nopeajärkinen nuori pakokuljettaja, joka kääntelee sisään ja ulos liikenteestä kiertääkseen poliiseja pankkiryöstön jälkeen, on... No, se, mutta asetetaan Jon Spencer Blues Explosionin "Bellbottomsiin".

Ansel Elgort näyttelee Babyta, tinnitusta kärsivää kuumaa pakokuljettajaa, joka keskittyy ajamiseensa kuuntelemalla hänen äitinsä suosikkikappaleet iPodissaan, joka päättää taistella rikospomoa vastaan, jonka peukalo hän on alla.

3 Huonoin: Mennyt 60 sekunnissa (2000)

Tuottaja Jerry Bruckheimer muokkasi tämän toimintaelokuvan vehicular carnage -alalajin klassikon ilman jälkeäkään alkuperäisen sydän ja sielu. Alkuperäinen ei ole rakastettu helmi monimutkaisen kertomuksensa tai hahmokehityksensä vuoksi; se on rakastettu helmi sen kiehtovien toimintasarjojen ansiosta, jossa hyödynnetään joitain markkinoiden parhaista vintage-autoista.

Elokuvantekijät tuhosivat tonnin autoja takaa-ajokohtausten tekemisen aikana, ja hyvänä syynä he tuhosivat vielä kasan. Vertailun vuoksi, Poissa 60 sekunnissa remake, jossa pääosissa ovat Nicolas Cage ja Angelina Jolie (tämä on toinen Jolien tähdittämä merkintä listalla), on joillekin elokuvan ystäville tasainen ja kiinnostava.

2 Paras: Mad Max: Fury Road

George Miller kyyhkysi takaisin omaansa Hullu Max franchising kanssa selkeä näkemys siitä, mitä hän halusi saavuttaa. Harvinainen Hollywoodin uudelleenkäynnistys, joka todellakin vastaa edeltäjiään, Fury Road ei ollut virallista käsikirjoitusta. Sen sijaan Miller ja hänen esikuvausryhmänsä kartoittivat kuvakäsikirjoituksia kertoakseen tarinansa visuaalisesti.

Kun luonnehdinta käsiteltiin pienissä yksityiskohdissa, Miller sai vapaasti käyttää toimintaa välittääkseen juonen. Mad Max: Fury Road on pohjimmiltaan pitkä auto-ajo, jossa post-apokalyptinen sotapäällikkö ja hänen huijareensa jahtaavat roistokenraali, joka on vapauttanut vaimonsa joutomaalla.

1 Huonoin: The Fast and the Furious: Tokyo Drift

Ei mikään Fast & Furious elokuvat kelpuutetaan hyvässä uskossa elokuvallisia mestariteoksia, mutta ainakin niihin voidaan luottaa röyhkeän Vin Dieselin luotettaviin viehätyksiin – ja viime aikoina Dwayne Johnson ja Jason Statham. Eli suurin häpeä Nopeat ja vihaiset: Tokyo Drift on se, että se vähentää Dieselin läsnäolon cameo.

Katukilpailut ja vauhdikkaat harrastukset jäävät nurin, vaikka elokuvantekijöillä on käytössään runsaasti upeita urheiluautoja ja yksi maailman vilkkaimmista kaupungeista.

SeuraavaDCEU: Yksi lainaus jokaiselta sankarilta, joka tiivistää täydellisesti heidän persoonallisuutensa

Kirjailijasta