Miksi Fantastic Beasts 3 työnnetään takaisin
Varoitus: SPOILERIT edessä Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald
Fantastic Beasts 3tuotannon aloituspäivämäärää on siirretty taaksepäin, mikä puolestaan voi olla mahdollista johtaa julkaisupäivän viivästymiseen - mutta miksi Warner Bros. jarruttaa velhomaailmaa? Fantastic Beasts 3 toimii viiden elokuvan kaaren keskipisteenä, joka tutkii pimeän velhon Gellert Grindelwaldin (Johnny Depp) nousua valtaan ja kuinka epätodennäköinen sankari Newt Scamander (Eddie Redmayne) auttoi estämään Grindelwaldia valtaamasta maailman.
Kahdeksan valtava menestys Harry Potter elokuvat tekivät lähes varmuuden siitä, että Warner Bros. löytäisi tavan jatkaa franchising-toimintaa, ja kirjailija J.K. Rowling tuotiin mukaan kirjoittamaan käsikirjoituksia viisi Fantastic Beasts elokuvia, jotka perustuvat hyvin lyhyeen sitovaan oppikirjaan, joka julkaistiin keinona kerätä rahaa hyväntekeväisyysjärjestölle Comic Relief. Sillä aikaa Upeita petoja ja mistä niitä löytää otettiin hyvin vastaan, mielipidevirta kääntyi johtoon
Aiheeseen liittyviä: Fantastic Beastsin Grindelwald on parempi konna kuin Voldemort
Päätös lykätä kuvaamisen alkamista Fantastic Beasts 3 oli lähes varmasti vauhdittanut sekalaista menestystä Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Mutta mitä - jos mitään - studio aikoo muuttaa suunnan suhteen Fantastic Beasts toimilupa?
- Tämä sivu: Kuinka Grindelwaldin rikokset suistivat fantastiset pedot raiteilta
- Sivu 2: Fantastic Beasts 3:n tuotannon viivästyminen voi korjata franchising-sopimuksen
Fantastic Beasts: Grindelwaldin rikokset saivat huonoja arvosteluja
Kun jotkut nauttivat Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, kaiken kaikkiaan vastaanotto oli paljon vaihtelevampi kuin Upeita petoja ja mistä niitä löytää. Jatko sai a vaikeita 37 %:n pistemäärä Rotten Tomatoesissa, ja yleisöäänestys johti B+ CinemaScoreen - kaksi luokkaa pienempi kuin ensimmäinen elokuva sai A: sta. Tämä ei ollut erityisesti elokuva, joka jakoi fanit ja kriitikot; Grindelwaldin rikokset sitä pidettiin pienenä pettymyksenä kautta linjan.
Suurin kritiikki elokuvaa kohtaan liittyi sen hieman mutkikkaaseen juoneeseen, joka oli tehtävä tehdä elokuvan lopussa yksi-kaksi käänteitä, jotka sidottiin eri hahmojen perheeseen puita. Huolimatta siitä, että Newt Scamander oli päähenkilö, hän oli jonkin verran sivussa kokoonpanossa, ja suuri osa elokuvasta käytettiin katsomalla eri hahmoja yrittäessään jäljittää toisiaan Pariisissa. Pommi paljastaa elokuvan lopussa - että Credence Barebone (Ezra Miller) on itse asiassa Dumbledoren kauan kadonnut veli - oli enemmän hämmentävä kuin hämmentävä, ja monet fanit olivat tyytymättömiä Queenie Goldstein (Alison Sudol), joka päättää jättää ystävänsä ja perheensä taakse ja liittyä Grindelwaldiin syy.
Se ei tarkoita sitä Grindelwaldin rikokset oli täydellinen katastrofi. Elokuvassa oli varmasti vaikuttavia visuaaleja, jotka herättivät velhomaailman henkiin, sekä mielenkiintoisia uusia olentoja ja houkuttelevan tummemman sävyn kuin ensimmäinen elokuva. Valitettavasti Warner Bros.:lle elokuvan haalea kriittinen vastaanotto heijastui kuitenkin lipputuloissa.
Aiheeseen liittyviä: Fantastic Beasts 2 on Harry Potterin ensimmäinen lipputulokatkos
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin lipputulot
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald oli vaatimaton menestys lipputuloissa, jonka tuotantobudjetti on 200 miljoonaa dollaria ja maailmanlaajuinen brutto yli 650 miljoonaa dollaria. Tämä on kuitenkin merkittävä lasku 814 miljoonan dollarin kokonaissummasta Upeita petoja ja mistä niitä löytää, ja Grindelwaldin rikokset myös kotimaan lipputulot, ja 75% sen kokonaismäärästä hankittiin ulkomailta markkinoilta. Vaikka ei ole harvinaista, että jatko-osien brutto on pienempi kuin ensimmäisessä elokuvassa (samanlainen taantuma oli The Avengers ja Avengers: Age of Ultron, ja välillä Star Wars: The Force Awakens ja Star Wars: Viimeiset jedit), tämä suuntaus on huolestuttava sen vuoksi Grindelwaldin rikokset oli vasta toinen osa viiden elokuvan sarjassa.
Sillä aikaa Grindelwaldin rikoksetLipputulojen kokonaissumma ei ollut täydellinen katastrofi, Warner Bros. Ei yksinkertaisesti ole varaa antaa lippujen myynnin luistaa tulevia jatko-osia varten. Nämä ovat erittäin kalliita elokuvia tehdä ja markkinoida, ja studio toivoo lähes varmasti saavuttavansa Harry Potter -elokuvien lipputulot tai lähelle niitä. Jotain on muutettava, mutta mitä se tulee olemaan?
Miksi Eternalsin salainen hahmovuoto heikentää MCU: n suosikki temppua?
Kirjailijasta