5 syytä, miksi meidän täytyy nähdä tappava ase 5 (ja 5 miksi emme)

Viides erä vuonna Tappava ase sarjaa on kiusattu neljännen julkaisun jälkeen vuonna 1998. Franchising, joka synnytti paljon buddy cop -genren kliseet on ollut yksi toimintaelokuvan rakastetuimmista peruskappaleista siitä lähtien, kun Martin Riggs ja Roger Murtaugh tunkeutuivat teattereihin vuonna 1987. Tappava ase teki jouluaiheisen toimintatrillerin kokonaista vuotta sitten Olla sitkeähenkinen tuli ulos).

Siitä huolimatta, onko viides elokuva hyvä idea vai ei, on todellinen keskustelunaihe. Katsotaanpa väitteen molempia puolia. Tarvitsemmeko me kaikki Tappava ase 5 elämässämme, vai voisimmeko tulla ilman sitä?

10 Tarvitsetko sitä: Mel Gibsonilla ja Danny Gloverilla on hämmästyttävä kemia

On hyvin harvinaista, että ruudulla tehdyt parisuhteet väistyvät ruudun ulkopuolisille ystävyyssuhteille, mutta juuri niin tapahtui Mel Gibsonin ja Danny Gloverin kanssa heidän työskennellessään Tappava ase elokuvia. Käsinkosketeltava kemia, jota jakavat kaksi tähtiä hyvin erityinen asia, eikä sitä pidä hukata.

Sen sijaan, että pumppaisi rahaa elokuvaan, joka pakottaa yhteen kaksi näyttelijää, jotka eivät vain klikkaa, Warner Bros. pitäisi käyttää kemian kultakaivoksia, joihin he löivät Gibsonin ja Gloverin valulla, saadakseen niin paljon höyryä kuin he voivat saada siitä irti. Jos heitä ei enää näkisi näytöllä yhdessä, se menisi hukkaan.

9 Älä tarvitse sitä: TV-ohjelma on tämän sukupolven versio Lethal Weaponista

TV-sovituksen täysin odottamattoman menestyksen jälkeen Tappava ase elokuvissa, tällä sukupolvella on jo versio tästä franchising-sarjasta ja sen keskeisestä parista, jota he rakastavat. Vaikka elokuvat ovat aina alkuperäinen -- ja suoraan sanottuna ylivoimaisesti paras -- inkarnaatio Tappava ase tarina, TV-ohjelma on tämän päivän versio.

Ollakseni rehellinen, TV: n Riggsiä (Clayne Crawford) esittävän näyttelijän kanssa oli vaikea työskennellä ja sai itsensä potkut ja tilalle, kun taas television Murtaugh (Damon Wayans) poistui ohjelmasta pian sen jälkeen ja se oli peruttu kolmen kauden jälkeen, mutta silti: se on tuoreessa yleisön mielessä.

8 Tarvitsetko sitä: Se voisi antaa franchising-yritykselle oikean lopun

Richard Donner on jo ilmoittanut siitä hän aikoo antaa viidennen Tappava ase elokuvan otsikko Tappava finaali, joten selkeästi suunnitelma tässä on antaa franchising-sopimukselle todellinen, konkreettinen ja lopullinen loppu. Tappava ase 4 jätti kaikki hahmot hyvään paikkaan, mutta se jätti myös oven auki uusille tarinoille tulevaisuudessa – se ei sitonut kerronnallisia lankoja.

Yksi vahvimmista kohdista Tappava ase franchising on aina ollut sen johdonmukainen juoni ja hahmojen kehittäminen, ja jokainen perustuu edelliseen ja näyttää todellista etenemistä hahmoissa. Fanit, jotka ovat seuranneet näitä hahmoja – puhumattakaan itse hahmoista – ansaitsevat todellisen lopun.

7 Älä tarvitse sitä: Jokainen Lethal Weapon -elokuva on ollut huonompi kuin edellinen

Ensimmäinen Tappava ase elokuva on kivikylmä, vilpittömässä mielessä toimiva toimintaklassikko. Kuten kaikki parhaat toimintaelokuvat, lavasteet ohjaavat juonetta pikemminkin kuin estävät sitä, ja siellä on uskomatonta hahmojen kehitystä sekä hyvä sydämen ja huumorin tasapaino. Tappava ase 2 ei räjäyttänyt yleisöä kuten ensimmäinen, mutta se oli silti fantastinen toimintatrilleri, jossa oli paljon ikimuistoisia hetkiä.

Tappava ase 3 lankesi joihinkin kliseisiin ja pysäytti hahmojen tunnekehityksen, ja sitten Tappava ase 4 muuttui häpeämättömäksi itseparodiaksi. Jokainen Tappava ase elokuva on ollut huonompi kuin edellinen, joten asiat eivät näytä hyvältä mahdollisen viidennen osan suhteen.

6 Tarvitsetko sitä: Riggs ja Murtaugh ovat liian ikoninen kaksikko ollakseen poissa ikuisesti

Mitä tulee valkokankaaseen, Martin Riggs ja Roger Murtaugh ovat mukana Han Solon ja Chewbaccan tai Sheriff Woodyn ja Buzz Lightyearin kanssa. Molemmat kaksikko yhdistettiin vuosia sen jälkeen, kun heidän tarinoidensa ajateltiin olevan ohi, koska ne olivat yksinkertaisesti liian suosittuja ja ikonisia ollakseen poissa ikuisesti.

Tappava ase 5 on välttämätön elokuvan ystäville, jos vain mahdollisuus nähdä Riggs ja Murtaugh takaisin yhdessä ja käsittelemään asiaa. Vaikka juoni päättyykin perseeseen ja itse elokuva on tylsä, Tappava ase fanit eivät tule pettymään viidenteen elokuvaan jos Riggs ja Murtaugh ovat taas hyvässä kunnossa.

5 Älä tarvitse sitä: Mel Gibson ja Danny Glover ovat aivan liian vanhoja tähän

Muista katsoa Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta ja tuntuu pahalta, että Harrison Fordin on keinuttava ruoskalla vanhuudessaan? Tai muistatko katsovasi minkä tahansa Liam Neesonin toimintaelokuvan ja pyörryttäväsi nopeat leikkaukset missä tahansa kohtauksessa, jossa hänen täytyy juosta?

"Geriaction"-elokuvissa on uusi suuntaus – toimintaelokuvat, joissa vanhemmat näyttelijät pääosissa fyysisesti vaativissa rooleissa – mutta suoraan sanottuna on mahdollista olla liian vanha toimintarooliin. Mel Gibson on 63-vuotias ja Danny Glover 73-vuotias, eikä kumpikaan ole nuorehtanut, joten ehkä on vihdoin aika kutsua sitä – he ovat liian vanhoja tähän paskaan.

4 Tarvitsetko sitä: Hollywood ei tee nykypäivänä vanhan koulukunnan toimintaelokuvia, kuten Lethal Weapon

Kaikki Hollywoodin toimintaelokuvat pyörivät nykyään supersankareiden, post-apokalyptisten sotureiden tai kuolemaa uhmaavien salaisten agenttien ympärillä CGI-ympäristöjen ympäröimänä. He eivät tee "klassisia" toimintaelokuvia Tappava ase enää. Nauravia poliiseja, jotka joutua autojahtiin, ammuskeluihin ja räjähdyksiin Käytännöllisillä tehosteilla saavutettuna sisäellisemmän kokemuksen saavuttaminen ei vain pääse valkokankaalle näinä päivinä.

TheKulutustarvikkeet elokuvat ovat töykeitä parodioita tämän tyyppisistä toimintaelokuvista, mutta siitä on jo jonkin aikaa, kun näimme vakavan sellaisen. Tappava ase 5 on täydellinen tilaisuus vanhan koulun toimintatrillerille tehdä paluun multipleksissä.

3 Älä tarvitse sitä: Multipleksissä on tarpeeksi jatko-osia sellaisenaan

Melkein jokainen nykyään ilmestyvä elokuva on jatko-osa. Alkuperäisiä tarinoita kerrotaan niin vähän. Nykytrendi on tehdä remakeja ja rebootteja, esi- ja spin-offeja sekä ennen kaikkea jatko-osia. Hollywood-studiot – ja sen seurauksena heidän palkkaamansa elokuvantekijät – eivät uskalla kokeilla jotain uutta.

Jos Richard Donner ja Warner Bros. voi selvittää saatavat tarjoukset Tappava ase 5 raiteilleen, niin se vain lisää polttoainetta jatko-osaan, ja on reilua sanoa, ettei kukaan sinefiili halua heittää enää polttoainetta siihen tuleen.

2 Tarvitsemme sitä: Meidän on nähtävä köyhä Murtaugh pääsevän vihdoin eläkkeelle

11 vuoden ajan elokuvan katsojat kuulivat Roger Murtaughin kertovan hänen voinnistaan "tulevan liian vanhaksi tälle paskalle." Neljässä eri pitkässä elokuvassa Murtaugh väitti olevansa eläkkeellä. On aika, että kaveri todella jää eläkkeelle – ja Tappava ase fanien on nähtävä sen tapahtuvan.

Ei ole tarpeeksi hyvä olettaa neljännen epäselvän lopun perusteella, että hänen eläkkeelle jääminen tapahtui vihdoin näytön ulkopuolella. Meidän on nähtävä hänen eläkkeelle jäämisseremoniansa, hänen kunniakseen järjestetyt juhlat sekä Riggsin ja Murtaughin varsinainen viimeinen tapaus. Se olisi paras tapa lopettaa tämä rakastettu franchising.

1 Älä tarvitse sitä: Philadelphiassa se on aina aurinkoinen

Joukko alkaen Philadelphiassa on aina aurinkoista ovat lyöneet Tappava ase joukkue lyömään ja varasti heidän ukkonen kanssa heidän omien fanien tekemiä Tappava ase 5 – ja Tappava ase 6 muutaman kauden kuluttua. Nämä elokuvat eivät ainoastaan ​​onnistuneet parodioimaan Riggs/Murtaugh-paria ja saksofonia ääniraidalla, vaan niissä oli myös melko hyviä, joskin huonosti toteutettuja tarinalinjoja.

Murtaugh jäi eläkkeeltä tutkiakseen hänen vaimonsa tapponeen vedensaastusleikkauksen, mikä ei ole huono lähtökohta viidesosalle Tappava ase elokuva. On Aina Aurinkoinen pilasi mahdollisuuden todellisuuteen Tappava ase 5 hauskan kanssa.

SeuraavaMCU: 10 tutkimatonta Avengers-voimaa

Kirjailijasta