Kirjanpitäjä: Haastattelu johtaja Gavin O'Connorin kanssa

Kirjanpitäjä on mysteeri/trilleri, jossa Ben Affleck näyttelee paljon erilaista hahmoa kuin yleisö on tottunut näkemään hänet: Christian "Chris" Wolff, näennäisen lempeä kirjanpitäjä, joka liikkuu myös hämärissä piireissä eräänlaisena tappavana taitavana, moraalisesti moniselitteisenä toimintasankarina - joka myös sattuu olemaan autistinen. Ainutlaatuisen kehittynyt mielensä on antanut hänelle lähes yli-inhimillisiä matemaattisia taitoja, ja hän on lapsuudesta lähtien koulutettu ampumataitoon ja tappaviin käsitaisteluihin selviytyäkseen kovasta tilanteesta maailma, joka ymmärtää hänet usein väärin, hän ansaitsee mukavan toisen elannon purkamalla huomaamattomasti rikospomijoiden, kartellien ja muiden vaarallisten monimutkaiset raha-asiat. yksilöitä.

Juoni Kirjanpitäjä on liikkeellä, kun Chris ottaa vastaan ​​näennäisen "laillisen" asiakkaan, joka saattaa piilottaa synkän salaisuuden - piirtää Wolffin ja viaton kollega (Anna Kendrick) tappavaan salaliittoon, joka testaa rajoja sille, mitä Wolff voi sekä ajatella - että taistella - ulospääsyä /. Screen Rant puhui elokuvan ohjaajan Gavin O'Connorin kanssa, joka tunnetaan elokuvista, kuten

Miracle, Pride & Glory ja sekakamppailulajeja sisältävä draama Soturi - kaikesta Kirjanpitäjä- liittyvää.

-

Screen Rant: Mikä sai sinut puoleensa Kirjanpitäjä?

Käsikirjoitus. Minulle lähettivät käsikirjoituksen tuottajat Lynette Howell [Taylor] ja Mark Williams, ja olin vain jotenkin tyrmistynyt sen ja palapelin omaperäisyydestä. Se oli ikään kuin geeniliitos joukosta eri genrejä, jotka kaikki oli kerrostettu tyylikkäästi käsikirjoitus, pulmaelokuvasta toimintaelokuvaan hahmotutkimukseen, ja jo sen omaperäisyys kiehtoi minä.

Screen Rant: Tämä on ensimmäinen kerta, kun työskentelet Ben Affleckin kanssa, eikö niin?

Joo. Ensimmäistä kertaa työskentelimme yhdessä. Hän oli ensimmäinen henkilö – luulen, että hänen agenttinsa oli lukenut käsikirjoituksen, ja kun hän kuuli minun tekevän sitä, hän soitti minulle ja kysyi, mitä mieltä olin Benistä. Ja rehellisesti sanottuna, en ajatellut Beniä, koska tiesin hänen olevan niin kiireinen, enkä edes uskonut hänen olevan käytettävissä. Joten kun kokosin luetteloita näyttelijöistä, tiesin hänen tekevän Lepakkomies tuolloin ja hän aikoi mennä suoraan, ja jos hän aikoi ohjata, se olisi vähintään vuosi hänen elämästään.

Mutta hänen agenttinsa sanoi, että hänellä oli ikkuna, ja hän luuli pitävänsä käsikirjoituksesta, piti työstäni ja sellaisista asioista. Joten sanoin kyllä, katsotaan, onko hän kiinnostunut ja voimme puhua. Joten hän otti minuun yhteyttä, ja kävi ilmi, että näimme saman elokuvan – ja uskon, että sillä käsikirjoituksella voi mennä monella eri tavalla.

Screen Rant: Onko mukana jonkinlaista pelkoa ohjattaessa toista ohjaajaa?

(Nauraa) Voi, siellä on paljon pelkoa! Se oli ensimmäinen keskustelumme. Ensimmäinen keskustelumme, kun päätimme tehdä tämän elokuvan yhdessä, testasimme molemmat toisiamme. Mitä tulee Beniin, hän on työskennellyt monien ihmisten kanssa; joten hän halusi varmistaa, että tarina, jonka halusin kertoa, elokuvan sävy, tarina, jonka halusin kertoa, oli sitä, mitä hän linjasi. Kuinka maadoittaa tämä todellisuuteen ja dramatisoida tämä hahmo. Ja teimme käsikirjoituksen parissa, kuinka lähestymme tätä hahmoa ja kuinka hänellä oli nämä taidot… kaikki se juttu, josta puhuimme.

Ja luulen, että tajusimme, että olimme luovasti linjassa, ja mielestäni meillä on samanlainen estetiikka, samanlainen syntaksi siinä, kuinka puhumme elokuvasta. Ja ainoa asia, josta meidän piti keskustella, oli varmistaa, että olimme viileitä… tiedäthän, sanoin: "Et voi vain ilmestyä ja leikkiä jotakuta, jolla on Asperger. Siihen pääsemiseksi on tehtävä paljon työtä." Ja toinen asia oli elokuvan toiminta. Kun olet Batman, saat käyttää naamaria, joten olen varma, että on olemassa vartalokakso, joka tekee suuren osan tästä työstä – meillä ei ole kaksoisvartaloa, joten [Affleckin] on tehtävä paljon työtä ja harjoittelua selviytyäkseen kaikesta taistelusta kohtauksia. Hän oli 100-prosenttisesti sitoutunut siihen ja teki kaiken, kuukausien ja kuukausien työn.

Ja viimeinen kysymys, jonka minulla oli Benille, oli "Katso, olen suuri työsi fani, mutta minun on vain esitettävä kysymys, jotta en törmää ongelma myöhemmin: Meillä ei voi olla kahta ohjaajaa tähän elokuvaan." Ja hän teki todella selväksi, että siitä ei koskaan tule ongelmia, eikä koskaan oli. Hän oli… Luulen, että Ben ohjaajana ymmärtää, millaista se on. Siellä on sata liikkuvaa osaa, pallot ilmaan, luulen, että hän piti siitä, että hän saattoi mennä peräkärrylleen, kun oli ongelma, eikä hänen tarvinnut käsitellä sitä. Ja ohjaajana hän todella tietää… hän ilmestyy, hän on valmistautunut, hän vain nostaa kaiken. Hän tekee kaiken hyvin. Hän on huomaavainen ja kunnioittava ja hän vain tekee työn. Hän on sitoutunut.

Screen Rant: Kuvailit juuri päähenkilöllä Aspergerin syndroomaa. Elokuvassa Wolff kuvailee diagnoosiaan vain "hyvin toimivaksi autismiksi", ja se, ettei kyseiselle sairaudelle anna erityistä nimitystä, on tärkeä kohta itse elokuvassa. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että lähestymistapasi oli tarinan kannalta se, että hänellä on nimenomaan Asperger?

No, tarkoitan… Asperger, termi oli – uskoakseni lääkärin nimi oli Hans Asperger, joka diagnosoi sen – se on taso autismin kirjossa. Se on erittäin toimiva autismi. He eivät enää käytä tätä termiä lääketieteellisesti, se on nyt vain hyvin toimiva autismi. Mutta ihmiset, joilla on Asperger, he käyttävät edelleen termiä. He haluavat tulla nimeltään - kuten kutsutaan Aspergeriksi. Joten käytän sitä, koska tiedän ihmisiä, joilla on Asperger, he kutsuvat itseään "Aspieiksi". Mutta [Christian Wolff] on hyvin toimiva autismi.

Screen Rant: Kuinka paljon tällaista tutkimusta menee tällaisen hankkeen lähestymiseen? Ehkä olla herkempi tälle ongelmalle kuin elokuvat ovat olleet aiemmin?

Se oli minun tehtäväni. Sanoin Benille alussa, että et voi vain ilmestyä ja soittaa jotakuta spektrissä. Sinun täytyy tehdä paljon tutkimusta. Luin kaiken, mitä voit lukea, katsoin jokaisen dokumentin, jokaisen Youtube-videon, kuuntelin jokaista podcastia, tapasin lääkäreitä ja asiantuntijoita, ja kun Ben pääsi mukaan, tapasimme yhdessä. [Meillä] oli monia, monia tapaamisia asiantuntijoiden kanssa, hyvin toimivan autististen miesten kanssa. Meillä oli päiviä, jolloin olimme kuin luokkahuoneessa noin kolmenkymmenen kanssa, esitimme heille kysymyksiä tuntikausia ja keskustelimme heidän kanssaan.

Ja mitä opimme – asiantuntijat sanoivat tämän, mutta opin sen itse – spektrissä ei ole yhtä henkilöä kuin joku muu. He ovat kaikki ainutlaatuisia omalla tavallaan ja erilaisia ​​omalla tavallaan, joten se oli vapauttavaa. Joten aloimme tehdä, kun tapasimme kaikki nämä ihmiset, me vain tartuimme kaikkiin näihin käyttäytymiseen liittyviin yksityiskohtiin piti, joten [Wolff] on eräänlainen sekoitus – se ei perustu vain yhteen henkilöön, se on monien ihmisten yhdistelmä, jonka me tavannut.

Screen Rant: Joten alusta asti käsikirjoitus tulee sisään, ja se on asetettu lähtökohta: Tämä on dramaattinen, melkein "toimintasankarin" kaltainen hahmo, jolla on autismi. Onko siitä puhuttu "blowbackista", ihmisten mielestä tämä ei ole oikea kuvaus tai käsite on jollain tapaa "riistävä"?

No, tarkoitan – ei ole vielä. En tiedä miten se voisi olla hyväksikäyttöä. Jos joku on joskus sanonut niin, en tiedä miten se voisi olla. Tiedätkö, minun ja Benin tarkoitus oli juhlia hahmoa; ja teimme valtavan määrän tutkimusta varmistaaksemme, että se oli aito ja totta. Joten en tiedä kuinka kukaan voi koskaan ajatella niin, mutta tiedäthän, et voi hallita sitä, mitä ihmiset sanovat tai ajattelevat. Tiedän vain aikomukseni tehdä elokuvaa.

Screen Rant: Tarkastellaan erityisesti filmografiasi Ihme, Pride & Glory, Soturi ja nyt Kirjanpitäjä sinulla on erittäin vahva läpikulku ehkä "vaikeista" isähahmoista sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti monissa elokuvissasi. Onko jokin asia, joka houkuttelee sinua erityisesti tällaisessa tarinassa?

No… Minun pitäisi sanoa kyllä, koska se on työssä. Kun luen Kirjanpitäjä, Ilmeisesti nuo teemat olivat siellä, mukaan lukien veljet… yksi asioista, joiden parissa työstimme Benin kanssa, oli Varmista, että se kaikki sopii yhteen, että nuo takaumat kertoivat kaikista taidoista, joita hänellä oli nykyään kerronta. Joten saimme [käsikirjoittaja] Bill Dubuquen kirjoittaa uudelleen sen osan siitä, mikä luultavasti meni pidemmälle isä/poika-tarinaan. Joten luulen, että ainoa tapa vastata siihen on sanoa "kyllä" ja etten tiedä miksi. Luulen, että yritän edelleen selvittää miksi, mitä tapahtuu itselleni ja suhteelleni isääni, joita minun on tutkittava.

Screen Rant: Olemme nähneet monia elokuvia, joissa on elementtinä kysymys siitä, millaista on kasvattaa lapsi, joka on erilainen tällä tavalla. Tämä ei todellakaan ole tyypillinen versio siitä.

Toivottavasti ei. Luulen, että toinen asia, joka oli minulle erittäin tärkeää, oli ymmärtää, että isä… kaikki, mitä isä teki, synnytti sen, kuinka paljon hän rakasti poikaansa. Tuolloin vanhemmat eivät oikeastaan ​​ymmärtäneet paljoakaan spektristä, se oli uutta; ja miten yksi henkilö kohteli sitä, ei ehkä toimi kaikille muille – he ovat kaikki niin erilaisia. Isä, joka ei ehkä ollut… diagnoosi [Christianin autismin] hoitamisesta oli hänelle vieras, eikä hänen mielestään ollut sopiva: "Maailma voi olla hyvin julma paikka lapselleni, ja aion valmistaa hänet siihen." Koska hän rakasti tuon lapsen paskaa, ja ne ovat työkalut, jotka [isällä] oli työkalussaan vyö. Mutta sen synnytti aina rakkaus.

Screen Rant: Osana noita lapsuuden takaumajaksoja saamme tietää, että The Accountant on saanut koulutusta tietyllä taistelutyylillä Ron Yuanin esittämältä mestarilta. Millä tyylillä näemme hänen opettavan Christiania?

Se on tyyli nimeltä Pencak Silat, joka on indonesialainen kamppailulaji. Tämä on esimerkki siitä, että kun työskentelin taistelukavereideni kanssa – samojen kavereiden kanssa, joita käytin Warriorissa – yritimme selvittää, mitä tyyliä [Wolff] käytti taistelussa, ja kun törmäsimme Pencak Silatiin… menimme Indonesiaan tekemään kohtauksen, jossa hän oli kouluttautunut siihen. tyyli. Ja valitsin tämän tyylin, koska se on räikeä, elokuvamaisella tavalla, mutta myös uskomattoman tehokas; ja minä vain tulin paikasta, jossa… hänen nykypäivän taistelunsa aikana [Wolff] olisi hyvin matemaattinen: "Kuinka poistan tämän henkilön mahdollisimman nopeasti?"

Screen Rant: Pencak Silat on myös pääasiassa käytetty tyyli Raid elokuvia, eikö niin?

Se on itse asiassa. En tiennyt sitä silloin, vaikka olin nähnyt Raid. Ja luulen, että jos katsot meidän, se on… Pidin Raidista, mutta ne taistelut ovat enemmän… se on Pencak-Silat, mutta taitaa olla enemmän hongkongilaista tyyliä, erittäin koholla, ei maadoitettu todellisuuteen tyylistä. En usko, että kukaan voi katsoa Raid ja mielestäni siinä on realistisuutta, se on hieman melkein sarjakuvamainen.

Screen Rant: Ottaen huomioon ajanjakson, jolloin kuvasit elokuvaa J.K. Simmons on myös näyttelijänä, tiesitkö tuolloin ohjaneesi sekä Batmania että Komissaari Gordon elokuvassa?

(nauraa) Ei! Ei, häntä ei ollut vielä valittu komissaari Gordoniksi. Mitä tapahtui J.K. oli se perjantai-ilta Piiskansiima tulin ulos, olin nähnyt elokuvan perheeni kanssa ja kävelin kirjaimellisesti ulos teatterista ja soitin Lynette Howellille [Taylor] ja sanoi: "Sinun on hankittava minulle tapaaminen J.K: n kanssa. Simmons." Olin aina ollut fani, mutta hänen työnsä tuossa elokuvassa hämmästytti minua. Hän ja minä tapasimme ehkä viikkoa myöhemmin, ja meidän piti tehdä elokuva yhdessä.

Screen Rant: Ja myös Jon Bernthalin kanssa sinun täytyy kuvata taistelukohtaus tehokkaasti Batmanin ja Rankaisija! [Huomaa: Bernthal kuvaa salamurhaajaa, joka kohdistuu ihmisiin, jotka liittyvät Wolffin ratkaisemaan mysteeriin.]

(nauraa) Joo. En ajatellut sitä silloin niin, mutta luulisin. Bernthal on ollut ystäväni, enkä alusta lähtien lukenut ketään muuta siltä osin. Tarjosin sitä osaa Jonille heti – halusin hänen näyttelevän sitä roolia.

Screen Rant: Milloin Anna Kendrick tuli tuotantoon?

Aikaisin. Se oli todella tärkeää sille roolille... nimiä tuotiin esille, mutta lakmuskokeeni oli tehdä uskoa, että näyttelijä rakastuisi Chrisiin – sytyttäisikö Chris tulen tuon tytön sydämeen missään tapa. Emmekä aina voineet tietää, olisiko heillä tunteita häntä kohtaan, mutta Annan kanssa… Tiesin vain, että hän toisi myös huumorintajua ja keveyttä, jonka halusin todella elokuvan olevan hauska.

Screen Rant: Sinulla on myös legendaarinen John Lithgow elokuvassa – millaista on ohjata sen kaliiperia näyttelijää?

Hän oli todellakin helpoin ohjata. Hän on uskomaton! Yksi kirkkaimmista ihmisistä, joita olen koskaan tavannut, ja yksi ystävällisimmistä näyttelijöistä. Hän oli hämmästyttävä, tiedätkö… hänen päivinään hän ei ollut edes trailerissa – hän olisi valmis kuvauksissa, lukemaan kirjaa, istumaan hänen tuolinsa: "Kerro minulle, kun tarvitset minua!" Ja hän vain luki kirjoja, tuli tekemään loistavaa työtä ja palasi omaansa kirjat. Se oli John. Pidin vain Lithgow'n ilmatilassa olemisesta, se on todella ystävällistä happea, olla tuon kaverin lähellä.

Screen Rant: Viimeinen kysymys yhdestä aikaisemmista elokuvistasi: On tehty Soturi, yksi aikansa suurimmista Mixed Martial-Arts -elokuvista, mitä mieltä olet siitä, kuinka elokuvan arvostus on kasvanut kyseisessä [MMA]-yhteisössä?

Olen kiitollinen! Yritin saada sen oikein. Kun tein elokuvan, se oli vielä… MMA ja UFC ja sen tyyppiset taistelut, se ei vain ollut niin suosittua kuin nykyään. Ja tuossa elokuvassa, enemmän kuin missään koskaan tekemässäni elokuvassa, minulla on outo… siellä on uskomaton määrä raivokkaita faneja, enemmän kuin mitään, mitä olen koskaan tehnyt. Ja sanoisin, että se on ehkä persoonallisin elokuvani. Joten olen todella kiitollinen, ja ehkä teemme toisen!

Screen Rant: No, se olisi mahtavaa nähdä!

No, meillä on ollut keskusteluja siitä. Minä ja näyttelijät.

-

Kirjanpitäjä esitetään nyt Yhdysvaltain teattereissa.

Alec Baldwin purkautui potkuriase, joka tappoi kuvaajan elokuva-asetuksissa