Jon Favreau Leijonakuninkaan 3D-visuaaleissa; Suunnitelmat ohjaamaan Jungle Book 2:ta
Viimeiset vuodet ovat merkinneet Disneylle nopeaa liikevaihtoa, kun megacorp on panostanut voimakkaasti animoitujen klassikoidensa muuntamiseen live-action-versioiksi. Siitä lähtien, kun laitoimme käyttöön Tim Burtonin tunnusomaisen goottilaisen käänteen Liisa ihmemaassa jo vuonna 2010, mukautuksia molemmille Prinsessa Ruusunen (2014 Pahanlaatuinen) ja Tuhkimo (2015) ovat nousseet näytölle, ja suunnitelmia Kaunotar ja hirviö, Mulan, ja Pieni merenneitoovat hyvässä vauhdissa.
Ehkä sen suurin saavutus tähän mennessä oli tämän vuoden Viidakon kirja, upea CGI-yritys, jota ohjasi Rautamies veteraani Jon Favreau. Elokuva ansaitsi lähes miljardin maailmanlaajuisesti 175 miljoonan dollarin budjetilla, mikä tuhosi yllättäen lipputulot. Favreaun on määrä ohjata tulevaa jatko-osaa sekä suurenmoista projektia, jonka hän ilmoitti syyskuun lopulla: live-action-sovitus Leijonakuningas.
Uudessa haastattelussa kanssa Collider, Favreau avasi kuinka hän tasapainottaa kaksi tulevaa projektia. Mahdollisesta päällekkäisyydestä huolimatta hän pysyy lujasti ohjaamassa molemmat elokuvat peräkkäin, vaikka hän myöntääkin, että se ei välttämättä ole niin puhdasta kuin hyppääminen yhdestä toiseen. Tässä on mitä hän kertoi
”Tiedän, että olen työskennellyt kahden supersankarielokuvan parissa peräkkäin, että nämä kestävät monia, monia, monia vuosia. Työskentelin Marvel-elokuvien parissa neljä vuotta peräkkäin. Se on iso osa elämääsi, ja sinun on varmistettava, että olet innoissasi ja pystyt tuomaan kaiken huomiosi ja keskittymisesi tähän, koska ne ovat todella suuria arvoituksia. Jokainen elokuva on palapeli, joka sinun on ratkaistava – nämä erittäin tekniset elokuvat ovat kuin 3D-shakki.
Hän paljasti myös, että tuotanto tulee olemaan hidasta molemmille, koska tarinankerronta on oltava täydellistä siihen mennessä, kun se siirtyy monimutkaiseen, pitkän matkan tekniikkavaiheeseen. varten Viidakkokirja 2, hän sanoi, että haasteena on varmistaa, että näiden kahden elokuvan välillä on vahva yhteys. Tässä on mitä hänellä oli sanottavaa lähestymistavastaan:
"Viidakkokirja 2:ssa kyse on tarinasta, käsikirjoituksesta, hahmoista, ja me työskentelemme sen eteen ja edistymme paljon ja meillä on asioita, jotka tuntuvat liittyvän toisiinsa. Koska haluat sen tuntuvan ensimmäiseltä elokuvalta. Haluat, että se ei tunnu siltä kuin olisit tekemässä eri genren elokuvaa, koska teet toisen luvun, haluat sen olevan yhteydessä alkuperäiseen."
Favreau kohtaa myös kovaa materiaalia Leijonakuningas. Se on ehkä yksi Disneyn rakastetuimmista elokuvista – jopa useiden sukupolvien ajalta – ja tarinaa on käännetty menestyksekkäästi useisiin eri muotoihin vuoden 1994 debyyttinsä jälkeen. Lavalla esitetty musikaali on yksi Broadwayn pisimpään jatkuneista esityksistä tähän mennessä ja sen historian eniten tuottanut tuotanto. Favreau kertoi kokemuksestaan Viidakon kirja on auttanut opettamaan häntä työskentelemään arvostettujen materiaalien kanssa, mutta tietää, että näin arvokkaan yrityksen tekeminen ei ole helppoa. Tässä on mitä hänellä oli sanottavaa Leijonakuningas:
Asia on, että Leijonakuninkaan animoitu versio on – en tiedä, kuinka voit voittaa sen. Se toimii valtavan hyvin. Luulen, että se oli aikakauden loppua ennen kuin 3D-animaatio alkoi ilmestyä, enkä usko Kuka tahansa haluaa nähdä animoidun version, koska jos haluat nähdä animoidun version, katso alkuperäinen. Kestää, on silti ihanaa katseltavaa. Joten temppu on, voitko saada sen näyttämään siltä, että olet todella löytänyt oikeita eläimiä todellisesta ympäristöstä? Ja miten käännät tarinan sen kautta? Ja siinä mielessä se, mitä opimme Viidakkokirjasta, kun pääsimme ympäristöjen ja hahmojen fotorealismiin, eläinten käytöksestä, miten käytät siellä oppimiasi opetuksia, mutta mukautat sen leijonakuningasten sävyyn? Koska luulen, että kun kuulet avauslaulun, kun näet nuo kuvat, sen valokuvaaminen, jopa 2D-muodossa, se on pysäyttävää, ja yritän kuvittele millaista voisi olla nykyisten työkalujen käyttäminen ja voisimmeko saada yleisöt tuntemaan samoin ja kertomaan saman myytin uudelleen käyttämällä näitä uusia työkaluja? Joten haaste on, kuinka saat sen näyttämään valokuvatodelliselta? Ja mitä pitää säätää, jotta se ei tunnu epäjohdonmukaiselta? Viidakkokirjassa, jos ottaisimme vain kaiken, mitä oli '67-elokuvassa, huumori olisi ollut liian laajaa live-action, ja sinun on myös otettava huomioon, että nämä näyttävät oikeilta eläimiltä, joten sen intensiteetti saa todella lovettu ylös. Viidakkokirjasta oppimien oppituntien ymmärtäminen on siis todella hyödyllistä, kun kehitämme tätä, mutta se kaikki on löytöprosessi. Ja onneksi työskentely monien samojen ihmisten kanssa ja tuntuu siltä, että se jatkuu tälle matkalle.
Kahden projektin yhdistäminen on epäilemättä hankalaa, mutta Favreaulla on varmasti etua kokemuksestaan Viidakon kirja. Hän on jo osoittanut kykynsä tehdä eläinpohjaisista näytteistä valokuvarealistisia ja mukaansatempaavia. Suurin este tulee olemaan sopeutuminen Leijonakuningas modernille aikakaudelle leikkaamatta sen alkuperäistä magnetismia, ja sen emotionaalisen vetovoiman vangitseminen on avainasemassa. Saattaa kestää useita vuosia, ennen kuin näemme lopputuotteita, mutta oikean johtajan saaminen ruorissa tekee niistä vain sen arvoista pitkällä aikavälillä.
Ilmoitamme milloin Leijonakuningas ja Viidakkokirja 2 saa viralliset julkaisupäivät.
Lähde: Collider
90 päivän sulhanen: Ariela epäilee, että Biniyam kätkee häneltä suuren salaisuuden
Kirjailijasta