Ongelma Mistin kiistanalaisen lopun kanssa

Ohjaaja Frank Darabont's Sumu elokuvassa on yksi kauhuhistorian kiistanalaisimmat päätökset, osittain siksi, että se ei tunnu loogiselta. Kymmeniä ja kymmeniä Stephen KingRomaaneja ja novelleja on mukautettu elokuviksi vuosien varrella, ja valitettavasti yleinen menestysprosentti ei ole niin suuri. Toki siellä on rakastettuja klassikoita, kuten Hohto, Carrie, ja Shawshankin lunastus, mutta on monia muitakin sytytyskatkoja, kuten Maissilapset, Mangler, ja Suurin ylinopeus siellä.

Onneksi King'sissä ilmestyneen tarinan faneille Skeleton Crew kokoelma, Sumu päätyi aiemmin kääntyneen Darabontin käsiin Shawshankin lunastus ja Vihreä maili arvostetuiksi mestariteoksiksi. Sumu oli Darabontin ensimmäinen halkeama yhden Kingin kauhutarinoiden mukauttamisessa, ja hän teki sen tylysti, luoden klaustrofobinen, pelottava, intensiivinen elokuva täynnä pelottavimpia, hämmentävimpiä hirviöitä koskaan toteutui näytöllä.

Sillä aikaa Sumu elokuva teki suurelta osin oikeutta Kingin proosalle, mukauttaen uskollisesti hänen lovecraftilaista tarinaansa, loppu osoittautui välittömäksi ja joissakin tapauksissa pysyväksi pisteeksi monille. Keskitietä ei näyttänyt olevan, joko rakasti päätelmän ankaruutta ja julmaa ironiaa tai vihattiin sitä, että se tunsi itsensä halvaksi ja tarpeettoman masentavalta. Stephen King itse rakasti sitä, mutta ne, jotka sitä vihaavat, olisivat silti kunnioittavasti eri mieltä.

Ongelma Mistin kiistanalaisen lopun kanssa

Vaikka se ei suinkaan ole onnellinen, Stephen Kingin Sumu tarina oli ainakin hieman toiveikas loppu sivulla. Frank Darabont's Sumu elokuva meni toiseen suuntaan, kun päähenkilö David Drayton (Thomas Jane) tappoi omansa selviytyjät ja hänen poikansa osana yhteistä päätöstä, jonka tarkoituksena oli välttää heidän syömänsä elävältä hirviöitä. Muutama sekunti myöhemmin sumu alkaa väistyä ja paikalle ilmestyy armeija, joka on onnistunut taistelemaan menestyksekkäästi olentoja vastaan. Se on potku suoraan yleisön sisälle, ja monille se toimii loistavasti. Joillekin se ei kuitenkaan tunnu ansaitulta.

David ja muut olivat taistelleet kovasti selviytyäkseen jäädessään loukkuun ruokakaupassa, ja myös taistelleet lujasti paetakseen ajoneuvossa. He olisivat voineet helposti luovuttaa varhain, kun oli käynyt selväksi, kuinka vakava heidän kohtaamansa uhka oli, mutta he eivät antaneet sitä. Kuitenkin, kun bensa loppuu, kaikki osalliset hyppäävät nopeasti avustettuun itsemurhaan, joka on paras toimintatapa, ja se tuntuu ärsyttävän äkilliseltä. David tuntuu myös luonteelta ampua poikaansa yrittäessään suojella häntä kovasti.

Tietysti kukaan ei halua joutua hirviöiden syömäksi, mutta he olisivat voineet ainakin yrittää selviytyä ennen siirtymistä suoraan kuolemaan. Lisäksi se, että jos David olisi odottanut vain muutaman minuutin ennen liipaisimen painamista, he kaikki olisivat voitu pelastaa, on liikaa. Twilight Zone tai Tarinoita kryptasta kierre omaksi parhaaksi ja lähtee kuin Darabont osoittaisi katsojaa ja sanoisi "ha ha" tavalla, joka muistuttaa Nelson Muntzia. SumuPäättymisongelmat eivät suinkaan tee siitä huonoa elokuvaa, mutta ehdottomasti sellaisen, joka olisi voinut olla parempi.

Miksi Marvel leikkasi The Incredible Hulkin alkuperäisen avauksen?

Kirjailijasta