"Men in Black 3" -arvostelu

click fraud protection

Vaativammat elokuvan katsojat löytävät todennäköisesti ongelmia elokuvan muutamissa käänteissä, mutta hetkestä toiseen Men in Blackin kanssa on silti paljon hauskaa.

Siitä on kulunut vuosikymmen, kun viimeksi tapasimme Miehet mustissa- vaikka kolmannen elokuvan aikamatkustuslähtökohta oli jo esitelty MIB2 päivää. Nopeutetun seurannan sijaan Miehet mustissa 3, elokuva julkistettiin virallisesti vasta vuonna 2009 – useita uudelleenkirjoituksia ja lisää tuotantoviiveitä seuraa.

Vastoinkäymisistä huolimatta Miehet mustissa 3 on päässyt pois tuotannosta ja tullut teattereihin luottaen vahvasti tiimiin (miinus MIB käsikirjoittaja Ed Solomon), joka teki aiemmista kirjoituksista niin menestystä, mukaan lukien: ohjaaja Barry Sonnenfeld, tuottajat Walter F. Parkes ja Laurie MacDonald sekä pääosissa Will Smith ja Tommy Lee Jones. Oli Miehet mustissa 3 (3D: ssä) kannattaako odottaa? Vai onko elokuva vain yksi ylivoimainen jatko-osa?

Onneksi, Miehet mustissa 3 toimittaa. Se on monumentaalinen saavutus, kun otetaan huomioon, että elokuvan kuvaaminen aloitettiin keskeneräisellä käsikirjoituksella (eikä kolmatta näytöstä). Se ei ole paras

Miehet mustissa elokuva (se kunnia säilyy edelleen Miehet mustissa), mutta se ei ole myöskään pahin (se häpeä pysyy Miehet mustissa 2); Sen sijaan kolmas elokuva onnistuu onnistumaan samojen gagien ja viehättävän hahmodynamiikan ansiosta, jotka veivät aikaisemmat merkinnät menestysmenestykseen. Kolmiosainen ei todellakaan keksi pyörää uudelleen, ja kaikenkattavassa tarinassa on havaittavia ongelmia (kuten erityisen hankala valinta edellä mainitussa kolmannessa näytöksessä); kuitenkin runsaasti sarjakuvamaisia ​​avaruusolioiden kohtaamisia ja hermostuneita ihmiskunnan jäseniä - puhumattakaan paikanpäästä Josh Brolinin Tommy Lee Jones -vaikutelma - yleisö todennäköisesti nauttii toisesta kohtaamisesta MIB: iden kanssa.

Nuori agentti K, Griffin ja agentti J elokuvassa "Men in Black 3"

Kuten mainittiin, tarina varten Miehet mustissa 3 esiteltiin kauan sitten tapana tutkia tunnetusti tiukkahuulisen agentti K: n (Tommy Lee Jones) taustatarinaa. Peruskokoonpano pyörii erityisen väkivaltaisen avaruusolion pakolaisen Boris the Animalin (Jemaine Clement) pakenemisen ympärillä. Hän menetti kätensä (ja vapautensa) riidassa agentti K: n kanssa vuonna 1969. Kun Boris saapuu takaisin maan päälle, lähes puoli vuosisataa kestäneen avaruusvankeuden jälkeen, Boglodiitti (erityisesti ilkeämielinen alienlaji) löytää aikamatkustusmenetelmän, joka antaa hänelle mahdollisuuden tappaa K ennen heidän kohtalokas vastakohta. Kun agentti J (Will Smith) ilmestyy MIB: n päämajaan ja huomaa, että hänen kumppaninsa kuoli vuosikymmeniä ennen kuin he koskaan tapasivat, hän seuraa Boriksen jälkiä takaisin 1960-luvulla pyrkiessään paitsi pelastamaan K: n myös estämään täydellisen boglodilaisten hyökkäyksen, jonka Men in Black oli onnistunut aiemmassa todellisuuden versiossa onnistumaan. estää.

Huolimatta siitä, että kerronnan kaaren saamiseen on kulunut lähes vuosikymmen Miehet mustissa 3 tarina on sekoitus osumia ja epäonnistumisia. Elokuvan selitys aikamatkustuksesta (sekä itse todellisuudesta) on suurimmaksi osaksi onnistuneesti esittänyt toisen näytöksen lisäys Griffinistä (Michael Stuhlbarg), ulkomaalainen, joka pystyy katsomaan useita iteraatioita todellisuus. Se ei ole älykkäin tai tieteellisin aikamatkaelokuva (katso: Primer).

Josh Brolin nuoren agentti K: n roolissa "Men in Black 3" -elokuvassa

Kuten todettiin, tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö tarina toisinaan häiritsisi – varsinkin kun kyseessä on ilmeisen tiivistetty tapahtuma. kolmas näytös (jossa on täysin tarpeeton ja ansaitsematon "käänne"), sekä äärimmäinen "pahaileva" ennen matka-agentti K. Vaikka K ei koskaan ollut varsinaisesti hampaiden kimalteleva hurmuri, hahmo on sieluton kuori ensimmäisessä näytöksessä - pyrkiessään asettamaan nenän (mutta yllättävän sekava) hahmokaarinsa.

Vaikka tämän kierroksen nykyiset hahmot eivät anna minulle paljon uutta aluetta, J: n ja K: n välinen dynamiikka yhdistettynä hyväksi todetut alien-gagit, eivät ole (vielä) vanhentuneita - vaikka ne leikkivät kaavoja, jotka on perustettu viisitoista vuotta sitten. Vaikka elokuvan 2012 elementit ovat enimmäkseen muunnelmia aiemmasta MIB kohtauksia, elokuvan osio, joka sijoittuu vuonna 1969 (noin kaksi kolmasosaa suoritusajasta), tarjoaa ehdottomasti mukaansatempaavan riffin vanhalle kaavalle. 1960-luvun ympäristö tarjoaa tilaa tuoreille ideoille - samalla kun hylätään hopeiset avaruusolio-aseet ja -laitteet MIB ja MIB 2 "päivätyn" tekniikan puolesta, joka toimii perustana useille gageille, jotka eivät olisi olleet yhtä tehokkaita edes viisi vuotta sitten. Vaikka useimmat vuoden 1969 hahmoista (MIB-agentit sekä "julkkiskuvat") eivät ole kovin mieleenpainuvia, Brolinin Tommy Lee Jones -vaikutelma yksin tekee aikamatkailusta kannattavan. Lisäksi varsinaisen Men in Blackin ystäville on erityisen hauskaa nähdä uupunut agentti aikana, jolloin hänen kovaääninen viehätysvoimansa tasapainotettiin röyhkeällä huumorintajulla.

Jemaine Clement "Boris the Animalina"

Kuten muidenkin sarjakuvasovitusten kohdalla (kyllä, Miehet mustissa oli alun perin sarjakuva), aiemmat osat lisäävät uskottavuutta väitteelle, että usein sarjakuvaelokuva on vain niin hyvä kuin sen pahis (alitavilla vastustajilla oli suuri osa elokuvan epäonnistumisessa alkuperäinen Hulk ja Ghost Rider elokuvat). Sillä aikaa MIB yksi tarjosi tarpeeksi pätevän konnan "Edgar the Bug" (Vincent D'Onofrio) muodossa, useimmat yleisön jäsenet pitivät MIB 2's Serleena (Lara Flynn Boyle) on sytytyskatkos. Onneksi, huolimatta ohuista motivaatioista ja melko tasaisesta kaaresta, Boris the Animalissa (huom: se on vain Boris) on tarpeeksi omituisia kukoistuksia, jotka tekevät hänen näytöllä olevista tempuistaan ​​nautinnollisen katselun. Clementin esitys on hautautunut proteesien ja lisätyn äänityön alle, mutta vaikka hahmo ei esittele näyttelijän ulkonäkö, hänen näytössuorituksensa tarjoaa melko tyydyttävän tasapainon komedian ja uhan välillä (puhumattakaan omituisesta alienista piirteet).

Monet teatterit tarjoavat epäilemättä elokuvaa nimellä Men In Black 3 3D: ssä tai Men In Black 3: IMAX 3D -kokemus - kumpikaan ei todellakaan ole päivitetyn lipun hinnan arvoinen. 3D ei häiritse (ja "pop-out"-näyttötehosteita on hyvin vähän); Suurin osa kohtauksista tapahtuu kuitenkin yöllä tai suljetuissa tiloissa - joten niitä on vähän elokuvantekijöille mahdollisuus tehdä jotain erityisen mielenkiintoista 3D: llä (tai alkuperäisellä IMAXilla muoto). Jälleen, 3D ei vähennä kokemusta, mutta jos valita, ei ole juurikaan syytä maksaa ylimääräistä tällä kierroksella.

Huolimatta useista punaisista lipuista elokuvan tuotannon aikana, Miehet mustissa 3 onnistuu tarjoamaan samaa scifi-/toimintaviihdettä, jota edellisten osien fanit odottavat. Kuten todettiin, elokuva ei juurikaan muokkaa muotoa - ja se näkyy enimmäkseen "enemmän samaa" (mikä riippuu siitä, miltä sinusta tuntuu MIB ja MIB 2, ei ehkä ole huono asia). Vaativammat elokuvan katsojat löytävät todennäköisesti ongelmia elokuvan muutamissa käänteissä, mutta hetkestä toiseen Men in Blackin kanssa on silti paljon hauskaa.

Jos olet nähnyt elokuvan ja haluat keskustella elokuvan yksityiskohdista murehtimatta spoilaamatta sitä niille, jotka eivät ole nähneet sitä, siirry sivuillemme. Miehet mustissa 3 Spoilerit keskustelu!

Jos olet edelleen aidalla noin Miehet mustissa 3, katso traileri alta:

-

[kyselyn tunnus="NN"]

-

Katso Screen Rant -tiimin perusteellinen keskustelu elokuvasta Miehet mustissa 3 jakso SR Underground podcastista.

Kerro meille, mitä pidit elokuvasta alla olevassa kommenttiosassa.

Seuraa minua Twitterissä @benkendrick tulevia arvosteluja sekä elokuva-, TV- ja peliuutisia varten.

Miehet mustissa 3 on PG-13 scifi-toiminnasta/väkivallasta ja lyhyestä vihjailevasta sisällöstä. Nyt pelataan teattereissa.

Arvosanamme:

3,5/5 (erittäin hyvä)

Alec Baldwin vastaa Rust On-Set -kuvaustragediaan

Kirjailijasta