5 syytä, miksi Predators oli täydellinen jatko-osa (ja 5 miksi se ei ollut)

click fraud protection

Shane Blackin vuoden 2018 elokuva Predator oli yritys puhaltaa uutta eloa sci-fi-hirviöelokuvasarjaan, mutta se kohtasi sekä laimean kriitikon että yleisön vastaanoton. Vain muutama vuosi aiemmin ohjaaja Nimród Antal ja tuottaja Robert Rodriguez julkaisivat oman jatko-osan, joka sai paljon kiitosta.

Se ei ollut täydellinen hitti, mutta se varmasti toi Predator-olennon takaisin parrasvaloihin! Tänään tarkastelemme viittä syytä Saalistajat oli täydellinen jatko-osa, ja viisi syytä, miksi se ei ole. Tarkastellaan tätä elokuvaa ja katsotaan mitä voimme löytää!

10 TÄYDELLISELLÄ TUNNETTUA

Nimród Antal tiesi, millainen sarja hänen syliinsä pudotettiin, ja hän varmisti kopioivansa sarjan kahden alkuperäisen elokuvan tunnelman. Tämä tarkoitti sekä ilmeisten että hienovaraisten näkökohtien tunnistamista Saalistaja elokuvia, jotta hän voisi ottaa ne käyttöön jatko-osassa.

Musiikillisia vihjeitä, äänitehosteita ja fiksuja sidoksia alkuperäiseen Arnold Schwarzenegger -elokuvaan tulvisivat läpi koko ajan.

Petoeläimet, suurella vaikutuksella. Se tuntui omalta tarinaltaan, samalla kun se saavutti juuri sen verran fanipalvelua, että se miellytti pitkällä aikavälillä Saalistaja harrastajat.

9 SE KÄSITTELI TÄYDELLISELLÄ LÄMPÖVISION

Vaikka pidimmekin uusista Predator-malleista (ja siitä, että niitä oli kolme), emme olleet aivan yhtä myytyjä niiden esittämiseen. Yksi suurimmista nostalgisista vihjeistä Saalistaja franchising on tuo pahaenteinen ensimmäisen persoonan infrapunanäkymä. Se on hämmentävää, pelottavaa ja saa yleisön universumin tappavimman tappajan silmäkuoppiin.

2004 Alienit vs. Saalistaja vaihtaisi lämpökameradynamiikkaa päivitetyn version hyväksi, joka ei suoraan sanottuna ole läheskään yhtä pelottava, pahaenteinen tai siisti. Valitettavasti Antal mukautuisi tähän uuteen lämpönäköön Petoeläimet, mikä vaikuttaa vakavasti uppoutumiseen. Predator 2 käsitteli lämpönäkönäkökulmaa paljon paremmin puhdistamalla hieman kuvia ja antamalla Predatorille useita uusia tiloja, joista valita. Olisimme toivoneet jotain tämänsuuntaista Saalistajat.

8 SE LISÄTI TÄYDELLISELLÄ UUTTA TAVARAA MEIDÄN KÄYTTÖÖN

Saalistajat ei vain antanut nimitettyjä roistoja merkittävä päivitys perinteiseen Predator-otoon verrattuna, mutta se toi tarinaan myös uusia elementtejä, jotka laajensivat vakiintuneeseen lähdemateriaaliin. Falconer Predator luotti robottidrooniin, joka skannaa alueen tunnistaakseen ja paikantaakseen kohteet etäältä, kun taas Tracker Predator päästi valloilleen lauman groteskeja avaruuskoiria huuhtelemaan saalista.

Tämä ylitti alkuperäisen vaanii ja tapa kaava, jonka olimme nähneet edellisessä Saalistaja elokuvia. Se oli upea kosketus, joka antoi meille jotain uutta nähtävää sen sijaan, että olisimme kierrättäneet samaa kaavaa.

7 SE KÄSITTELI PERINTEISTÄ SAISTAA TÄYTEELLISESTI

Alienit vs. Saalistaja pilkattiin sen melko huonolaatuisesta fyysisestä kuvasta perinteisestä Predator-suunnittelusta, mutta Saalistajat toi sen takaisin isolla tavalla! Kasvojen ominaisuudet, fysiikka ja yleinen muotoilu oli tarkoitettu yhdistämään yleisö takaisin vuoden 1987 alkuperäiseen.

Predatorsin ja Super-Predatorsin välistä veririitaa ei koskaan selitetty täysin elokuvassa, mutta se ei ole ongelma. Mielestämme perinteinen Predator olisi pitänyt vapauttaa puolueen ensimmäisellä vierailulla Super-Predator-leirillä ja sitten yhdistää voimansa ihmispelastajiensa kanssa. Siitä olisi tullut paljon mielenkiintoisempi elokuva. Valitettavasti O.G. Predator saa vain yhden taistelukohtauksen, joka päättyy siihen, että Berserker katkaisee hänet.

6 SE HÄSITTI TÄYDELLISESTI PÄÄHANHON

Saalistajat olisi voinut valita helpomman tien ja heittää Roycen rooliin äärimmäisen kovan miehen. Sen sijaan se käänsi käsikirjoitusta ja laittoi Adrien Brodyn rooliin. Tämä oli nerouden aivohalvaus monista syistä.

Ensinnäkin se vältti stereotyyppisen lihaksiin sitoutuneen 80-luvun toimintasankaristereotyypin oikean maailman sotilaan hyväksi; sellaisia, jotka todella värväytyvät nykyaikaiseen armeijaan. Brodyn taipumus leikkiä nöyriä tyyppejä merkitsi sitä, että hänen täytyi toimia tyyppejä vastaan, ja toisinaan tämä toimii fantastisesti. Hän naulasi roolin ja loi uudenlaisen häikäilemättömän kovanaama joka näytti roolilta, näytteli sitä ja teki hänen hahmostaan ​​uskottavan.

5 SE KÄSITTELI TOISIJAISET HAHDOT EPÄTÄYDELLISESTI

Samaa ei voi sanoa Roycen joukkuetovereista. Stans on liian ylivoimainen (ja loukkaava) näyttelemään uskottavaa kuolemaantuomittua, Nikolai on vain paikalla käyttämään alkuperäistä miniasetta. Saalistaja elokuva, ja Danny Trejon Cuchillo tulee ulos aivan liian aikaisin meidän makuun.

Sopimattomin hahmo on ilmeisesti Edwin, jota näyttelee Topher Grace. Samalla kun yleisö oppii, miksi hän on siellä, kun viimeinen esitys putoaa, hän näyttää kokonaisuudessaan suurelta osin tarpeettomalta. Miksi Super-Predator-lauma ylipäätään vaivautuisi jonkun hänen kaltaisensa kanssa? Onneksi Isabelle, Hanzo ja Mombasa tasapainottavat näyttelijöitä erinomaisilla esityksillä.

4 SE HÄSITTELI MAAISEMAA TÄYDELLISELLÄ

Vaikka yleisö saattaisi antaa anteeksi uskoessaan siihen Saalistajat Yritti repiä pois alkuperäisen elokuvan viidakkoestetiikkaa, siellä tapahtuu paljon enemmän kuin näkee. Pidimme siitä ajatuksesta Saalistajat tapahtuu vierasplaneetalla, joka on muutettu pelisuojelualueeksi.

Se on mielenkiintoinen säätö kaavaan, jonka avulla elokuva voi viitata suoraan vuoden 1987 alkuperäiseen, samalla kun se tekee jotain hieman erilaista. Loppujen lopuksi erot voivat olla pieniä, mutta kohtaukset itsessään saavat sen toimimaan.

3 SE KÄSITTELI EPÄTÄYDELLISESTI MUITA AIKORATUJA

Super Predators ei vain pudottanut ihmisiä viidakkoon, vaan myös muita avaruusolentoja. Näemme niitä joissakin kohtauksissa, mutta niitä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kiinnostuksen tunteen luomiseen.

Mielestämme tämä oli hukattu tilaisuus lisätä joukkoon muita uhkia Predatorsin itsensä lisäksi. Tämä olisi saattanut olla budjettihuoli, mutta olisi ollut hienoa saada ihmishahmot ristiin polkuja muiden vaarallisten olentojen kanssa sen sijaan, että viettäisit niin paljon aikaa piiloutumalla Rolandin haaksirikkoutumiseen alus.

2 SE HÄSTI TÄYDELLISESTI TAISTELUKOHTEET

Yksi asia, josta pidämme Saalistajat kuinka hyvin se hoiti taistelujaksot ihmisten ja nimellisten olentojen välillä. Schwarzeneggerin hahmolla oli vaikea saada esiin alkuperäinen vuoden 1987 pahis, eikä se ole helpompaa täälläkään.

Roycen taistelu Berserker Predatoria vastaan ​​viimeisessä näytöksessä on vakaa, mutta se on Hanzon kaksintaistelu Falconeria vastaan ​​nurmikentällä, jonka useimmat yleisöt muistavat. Tämä äärimmäisen cool kohtaus on yhtä paljon spagettiwesterniä ja Kenji Misumin samuraielokuvaa. Harmi, että se ei kestänyt vähän kauemmin. The Predators tekee myös elokuvassa muutaman julman tappamisen, mukaan lukien yhden erityisen julman kohtauksen Berserkeristä repimässä pään ja selkärangan irti onnettomasta uhrista yhdessä pahamaineisessa lähikuvassa ammuttu!

1 SE HÄSITTELI LOPUNTA EPÄTÄYDELLISESTI

Saalistaja elokuvat eivät tunnetusti kääri asioita kauniilla jousella, se on varmaa. Alkuperäinen jätti hollantilaisen Schäferin kohtalon epävarmaksi, kun hän selvisi räjähdysmäisestä räjähdyksestä Predator 2 päättyi siihen, että Mike Harrigan tarttui vanhaan 1715-revolveriin, jonka hänelle lahjoitti vanhin Predator.

Tästä syystä emme voi täsmälleen koputtaa Saalistajat sen moniselitteisen lopun vuoksi, mutta sitten taas, se tapahtuu vieraassa maailmassa, toisin kuin maapallolla. Olisimme toivoneet hieman enemmän esittelyä tai ainakin jatkoa! 2018 Predator näyttää jättävän huomioimatta kaikki edellisen elokuvan tapahtumat, joten emme todennäköisesti koskaan saa kunnollista seurantaa.

Seuraava13 James Bond -meemiä liian hauskoja sanoiksi

Kirjailijasta