Conners-sarjan ensi-iltaarvio
Menestyneen peruuttamiseen liittyvä julkisuus Roseanne herätys ja sen tähden ampuminen ja sen jälkeen sen luominen Conners, on ollut jonkinlainen pyörretuuli ABC: lle ja varmasti kaikille sitä seuraaville. Yleisön kiinnostus tapahtumien seuraamiseen on ajoittain rajoittunut epäterveelliseen, vaikka se onkin ymmärrettävää, kun otetaan huomioon Roseanne Barrin taito paistaa itsensä PR-myrskyssä omaa tekemistä. Mutta koska furor yli peruuttaminen Roseanne kuoli ja ilmoitus ohjelman uudestisyntymisestä as Conners tehtiin — koko näyttelijä (miinus Barr) ehjänä – kysymys kääntyi pian siihen, kuinka tälle uudelle ohjelmalle kävisi sen jälkeen, kun sarjan vuosikymmeniä sitten toimimaan saaneen naisen poistui julkisuudesta.
Tämä kysely ulottui itse Roseannen hahmoon: kuinka kävi Conners Suunnitella kirjoita Barr pois esityksestä, ja mikä ehkä tärkeämpää, mitä se tekisi sitcomin sävylle? Vastaus ensimmäiseen osaan ei tule kovin yllätyksenä, sillä Barr itse näki kirjoituksen seinällä, mikä johti kirjoittajat aina takaisin juoneeseen alkuperäisessä herätyksessä, jossa Roseanne jäi kiinni reseptin väärinkäytöstä kipulääkkeitä. Eli todellakin miten
Tältä osin sarjan ensi-ilta on kiireellinen Conners, joka haluaa tehdä kuten otsikko ehdottaa, ja "Keep On Truckin", mutta samalla ponnistelee, jotta tämä siirtymä tuntuu merkittävältä. Tämä asettaa suuren osan raskaasta työnteosta John Goodmanin taitaviin käsiin, joka on jälleen outo tapahtumien käänne. tämän sarjan omituinen jakso, yrittää esittää surevaa puolisoa oman hahmonsa kuoleman jälkeen alkuperäisen sarjan finaalissa. vuonna 1997. Ei siis ole yllätys, että Goodman yhdessä sarjan toisen MVP: n Laurie Metcalfin kanssa antavat jaksolle kosketuksen. se haluaa niin epätoivoisesti saada, vaikka se täyttää velvollisuutensa sitcomina, jonka tarkoituksena on tehdä yleisölle nauraa.
Ensi-ilta alkaa Roseanne Connerin vahingossa tapahtuneen opioidien yliannostuksen aiheuttaman kuoleman jälkeen. Se on looginen paikka spinoffin käynnistämiselle, mutta sitä käsittelevän sitcomin omituisuus päähenkilön kuolema, syystä, joka on tällä hetkellä paljon uutisissa, todellisten olosuhteiden lisäksi, jotka johtavat kuvitteelliseen hahmon paljon julkisuutta saanut kuolema, tee "Keep On Truckin" melkein yhtä epätavalliseksi kuin lottovoitto kahdesta vuosikymmeniä sitten. Silti niin paljon kuin spinoff yrittää sovittaa yhteen olemassaolonsa kulissien takana olevan spektaakkelin todellisuuden kanssa. tapa sen luomiselle, se ainakin lähestyy Roseannen kuoleman jälkiä tavalla, joka tuntuu uskolliselta sarja.
Conners ei spoissa opioidiriippuvuuden ajatuksesta ja se, että monet epidemian pahiten kärsineistä ovat Connersin sosioekonomisessa profiilissa. Tämä näkökohta vaikuttaa vahvasti ensi-illan tapahtumiin, ja siinä hyödynnetään Mary Steenburgenia Marcyna, naisena, jonka Dan saa tietää olleen osa vaimonsa kuolemassa. Danin oikeamielistä vihaa ei tasapainota ainoastaan Steenburgenin loistava suoritus ja hänen selityksensä siitä, miksi Roseannella oli hallussaan hänen reseptinsä, mutta myös muut palaavat näyttelijät – vaikka Goodmanin tavoin Metcalf ja Sara Gilbert tekevät suurimman osan raskaasta nosto. Ja ei pitäisi olla yllättävää, että he molemmat pystyvät vääntämään huumoria siitä, mikä olisi muuten voinut olla surun murtama puolitunti.
Sen oivalluksen lisäksi, että spinoff toimii ja sillä on potentiaalia tehdä niin jonkin aikaa, sarjan ensi-illassa ei ole liikaa yllätyksiä. Mutta sarjan alusta lähtien se näytti olevan tavoite Conners ei ollut niinkään yllätys, vaan yleisön (ja ennen kaikkea ABC: n) vakuuttaminen, että esitys voi jatkua myös ilman sen tähden salamanvartta. Se, että sarja pyrkii käyttämään Barrin poissaoloa kansanterveysongelman ratkaisemiseen, on todiste siitä Conners voi silti olla Roseanne ilman Roseannea.
Conners jatkuu ensi tiistaina kappaleella "The Separation of Church and Dan" kello 20 ABC: llä.
Kalmaripeliä pelaavat lapset aiheuttavat tappeluita koulujen leikkikentillä
Kirjailijasta