6 syytä, miksi itsenäisyyspäivä: elpyminen ei ole niin paha kuin ihmiset sanovat sen olevan (ja 4 syytä, miksi se on)

click fraud protection

Roland Emmerichin hyvin myöhästynyt jatko-osa vuoden 1996 hittielokuvalleen Itsenäisyyspäiväei sytyttänyt lipputuloja samalla tavalla kuin alkuperäinen, ja näyttää epätodennäköiseltä, että se täyttää optimistisen lupauksensa lisää jatko-osia ja franchising-kelpoista tulevaisuutta.

Kriitikot ja alkuperäisen fanit pitivät elokuvaa pettymyksenä, mutta tarkoittaako se, että se ansaitsee yleisesti huonon maineen? Katsotaanpa, missä elokuva menestyy suhteessa siihen, missä se epäonnistui eniten, jotta nähdään, onko se todella niin huono kuin ihmiset sanovat sen olevan.

10 Ei: Campy Tone

Roland Emmerichin ylivoimaisesti houkuttelevin ominaisuus elokuvantekijänä on selkeä sävy, jonka hän voi tuoda elokuviinsa. Ainutlaatuisen pirteä, humoristisesti teatraalinen ja kaiken kaikkiaan ylivoimainen Emmerichin tyyli on yksi maailman helpoimmin tunnistetuista ja parodioiduimmista. 1990-luku.

Tämän sävyn palaamisen näkeminen oli varmasti räjähdys menneisyydestä alkuperäisen faneille, mutta jopa jollekin, joka ei ole, se on rakastavan leiriä ja hauskaa seurata sen kehittymistä.

9 On: Liian monta päähenkilöä 

Alkuperäisen tähti Will Smithin puuttuminen elokuvasta jättää valtavan tyhjiön Itsenäisyyspäivä: elpyminen että sen täyttäminen on selvästi vaikeaa.

Lisäys ei yksi, ei kaksi, ei edes kolme, vaan viisi Huippuasehävittäjälentäjien korvaaminen vain yhden on jo liikaa ja painaa elokuvaa alas, mutta tosiasia, että se ei vieläkään tunnu riittävältä, tekee koko yrityksestä turhan ilman Smith.

8 Ei: Tehosteet

Tehosteet olivat yksi suurimmista myyntivalteista alkuperäisessä ja franchising-hyppy pääosin Tietokoneanimoitu aikakausi ajalta, jolloin malleja käytettiin yhä voimakkaammin, ei vähennä sen vaikuttavaa tasoa yksityiskohta.

Tämä todella paistaa läpi elokuvan toimintakohtauksissa ja saa ne oikeutetusti tuntumaan kokemuksen todelliselta keskipisteeltä.

7 On: On liian myöhäistä

Hienoja jatko-osia on tullut elokuviin, jotka on julkaistu jopa kauemmin kuin 20 vuotta sitten, mutta ongelmana on, että nämä alkuperäiset elokuvat ovat kestäneet ajan testin paljon paremmin kuin Itsenäisyyspäivä.

Ihmiset unohtavat, että hyvin suuri osa siitä, mikä teki ensimmäisestä elokuvasta menestyksen, oli sen markkinointikampanja. Se oli tapahtumaelokuvan idean uudelleenmäärittely ja kaksi vuosikymmentä on tarpeeksi pitkä, jotta jopa voimakkain hype menettää vauhtinsa ja suuren osan viehätyksestään.

6 Ei: The Pacing

On monia kohtia, joita voit poimia ja arvostella Itsenäisyyspäivä: elpyminen mutta totta puhuen, se ei koskaan esittele itseään millään muulla kuin pelkkänä toimintaelokuvana, ja se todellakin tarjoaa tämän genren peruselementtejä erittäin hyvin.

Tarina ei ehkä näytä kovin älykkäältä, mutta sen ei todellakaan tarvitse. Sen on säilytettävä eteenpäin liikkeen tunne alusta loppuun asti, ja elokuva saa sen aikaan. jopa sen hitaammissa osissa eikä koskaan salli tarinan juuttua yhteen sen monista leikkaavista juonilangoista tai hahmoja.

5 On: kliseitä

Jos pidät kiinni siitä, miten tarina saavuttaa sen, minne se menee, eikä vain siitä, saavuttaako se määränpäänsä, sisällä on monia väsyttäviä kliseitä Itsenäisyyspäivä: elpyminen kompastuaksesi nautintoon.

Elokuva ei ole koskaan haitallinen millään tavalla, ja se yrittää selvästi saada monipuolista näyttelijää hahmoja, mutta sen sankarillisuuden ja auktoriteetin arkkityypit ovat petollisesti vanhentuneita vain olemiseen asti ärsyttävä.

4 Ei ole: jännitystä

Emmerichin säveltaitoa ei aina sovelleta iloisen pirteänä kohtauksiin, hän voi myös tuottaa odottamattomia jännityshetkiä ja ne pystyvät kiinnittämään yleisön huomion.

Se on moderni uudistetun jatko-osan käytäntö ottaa alkuperäisen elokuvan suurimmat puolet ja tehdä niistä fyysisesti tasaisia isompi ja kun otetaan huomioon, kuinka valtava mittakaava oli ensimmäisessä elokuvassa, on vaikuttavaa nähdä Emmerichin löytävän tapoja päästä huipulle. se.

3 On: Wanton Destruction

Yritettäessä aina ensimmäisen elokuvan kärjessä on kuitenkin asioita, jotka eksyvät. Tuhon aste alkuperäisessä Itsenäisyyspäivä jätti vaikutuksen sen yleisöön, koska se havaittiin enemmän ihmistasolla.

Elpyminen, toisaalta, ei usein näytä tuhoaan nimetyn hahmon näkökulmasta, joka todella kärsii siitä. Ihmisistä tulee vain sytytys elokuvan palavaan haluun räjäyttää tavaraa.

2 Ei ole: Wanton Destruction

Toinen puoli Elpyminenn mieletön tuhoaminen lisää sen komediaa. Suurten kaupunkien tuhoaminen, aivan kuten elokuvan taistelujaksot, muuttuu Emmerichin Broadway-scifi-revyyn hauskasti koreografoiduiksi tanssijaksoiksi.

Elokuva tietää, mitä sen fanit haluavat, eikä sitä häpeä antaa heille sankoina. Kuuluisten maamerkkien hävityksestä tulee enemmän lyöntiviivaa, ja on vaikea olla nauramatta mukana.

1 Ei: kuivaa huumorintajua

Kuka tarvitsee Will Smithiä, kun Judd Hirsch tekee komediaa alienin hyökkäyksen apokalypsin keskellä? No, se olisi silti kiva saada Will Smith mutta palaavat näyttelijät Itsenäisyyspäivä: elpyminen todella kiitettävä työ saada huumori näyttämään luonnollisemmalta kuin pakotetulta.

Jopa uudemmat lisäykset näyttelijöihin, vaikka ne eivät ole yhtä karismaattista näytöllä yhdessä, antavat elokuvan iloisen sävyn paistaa läpi.

Seuraava13 James Bond -meemiä liian hauskoja sanoiksi

Kirjailijasta