Vastaamattomia kysymyksiä Marvelin elokuvauniversumissa
Vain muutaman kuukauden kuluttua alkaa Marvel Cinematic Universumin vaihe 3 Kapteeni Amerikka: Sisällissota. Meillä on jo kymmenkunta elokuvaa ja useita TV-sarjoja mukana paljon enemmän molemmin puolin kehityksessä.
Tähän asti on keskitytty uuden maan murtamiseen ja maailmankaikkeuden luomiseen, uusien hahmojen, maailmojen ja jopa uusien alueiden esittelyyn. Meillä on ollut esimerkiksi maistaa vain kosminen puoli Galaksin Vartijat ja ovat uusien ulottuvuuksien ja taikuuden käsite.
Tässä mielessä, kun otetaan huomioon siemenet tuleville tarinoille ja seikkailuille, meillä on jo kymmeniä kysymyksiä, joista osa liittyy juoniin ja luonteenpiirteisiin, toiset tulevaan. Ilman lisäselvittelyä, tässä on syvä katsaus moniin Vastaamattomia kysymyksiä Marvel Cinematic Universumissa.
27 Missä se peto maan päällä on Thor 2: sta?
Ensimmäisessä Thor elokuva, kun Loki manipuloi adoptoitua veljeään Thoria yhdessä parhaiden ystävien Sifin ja The Warriors Three kanssa hyökkäävät Jotunheimiä, pakkasjättiläisten valtakuntaa vastaan, he kohtaavat valtavan Jotunheimin pedon, jonka kuningas vapauttaa Laufey. Thor tappaa hirviön, mutta jatko -osassa
Luottojen jälkeinen kohtaus Thor: Pimeä maailma näkee Thorin ilmoittavan isälleen Odinille (oikeastaan Loki valepuvussa), että hän on menossa maan päälle rakkautensa kanssa Jane Foster (Natalie Portman) ja toisessa kohtauksessa Jotunheimin peto nähdään jahtaamassa lintuja tausta. Tätä väkivaltaista, tappavaa ja ulkomaalaista hirviötä ei näytetä enää koskaan, ja arvasimme, että se saattaa olla jotain S.H.I.E.L.D.:n edustajat pitäisi käsitellä, mutta he eivät ole. Ehkä Hydra otti sen talteen tulevaa käyttöä varten. On melkoinen asia jättää verkkovierailu MCU: n ympärille käsittelemättä.
26 Miksi Kostajat eivät tiedä - ja työskentelevät - Coulsonista?
Nick Fury (Samuel L. Jackson) pitää yhteyttä Kostajat, tulee näkyviin keskeisinä aikoina Kapteeni Amerikka: Talvisotilas (oletetun kuolleen jälkeen) ja Kostajat: Ultronin ikä vielä senkin jälkeen, kun Hydra repi salaisen S.H.I.E.L.D. organisaatio. Tämä salainen ryhmä on edelleen olemassa, ja Fury on siirtänyt ohjaajan tehtävät Phil Coulsonille (Clark Gregg), joka myös "kuoli" vuonna Kostajat 1.
Televisiosarjojen ja elokuvien osalta Avengers - jopa nerokas playboy Tony Stark - eivät näytä tietää Coulsonin olevan elossa, vaikka hän toimii ympäri maailmaa ja ylläpitää suhdetta Mariaan Hill. Sovittavatko elokuvat tämän tosiasian? Will S.H.I.E.L.D. palata elokuvalliseen valokeilaan? Palaako Coulson takaisin Avengersin auttamiseen?
Ennen Kostajat: Ultronin ikä tuli ulos, Joss Whedon - joka julkisesti sanoi, että Marvel Studios ei ollut kovin iloinen siitä, että hän teki S.H.I.E.L.D. - sanoi hän pitää agentti Coulsonin elokuvaversiota edelleen kuolleena.
25 Missä Coulsonin valvontalautakunta on?
Coulsonista puheen ollen hän voi olla ABC -television vuoksi "ohjaaja", mutta hän vastaa silti Furylle, joka tekee S.H.I.E.L.D. sitä hämmentävämpää. Fury komentaa Helicarrieria viimeisen taistelun aikana Kostajat: Ultronin ikä - yhden hän sai Coulsonilta ilman elokuvaa, joka viittaa televisio -ohjelmaan tai hahmoon - mikä viittaa siihen, että "todellista" S.H.I.E.L.D. olemassa.
Olemme tavanneet eri järjestöryhmiä TV -sarjoissa ja Fury on edelleen siellä, mutta ilman maailman hallitusten valvonta (Maailman turvallisuusneuvoston muodossa, joka enimmäkseen tapettiin sisään Kapteeni Amerikka: Talvisotilas), pystyykö Coulson todella vapaasti tekemään mitä haluaa vastaamatta kenellekään? Ja sitomalla takaisin edelliseen kysymykseen, tiedämme, että hän koordinoi Maria Hillin (joka auttaa Kostajia) kanssa, mutta riittääkö se todella pitämään Coulsonin salassa ja välttämään päällekkäisiä tehtäviä?
24 Onko Lang -perheellä vielä hirveä muurahainen?
Samanlainen kuin Jotunheimin peto Thor elokuvia, Muurahaismies päätti sijoittaa ylimitoitetun pedon elokuvan viimeiseen näytökseen vain naurun vuoksi, luopumalla kaikista tunteista tämän olennon olemassaolon todellisuuden seurauksista maan päällä. Tämä köyhän Antin lyhyt olemassaolo, vaikka hän saa muutaman välipalan ruokapöydän alle Scottin tyttäreltä Cassielta, on todellisuudessa kauhea.
Pesäkkeistään erotetut muurahaiset elävät köyhempiä eläimiä, ja a tutkimus Laurent Keller ja Akiko Koto, erityisesti Carpenter-muurahaisten osoitettiin olevan 1/10 eliniästä yksinään. Jos jätämme huomiotta toisen ankaran todellisuuden, jonka mukaan jättiläismuurahaiset eivät todellakaan pysty kestämään painoaan, kun niiden massaa kasvatetaan, ei kestä kauan, kun tämä köyhä rasvainen muurahainen lakkaa liikkumasta, alkaa täristä ja kuolee. Scott Lang pyrkii vuoden isän vastakohtaan pitämällä sitä perheen lemmikkinä. Edes kyky hallita muurahaisia ei voi pelastaa tätä.
23 Onko Pym -hiukkasten käytöllä negatiivisia sivuvaikutuksia?
Yksi ongelma, jonka Marvel onnistui väistämään Muurahaismies näin tarinassa Hank Pym (Michael Douglas) päättää luovuttaa tämän tekniikan ja puvun entiselle huijareelle Scott Langille (Paul). Rudd) pätevämmän tyttärensä Hopen (Evangeline Lilly) sijaan välttäen kiistan ajoissa jättämällä luottotiedot näkymä. Kun vierailimme sarjassa Muurahaismies tämä oli tärkeä keskustelunaihe ja selitettiin, että Hank ei halua vaarantaa tytärtään sen takia, mitä hänen vaimolleen (alkuperäiselle Wasp) tapahtui menneisyydessä, ei vain miniatyyrikokoisen vakoojatehtävän luontaisten vaarojen takia, mutta koska vihjattiin, että ne ovat Pymin käytön merkittäviä negatiivisia sivuvaikutuksia hiukkasia.
Pym-hiukkasten käyttö saattoi olla vastuussa Hankin harhaluuloista ja auttaa selittämään, miksi elokuvan antagonisti Darren Cross (Corey Stoll) on yhtä selittämättömän paha kuin hän on. Käsitelläänkö tätä jatko-osassa, Muurahaismies ja ampiainen, vai eikö Pym-hiukkasten käyttö enää ole iso juttu?
22 Onko alkuperäinen Wasp todella vielä elossa?
Alkuperäisestä Waspista puheen ollen, Muurahaismies teki suuria ponnisteluja vihjaillakseen mahdollisuutta Janet Van Dynen – Hank Pymin vaimon – olevan edelleen elossa ja jumissa kvanttivaltakunnassa. Kun Scott Lang palasi tästä toisesta ulottuvuudesta, Pym esitetään kyseenalaistavan sen mahdollisuuden.
Tietäen, että jatko-osa esittelee viimeisen alkuperäisen Avengerin, joka ei vielä ilmestynyt näytölle nykyaikana (Ampiainen!), se olisi temaattisesti järkevää Scott ja Hope toimii nykyaikaisena Ant-Manina ja ampiaisena, kun taas näemme alkuperäisen yhdistyvän Muurahaismies ja ampiainen (Hank ja Janet).
21 Kuinka voimakas Scarlet Witch on?
Wanda Maximoff alias Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) ja hänen nyt kuollut veljensä Pietro alias Quicksilver (Aaron Taylor-Johnson) saivat heidän voimiaan ainutlaatuisella tavalla Hydran kokeiden kautta Infinity Stone -kivellä. Tiedämme virkamieheltä Kostajat: Ultronin ikä alkusarjakuvassa kuitenkin, että nämä kaksi olivat erityisiä, että he olivat ainoat selviytyneet kokeista, koska he ovat erilaisia. Ne ovat potentiaalisia Epäinhimillistä. Tämä tarkoittaa, että aivan kuten sarjakuvissa, heidän voimillaan on tilaa muuttua ja juuri niin tulee tapahtumaan Scarlet Witchin kanssa Kapteeni Amerikka: Sisällissota.
Sarjakuvissa Scarlet Witch voi muuttaa todennäköisyyksiä siten, että hän voi kirjaimellisesti muuttaa todellisuutta ja kirjoittaa olemassaolon uudelleen. Hän teki sen House of M Marvel Comicsin crossover-tapahtumassa. Elokuvissa olemme nähneet vain maistiaisen siitä, mitä hän voi tehdä hex-energialla ja telekineesilla, mutta sisällissodan "villi kortti", saatamme alkaa nähdä hänet yhtenä tehokkaimmista Kostajaista, mahdollisesti the suurin osa voimakas.
20 Kuinka paljon MCU käsittelee aikamatkoja?
Aktiivisista ja käynnissä olevista sarjakuvaelokuvien universumeista Marvel Studios saattaa olla ensimmäinen, joka sukeltaa syvälle kosmokseen, mutta X-Men on ensimmäinen, joka on leikkinyt aikamatkailulla juonivälineenä. Koska MCU: n tärkeimmät MacGuffinit ovat Infinity Stones, yksi jäljellä olevista vielä paljastamattomista kivistä on Time Gem.
Sarjakuvissa aikamatkailu on arkipäivää, jopa Avengersille. Sitä käytettiin jopa nykyaikaisissa Avengers/News Avengers -ohjelmissa, joita johtaa kirjailija Jonathan Hickman ennen viime vuoden Secret Wars -supertapahtuma, ja tietysti se on ydin alkuperäisen ja uudelleenkäynnistyksen alkuperään Galaksin Vartijat sarja. Aika kivi on pakko tulee käyttöön vaiheen 3 aikana ennen tai sen aikana Avengers: Infinity War ja ajan muuttamisen voiman ansiosta olemme uteliaita, kuinka sitä voitaisiin käyttää muuttamaan historiaa, tuomaan takaisin kuolleita hahmoja jne. ja kuinka pitkälle Marvel vie sen.
19 Olivatko Avengersin visiot todellisesta menneisyydestä ja nykyisyydestä?
Kostajat: Ultronin ikä oli varmasti hämmentäviä hetkiä, ja suuri osa siitä ympäröi Mind-toiminnon Stone, kuinka se antoi supervoimia Scarlet Witchille ja Quicksilverille, ja mitkä ovat Scarlet Witchin voimat todella ovat. Tiedämme vain sen Kapteeni Amerikka: Sisällissota, hänen voimansa näkevät a suuri muutos ja hän on vieläkin voimakkaampi kuin ennen.
Työskennellessään Ultronilla Scarlet Witch käytti kykyjään saadakseen useimmat Kostajat näkemään traumaattisia näkyjä tavoitteenaan kääntää ne kaikki toisiaan vastaan. Joillakin näistä visioista ei näyttänyt olevan sitä vaikutusta (sinuun katsominen, Steve Rogers), ja on epäselvää, ovatko nämä vain kuviteltuja pelkoja vai todellisia visioita menneisyydestä ja tulevaisuudesta.
Esimerkiksi Black Widow koki uudelleen todellisia tapahtumia, todellisia muistoja menneisyydestä, mutta Tony Stark näki vision synkästä tulevaisuudesta, kun Thanos oletettavasti hyökkää Maata vastaan Avengers: Infinity War. Yleensä kirjoittaisimme sen peloksi, koska se kuvaa kaatuneita kostajia, mutta Thorille näytettiin Infinity Stone (joka on visio eikä pelko) ja piiritetty Asgard, jossa on erityinen viittaus "hel", joka, jos luet uusin Thor: Ragnarokhuhuja ensisijaisesta konnasta ja Heimdallin rooli, näyttää olevan todellinen visio tulevaisuudesta.
Ja jos nämä ovat todellisia profeetallisia näkyjä, tämä tarjoaa melko mielenkiintoisen teorian Kapteeni Amerikalle. Mitä jos se, mitä Rogers näki (ja se ei ollut muisto) itsestään 40-luvulla, olikin visio hänen tulevaisuudestaan. Mitä jos hän palaa ajassa taaksepäin aikana tai sen jälkeen Ääretön sota? Aikakivellä täytyy olla panoksia, eikö niin?
18 Missä/mitä nornit ja heidän taika-allas ovat?
Toinen, vieläkin selittämättömämpi elementti Kostajat: Ultronin ikä oli Thorin pahamaineinen yläosattomissa kohtaus, joka on suurelta osin leikattu elokuvan teatterijulkaisusta. Näiden Scarlet Witch -näkyjen jälkeen (ja jälleen, tämä on toinen syy, miksi ne voivat olla välähdyksiä menneestä ja tulevaisuudesta), Thor alkaa ymmärtää, että se, mitä he kohtaavat, on vain jäävuoren huippu ja että siellä tapahtuu paljon suurempia, kosmisia tapahtumia. pelata.
Thor lähtee tapaamaan maallista tiedeneroystäväänsä Erik Selvigiä (Stellan Skarsgård) hakemaan apua. Seuraavan kerran kun näemme heidät, he ovat luolassa. Ei ole selitetty, missä tämä luola on, mistä se tulee tai kuinka he tietävät siitä. Sen sisällä on kuitenkin näennäisesti vaarallinen ja mystinen allas (lue: tekosyy riisua Chris Hemsworthin paita), joka sallii Thor kommunikoi nornien (alias Fates) kanssa, jotka Marvel Comicsissa ovat Yhdeksän valtakunnan valvojia, jotka ovat yhteydessä niihin kaikkiin Yggdrasillin puu. Ajattele niitä kohtalon ilmentymänä.
Joka tapauksessa koko kohtauksessa nornit ottavat Thorin hallintaansa ja Selvig pystyy esittämään heille joukon kysymyksiä. Jotenkin tämä inspiroi Thoria tekemään tekopyhiä Tony Starkia kohtaan ja auttamaan häntä synnyttämään Vision, ja myöhemmin se saa Thorin poistumaan Maasta palatakseen Asgardiin.
Niin... nämä nornit... nähdäänkö niitä vielä? Onko maan päällä paljon tällaisia altaita? Mistä Thor tiesi sen olevan siellä, mutta se ei koskaan tullut esille?
17 Missä ovat Betty Ross, Abomination ja The Leader?
MCU: n ihme on, että sivuhahmoja voidaan käyttää yhdistävänä säietenä elokuvien ja television välillä sarja, esimerkkinä suuremman tarinan koosta ja mittakaavasta, joka kattaa eri aikajaksot ja eri aurinkoenergian järjestelmät. Tämän onnistuneen kaavan ulkopuolinen on kuitenkin aina ollut Ihmeellinen Hulk, elokuva, jota jakelee kilpaileva studio Universal Pictures, jolla on osittaiset oikeudet nimikkohenkilöön.
Hulk on ainoa päähahmo, joka on muotoiltu uudelleen MCU: ssa, eikä hänen sivuhahmojaan ole koskaan nähty, kunnes tänä kesänä kenraali Ross (William Hurt) palaa 8 vuoden tauon jälkeen. Kapteeni Amerikka: Sisällissota. Tämän jännittävän soittopyynnön myötä meidän on nyt kysyttävä, missä muut keskeiset tutut kasvot ovat Ihmeellinen Hulk ovat. Mitä tapahtui Emil Blonskylle (Tim Roth), josta tuli The Abomination ja voiko hän palata? Entä tutkijatoveri Samuel Sterns (Tim Blake Nelson), joka aloitti muuttumisensa Hulk-pahiksi, joka tunnetaan nimellä The Leader? Ja tietysti, mitä tapahtui kenraali Rossin tyttärelle ja Bruce Bannerin, Betty Rossin (Liv Tyler) rakkaudelle?
16 Miksei/ei ole Star-Lord palannut maan päälle?
Peter Quill (Chris Pratt) on puoliksi terralainen ja pitää kiinni maallisesta alkuperästään pukeutumisensa ja 80-luvun popmusiikkiin liittyvän kiinnostuksensa ansiosta. Koska hän tietää, että hänellä on edelleen sukulaisia ja rakkautta kotimaailmaansa kohtaan, miksi ei ole Quill alias Star-Lord - maailman johtaja. Galaksin Vartijat - vieraillut Maapallolla kaikki nämä vuodet, kun hänellä oli oma tähtienvälinen tähtialus?
Onko se niin yksinkertaista kuin hänen äitinsä poismeno, joka käänsi hänet pois maasta, samalla tavalla kuin Quill pelkäsi avaavansa lahjan häneltä? Joka tapauksessa odotamme Star-Lordin ja hänen ragtag-miehistönsä suuntaavan Maahan joskus Avengers: Infinity War.
15 Palaavatko Marvelin parhaat roistot?
Jos yksi keskeinen kritiikki on johdonmukaista useissa Marvel Cinematic Universen 12 elokuvan osissa, se on heidän yksittäiset, alikehittyneet roistonsa. Avainhenkilöt, jotka taistelivat sankareita vastaan Marvel Comicsissa vuosikymmeniä, on "tapettu" tai jätetty pois näyttö muutamassa minuutissa, aivan liian usein ilman taustatarinoita, hahmokaareja tai motivaatioita tutkimatta tai kokonaan selitti... mutta voisiko tämä kaikki olla osa suurempaa suunnitelmaa?
Kun Thanos tulee maan päälle ja kokoaa Infinity Gauntletin, hän ei ole yksin. Sen verran oli vahvistettu ja se on järkevää ottaen huomioon määrä Avengers: Infinity War hahmoja ohjaajat Anthony ja Joe Russo ovat kiusoitelleet. Jos katsot MCU: ta taaksepäin, monet avainpahoista kuvattiin tarkoituksella tapetuiksi Infinity Stone -kiven suorana seurauksena (Red Skull, Malekith, Ultron, Ronan Syyttäjä) ja kun Infinity Stones kootaan käsineeseen Thanoksen komennossa, emme yllättyisi, jos nämä ikoniset roistot palaisivat taistelemaan Kostajat.
14 Miksi niin monet Infinity Stones ovat maan päällä tai liittyvät siihen?
MCU: ssa on kuusi Infinity Stones -kiveä, kuten sarjakuvissakin, ja tätä kirjoitettaessa niitä on paljastettu neljä, joista kolme on liitetty Maahan vaiheissa 1 ja 2. Ensimmäinen esitelty oli Tesseract (kosminen kuutio, jossa on sininen avaruuskivi), joka oli Odin jätti selittämättömästi maan päälle vuosisatojen ajan, kunnes Thor toi sen kotiin Newon taistelun jälkeen York. Miksi asgardilaiset jättivät sen tänne alun perin?
Seuraava on Lokin valtikka, ase, joka toimii keltaisella mielenkivellä, jonka Thanos antoi Lokille lähettäessään tämän maan päälle. Miksi Thanos luovutti yhden maailmankaikkeuden tehokkaimmista esineistä yrittäessään kerätä niitä? Onko se osa suurempaa suunnitelmaa?
Sisään Thor: Pimeä maailmaeetteri (punainen Infinity Stone nestemäisessä muodossa) paljastetaan ja se löydetään kätevästi portaalin kautta... arvasit sen, Maa.
Poikkeuksena on violetti Power Stone, jota kaikki etsivät Galaksin Vartijat mutta edes tuosta esineestä puuttuu tausta, missä se sijaitsi tuhoutuneella planeetalla (ja miten se joutui sinne), kun Peter Quill löytää sen. On paljon tutkittavaa historiaa paljastamalla, kuinka kukin näistä valtavan voiman kohteista joutui sinne, missä ne olivat, miten, miksi ja milloin jne., ja toivomme, että Marvel ei jätä sitä huomiotta.
13 Miksi Infinity Gauntletteja on kaksi?
Infinity Gauntlet esiintyi lyhyesti vuonna Odinin holvi ensimmäisessä Thor, vuosi sen jälkeen, kun Marvel Studios toi saman kohteen esille San Diego Comic-Conissa yhdeksi päiväksi esittelykerroksessa. Se oli ennustavaa, koska kaikki MCU: ssa johtaa kaksiosaiseen Kostajat tapahtumaelokuva, joka perustuu juuri tähän esineeseen. Se on tämä suojahansi, Marvel Comicsin surullisen kuuluisa esine, joka pitää sisällään kuusi Infinity Stone -kiveä kun ne kootaan ensimmäisen kerran, mikä antaa käyttäjälleen äärettömän vallan universumissa.
Miksi sitten, oli toinen haaska, joka näytettiin luottojen jälkeisessä kohtauksessa vuoden lopussa Kostajat: Ultronin ikä? Heittääkö Marvel todella vain pois sen tosiasian, että he näyttivät jo Infinity Gauntletin Thorissa? Ei. Ota huomioon ja katso tarkasti, jokainen käsine on eri kädelle, vahvisti Marvel Studiosin pomo Kevin Feige, joka kertoi CB samalla kun edistetään julkaisua teatterissa Ultronin ikä tuo"on kaksi eri hanskaa. Se ei ollut Odinin holvi, jonka näet lopussa."
Muutamaa kuukautta myöhemmin tapahtumassa Kostajat: Ultronin ikä kotivideojulkaisu, tämä tuli taas esille. Feige vahvisti sen täällä "se ei ole sama" jota seuraa tuottaja Jeremy Latcham vitsailee, "Kumpi luulet olevan oikea?" Mukaan /Film, Feige antoi sitten Latchamille tyytymättömän ilmeen, koska se mahdollisesti antoi sen pois.
Joten miksi niitä on kaksi ja kumpi on väärennös?
12 Onko olemassa monia voimakkaita esineitä, jotka eivät liity Infinity Stonesiin?
Marvel Comicsissa Cosmic Cubes (kyllä, niitä on useita) eivät ole Infinity Stones. Ne ovat vain monia maagisia ja kosmisia esineitä tai laitteita, mutta MCU: ssa lähes kaikki aktiiviset esineet suurempi voima näyttää tulevan suoraan näistä Infinity Stonesista, mikä saa elokuvamaisen maailmankaikkeuden tuntumaan suhteellisen... pienempi. Näimme muutaman muun sisällä Thor, mukaan lukien Casket of Ancient Winters (Frost Giantsista), mutta ei paljon muuta (vielä).
Ja meidän kanssamme Katso ensin Benedict Cumberbatch as Tohtori Strange paljastaa MCU: n version Eye of Agamottosta - jossa epäilyttävästi näyttää olevan vihreä kivi - olemme uteliaita, jos ja kun elokuvat haarautuvat kuudesta Infinity Stones -kivestä ja esittelevät muita muita maailman esineitä tehoa. Ainakin saamme Levitaation viitta sisään Tohtori Strange samoin, mutta toivomme paljon enemmän!
11 Ovatko Odinin holvissa olevat jäännökset vain pääsiäismunia
Tämä liittyy kahteen edelliseen. Thor: Pimeä maailma ei tutkinut Odin's Vaultin ihmeellisiä esineitä, esineitä, jotka liittyvät moniin mahtaviin tarinoihin ja sarjakuvien hahmoihin, mutta toivomme näkevämme tämän muutoksen Thor: Ragnarok, elokuva, joka näyttää olevan valmis piirittämään Asgardia ja auttamaan asennuksessa Avengers: Infinity War.
"Todellinen" Infinity Gauntlet saattaa olla siellä, ja viimeksi kun näimme Yhdeksän valtakuntaa, Loki istui salaa Asgardin valtaistuimella. Käyttääkö hän näitä esineitä? Oliko hänen koko ajan suunnitelmansa epäonnistua maan päällä ja huijata Thor lähtemään Asgardista, jotta hän voi vapaasti komentaa Asgardia ja sen salaisuuksia?
Ja älkäämme unohtako, mihin ne Odin's Vaultin keskeiset objektit liittyvät. Surtur ja palodemonit, Agamotto pallo Tohtori Strange, jne.
10 Onko Loki edelleen Thanosin palveluksessa?
Tämä on ollut mielessäni siitä lähtien, kun Loki valittiin ensisijaiseksi antagonistiksi Kostajat, joka johtaa Thanoksen toimittamaa armeijaa. Suurin osa hyökkääjistä ei päässyt maan päälle, koska Avengers sulki portaalin, mutta se, mikä tuli läpi, ei ollut vaikuttavaa. Tuskin pukeutuneita muukalaisia, jotka käyttävät esikuntia kelkillä? Miten se - jopa avaruusvalaiden avulla - kilpailee Maata vastaan?
Mutta katsokaa kuinka siinä kävi. Tämän hyökkäyksen tulos toi Lokin takaisin Asgardiin, missä hänen suunnitelmansa johtivat hänet nopeasti vapauteen ja paikkaan valtaistuimella, jossa hän nyt istuu Odiniksi naamioituneena. Oliko se Lokin ja Thanosin suunnitelma koko ajan? Loki kuitenkin halusi valtaistuimen, ja kuten Tony Stark sanoi, sitä ei ole maan päällä. He työskentelevät yhdessä selittäisivät silti, miksi Thanos luottaisi Lokiin paitsi armeijaan myös Infinity Stone -kiven. Onko kaikki pitkä huijaus?
Ajattele hypoteettisesti, että päinvastoin on totta ja Loki ei työskentele Thanosille, eikä tämä ollut jonkinlainen nerostrategia. Tässä skenaariossa Marvel on tehnyt näistä kahdesta roistosta pelkkiä idiootteja, jotka jatkuvasti epäonnistuvat, eikä siksi ole juurikaan syytä pelätä heitä. Avengers: Infinity War.
9 Missä "oikea" mandariini on?
Jos luulit Galaksin Vartijat oli megahitti lipputuloissa 773 miljoonan dollarin maailmanlaajuisesti, ajattele vain kuinka kannattavaa Iron Man 3 oli silloin, kun se ansaitsi lähes puoli miljardia enemmän kuin edellisenä vuonna. Suurin ei-Kostajat franchising Marvel Studios on mainostettu lähtökohtana vihdoinkin kohtaamaan Tony Starkin (Robert Downey Jr.) Mandarin-sarjakuvan arkkivihollisensa kanssa, mutta se oli vain temppu pelata yleisön odotuksilla.
Komediassa "The Mandarin" oli todella päihteitä käyttävä näyttelijä nimeltä Trevor Slattery (Ben Kingsley). Think Tank käytti otsikkoa "The Mandarin" manipuloidakseen lehdistöä ja maailman hallituksia häiritsemällä heitä lavastetuilla terrori-iskuilla, mutta kuten opimme Marvel One-Shotissa Terveisiä Kuninkaalle, todellinen Ten Rings -terroristijärjestö ei ollut tyytyväinen heidän nimensä ja johtajansa pahoinpitelyyn ja he vangitsevat Slatteryn vihjaten mahdollisesta tulevaisuudesta, jossa jos Iron Man 4 "Todellinen mandariini" voitaisiin vihdoin esitellä. On jopa mahdollista, että Slatterystä tulee todellinen mandariini.
Marvel meni vaimentamaan The Mandarinia koskevan kritiikin käyttämällä tätä lyhyttä paljastaakseen, että todellinen mandariini on edelleen olemassa. Voisiko hän olla roisto vaiheelle 4?
8 Voiko visio elää ilman mielenkiveä?
Jos voimme taata yhden juonen pisteen Avengers: Infinity War se on, että Thanos kokoaa ja käyttää Infinity Gauntletia, ja tehdäkseen sen hänen on hankittava kaikki kuusi kiveä. Siksi hänen on poistettava yksi niistä tietyn Avengerin otsasta.
Mielenkivi auttoi synnyttämään Vision, mutta tarvitseeko hänen pitää se toimimaan? Vai voidaanko se korvata Marvel Comicsin aurinkojalokivellä?
Lisää: Visionin huhutut kosmiset yhteydet Kapteeni Amerikassa: Sisällissota
7 Mitkä ovat muut S.H.I.E.L.D. agentit tekevät?
Kun Hydra ilmestyi tapahtumien aikana Kapteeni Amerikka: Talvisotilas, monet uskolliset S.H.I.E.L.D. agentit tapettiin, mutta useimmat jäivät etsimään muita työpaikkoja loppuun mennessä. Jotkut jäivät edelleen salaisen edelleen toimivan S.H.I.E.L.D. soluja, kuten Marvel's paljastaa S.H.I.E.L.D.:n edustajat TV-sarja, mutta muutama hahmo kyseisestä ohjelmasta ja sarjasta Kohta 47 One-Shot ovat siellä, eikä niitä ole nähty sen jälkeen.
Tarkemmin sanottuna, missä ovat Felix Blake, Claire Wise ja Benjamin Pollack? Ja kaksi jälkimmäistä, miksi agentti Sitwell rekrytoi heidät, jos hän oli koko ajan Hydra. Ovatko heidän rikolliset toimintansa houkutelleet Sitwellin värväämään heidät yrittäessään tuoda heidät myös Hydraan? Televisiossa Hydran uutta alkuperää tutkitaan, mutta vaikuttaako tämä elokuviin merkittävällä tavalla?
6 Ovatko One-Shots tulossa takaisin?
Puheen ollen Kohta 47, Marvel One-Shots oli loistava menestys. Ne antavat Marvelin tutkia toissijaisia hahmoja ja päätellä epätäydellisiä tarinalinjoja alkuperäiseen lisäsisältöön. Katso vain Kaikki Terveisiä Kuninkaalle nähdäksesi kuinka tärkeää se on.
Näitä materiaaleja käytettiin auttamaan lisäämään elokuvajulkaisujen markkinoitavuutta, testaamaan uusia hahmoja ja ideoita (se johti S.H.I.E.L.D.:n edustajat ja Agentti Carter TV-sarja), ja Marvel Studiosin yhteispuheenjohtajan Louis D'Espositon mukaan Alkuperäinen lisäsisältö lisäsi kotivideoiden myyntiä. Marvel Studiosin viimeaikaisista Blu-ray-julkaisuista puuttuu järkyttävän lisäsisältöä ja ominaisuuksia.
Marvel Studiosin pomo Kevin Feige sanoi viime kesänä ja jälleen lokakuussa mainostaessaan kotivideon julkaisua Kostajat: Ultronin ikä, että he ovat erittäin kiinnostuneita tekemään enemmän ja heillä onideoiden ruuhkaaHän vihjasi myös, että se ei ole täysin hänen päätettävissään, vaan Marvel Studiosin suurista johtajuuden muutoksista, jolloin Feige on nyt paikalla. raportoi suoraan Disneyn pomolle Alan Hornille, ei ole mitään syytä olla tuomatta näitä takaisin.
Anna mennä.
5 Mikä on tilanne agentit Koenigin kanssa?
Mikä tahansa syy saada Patton Oswalt projektiin on tarpeeksi hyvä syy, mutta hänen roolinsa MCU: ssa ovat melko epätavallisia. Oswalt näytteli Eric Koenigia, mutta myös hänen identtisiä veljiään Billyä ja Samia Marvel'sissa. S.H.I.E.L.D.:n edustajat ABC: ssä. Tämä paljastus sai fanit pohtimaan, oliko MCU vihdoin tuomassa LMD: itä (Life Model Decoys) sarjakuvista, mutta näin ei näytä olevan.
Koenigit näyttävät olevan siellä koomisena helpotuksena ja salaisten tukikohtien hoitajina, mutta onko siinä todella kaikki? Ja missä he ovat olleet tähän mennessä kaudella 3? Siinä tapauksessa, missä on Nick Fury (hän ponnahti sisään Ultronin ikä mutta ei näy sisään Kapteeni Amerikka: Sisällissota) ja auttaako koenig tai kaksi häntä edelleen? Onko lisää Koenigeja?
4 Kuka on agentti Carterin aviomies?
Emme tiedä, jos Agentti Carter tulee kausi 3. Arvostelut ovat vaihtelevia, arvosanat eivät kuulemma ole loistavia, ja tähti Hayley Atwell oli vain allekirjoitettu päähenkilönä toisessa ABC-sarjassa tätä kirjoitettaessa, mutta jos Peggy Carterin aikakauden seikkailuja tutkitaan enemmän tulevaisuudessa, toivomme saavamme selville, kenen kanssa hän menee naimisiin.
Tiedämme vain, että Peggy Carterin aviomies oli liittoutuneiden sotilas toisen maailmansodan aikana, joka myöhemmin meni naimisiin Peggy Carterin kanssa ja oli joku, jonka Steve Rogers pelasti. Ottaen huomioon hänen ikänsä ja terveytensä Kapteeni Amerikka: Talvisotilas, uskotaan yleisesti, että Peggy on kuollut juuri ennen vuoden tapahtumia Kapteeni Amerikka: Sisällissota ja että hänen hautajaiset ovat mukana. Ehkä täällä opimme vihdoin lisää hänen kumppanistaan elämässä.
3 Mikä on viimeinen Guardians of the Galaxy Easter Egg?
Siitä on puolitoista vuotta Galaksin Vartijat debytoi teattereissa ja koko sen ajan, ei kukaan on löytänyt viimeisen piilotetun Pääsiäismuna James Gunnin mukaan, joka sanoi syyskuussa:
"Niitä kaikkia ei ole löydetty. Kukaan ei todellakaan ole löytänyt sitä suurta."
Hän toisti, että tätä "isoa" ei ole löydetty sen jälkeen, edes minulle suoraan. Miten se on mahdollista, kun tietää, että fanit ovat käyneet sen läpi kehys ruudulta, varsinkin jos se on "suuri"? Onko se vitsi, vaikka Gunn lupasi, ettei se ole? Onko se jotain abstraktia?
Jotkut tätä koskevista faniteorioista ovat yleisesti osoittaneet Marvel Comics Thor -analogin Beta Rey Billin olevan elokuvassa. Keräilijän holvi, mutta se on vahvistettu vääräksi (itse asiassa elokuvassa ei ole korbiniitteja, ei edes niitä outoja pääkalloja intro). Toinen siisti teoria on, että jotkut uskovat, että Odin on piilotettu The Collectorin kokoelmaan jonnekin ja että tämä on syy miksi Asgard (salaisesti Lokin komennossa) luovuttaa Keräilijälle Infinity Stonen ( Eetteri). Oletamme, että tämä kaikki olisi Lokin tekemistä ja voisi olla tapa muodostaa yhteys Guardians of the Galaxy Vol. 2 to Thor: Ragnarok. Tai ei.
2 Sisältyykö elokuviin tv-sankarit?
Jos alikehittyneet roistot ovat suuri kritiikki MCU: ta kohtaan, toinen suuri räikeä on se, kuinka elokuva- ja tv-jaostot ovat katkenneet niin, että välillä on raportoitu kilpailua kaksi. On äärimmäisen tärkeää kehittää ABC- ja Netflix-televisio-ohjelmat tarinoksi, jotka pysyvät itsestään selvinä, mutta se on outoa ja järkyttävää, kuinka paljon elokuvissa on tähän mennessä vältytty edes mainitsemasta, että tapahtumia ja hahmoja näyttö.
Marvel Studiosin pomo Kevin Feige sanoo TV-ohjelmiin viittaavat elokuvat on "väistämätöntä" mutta se ei näytä olevan korteissa lähiaikoina. Ohjaajat ja velipari Anthony ja Joe Russo (Kapteeni Amerikka 2 ja 3), jotka palaavat Avengers: Infinity War, sanoi sisältäen Puolustajat esimerkiksi on "monimutkainen" ja juuri tällä viikolla, Galaksin Vartijat käsikirjoittaja-ohjaaja James Gunn sanoi Facebookissa, että televisio ja elokuvat "eivät ole varsinaisesti yhteydessä toisiinsa".
Onko se #ItsAllConnected sosiaalisen median hashtag S.H.I.E.L.D.:n edustajat todella jotain, joka kannattaa jättää huomiotta? Ovatko tuon esityksen tarinat ja sen tutkiminen Epäinhimillisiä ja Hydran alkuperä, kaikki asiat, joilla ei ole väliä elokuvissa?
1 Liittyykö Fantastic Four MCU: hun?
Pidä tätä bonusmerkintänä kehittyvässä vastaamattomien MCU-kysymysten luettelossamme, mutta se on kelvollinen viimeaikaisten tapahtumien perusteella. Twentieth Century Foxilla on elokuvalisenssit tärkeimpiin Marvel Comicsin kiinteistöihin Ihmeneloset ja X mies, mutta entinen on tällä hetkellä kuollut vedessä.
Foxin tekemä sopimus näiden hahmojen kanssa edellyttää, että heillä on elokuva, jonka otsikossa on "Fantastic Four" tuotantoa niin monen vuoden välein, muuten oikeudet palautuvat Disneyn omistamalle Marvel Entertainmentille (näin Marvel sai Huimapäinen takaisin). Heillä oli suuria suunnitelmia FF siinä toivossa, että se lopulta ylittyy X mies, mutta Josh Trank -ohjattu uudelleenkäynnistys epäonnistui kaikilla mitattavissa olevilla tavoilla.
Fantastic Four 2 on irrotettu Foxin julkaisulevystä ja sen jälkeen Fox ja Marvel (jotka ilmoittivat menettäneensä ilmeensä suhteesta aiemmin) ovat nyt yhdessä. He tuottavat yhdessä paria X mies live-tv-ohjelmia Fox- ja FX -verkoille, mikä on virstanpylväs molemmille yrityksille. Jos Marvel suostuisi hyväksymään – ja jopa auttamaan Foxia tekemään – uuden ohjelmoinnin, onko mahdollista, että kunkin yrityksen ylemmillä yrityksillä on mahdollisuus työskennellä yhdessä Ihmeneloset? Nykypäivänä ja iässä, onko todella mahdollista, että he ei ole oliko se keskustelu?
Ajattele sitä ja kuinka vain muutama kuukausi ennen kuin Marvel ja Sony ilmoittivat samanlaisesta kumppanuudesta Hämähäkkimies toimilupa. Fox ei voi realistisesti käynnistää sitä uudelleen FF omillaan. Marvel on hautannut kiinteistön sarjakuviin ja tuotteisiin/lisenssiin, ja fanit vastustavat yleensä Foxin kehittämistä Ihmeneloset elokuva uudestaan. Kaiken tämän lisäksi, Ihmeneloset hahmot ja tarinat luottavat Marvel Primin omistamiin hahmoihin - jotta heillä olisi joka tapauksessa merkityksellinen tulevaisuus. Joten kysymys FF: stä ja heidän luettelostaan kosmisista hahmoista ja roistoista, jotka mahdollisesti liittyvät MCU: han tulevaisuudessa, on edelleen yksi mielenkiintoisimmista kysymyksistä, joita meillä on tällä hetkellä.
Jos sinulla on muita kysymyksiä MCU: ssa näkemäsi perusteella tulevaisuudessa, jaa ne kommentteihin sekä ajatuksesi ja teoriat yllä olevista asioista!
SeuraavaMarvel: 8 syytä Venom on hämähäkkimiehen suurin konna
Kirjailijasta