Top 10 väistämätöntä elokuvan uudelleenkäynnistystä
Kuten me kaikki tiedämme, Hollywood ei ole vain muotien keskus, vaan myös huijata kopioimalla toimivia muilta studioilta. Olemme kaikki nähneet tämän monta kertaa ennenkin. Eräs studio julkaisee menestyneen elokuvan jossain genressä, ja 6–9 kuukauden kuluessa näemme joukon elokuvia, jotka yrittävät hyödyntää ensimmäisen suosiota.
Tämä ilmiö lähti todella liikkeelle 1980-luvun alussa, esimerkiksi elokuvien myötä Tähtien sota käynnistää uuden aikakauden sci-fi-elokuvissa (kyllä, tiedän, että Star Wars julkaistiin ennen vuotta 1980), Supermies aloittaa supersankarielokuvien trendin, perjantai 13. päivä ja Painajainen Elm Streetillä antaa meille upean teini-kauhugenren (ainakin he saivat silloin R-luokituksen). Rambo aloitti yksinäisen sankarin vihollisilla, jotka olivat surkeita laukauksia ja jotka eivät voineet tappaa häntä edes konekivääreillä ja Porky's antoi meille alun räikeälle lukiokomedialle.
Joten luulen, että se oli vain tarkoituksenmukaista, ja ajan kysymys, ennen kuin Hollywood, uusien ideoiden vailla, päätti käydä uudelleen noissa vanhoissa kultakaivoksissa etsiäkseen uutta suonetta. Mutta nyt emme tee uusintoja enää... voi ei - nyt iso muotisana on:
Ensimmäinen äskettäin elokuva, joka käsittelee tätä konseptia (ja menestyi), oli Batman alkaa vuonna 2005. Warner Bros. otti kerran menestyneen franchising-sarjan, joka oli tuhoutunut täysin ja kokonaan laskeutumalla kielellä poskelle, täynnä nännejä Bat-Suitissa. Kuten me kaikki tiedämme, ohjaaja Chris Nolan ylitti kaikkien odotukset ja puhdisti kitalaemme siitä kauhistuksesta, jonka Joel Schumacher iski meille.
Warner Bros. seurasi tätä menestystä Superman Returns, joka, vaikka se oli kannattavaa, oli pettymys monille, eikä todellakaan "käynnistänyt" franchising-toimintaa uudelleen. Näyttää siltä, että seuraava Superman-elokuva voi todella yrittää tehdä sitä (taas). Meillä oli myös James Bond -sarjan nuorentaminen Casino Royale, joka antoi meille Daniel Craigin lähimpänä sarjan alkua ja Sean Connerya.
Ihmeellinen Hulk uudelleenkäynnistys ei mennyt niin hyvin kuin oli suunniteltu useista syistä, kuten huonosta markkinoinnista ja sisäisistä konflikteista.
Joten nyt kun studiot ovat nähneet, että on mahdollista tehdä uudelleenkäynnistys hyvin (toisin kuin viimeaikaiset epäonnistumiset, kuten Apinoiden planeetta ja Vaaleanpunainen pantteri), uudelleenkäynnistystrendi etenee täydellä teholla. Mielenkiintoista on, että lähdemateriaalin pääkohde näyttää olevan sama kuin edellä mainitsin: 1980-luku (anna tai ota pari vuotta).
Nyt teknisesti osa projekteista ei ole käynnistynyt uudelleen – samanlainen nousemassa oleva trendi on luoda ylimääräinen jatko-osa 20 vuotta sitten päättyneelle elokuvasarjalle. Esimerkki tästä oli Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta - joka onnistui, mutta ei ollut niin suuri hitti kuin Paramount oli toivonut. Olen melko varma, että se, että termi "Nuke the Fridge" on tullut kansankieleen, liittyy siihen enemmän kuin vähän. :-P
"Myöhästyneen" jatko-osan rintamalla meillä oli myös Bruce Willis, joka palasi John McClanena Live Free tai Die Hard (alias Die Hard 4). Vaikka tämä oli kiistanalaista, koska luokitus laski tavallisesta R: stä PG-13:een, se menestyi hyvin lipputuloissa ja sai melko hyvän vastaanoton. Meillä ei myöskään ollut yksi vaan kaksi Sylvester Stallonen jatko-osaa: Rambo ja Rocky Balboa, jotka molemmat potkivat persettä IMHO.
Ensi vuonna näytölle valmiita projekteja ovat muun muassa J.J. Abrams' Star Trek ja McG: t Terminaattori 4. Muita työn alla olevia "pöly pois käsitteeltä" -elokuvia ovat mm Child's Play, Hellraiser, Ghostbusters ja Beverly Hills Cop 4.
Joten tämä sai minut ajattelemaan... Mitä elokuvien uudelleenkäynnistys-/viivästettyjen jatko-osien mahdollisuuksia on olemassa, joita ei ole vielä hyödynnetty? Nyt en sano, että tämä on hyvä idea - sanon vain, että veikkaan, että Hollywoodissa kelluu "käsikirjoituksia" näille tunnetuille franchising-lehdille.
En tiedä, valmistetaanko niitä ennen kuin tämä trendi loppuu, mutta jos TEKEE, kuulit sen ensin täällä. :-)
Tässä on luettelo ilman erityistä järjestystä:
1. Smokey ja Bandit (1977)
Tässä on elokuva, joka teki sekä Burt Reynoldsista että Sally Fieldistä tähtiä ja yleisön rakastaman. Vain hauska, laitoksen vastainen, redneck hauska elokuva.
Logiikka: Vitsailetko? Kun Sarah Palin on republikaanien varapresidentin valinta ja koko liberaalit vs. konservatiivit ahdistavat, uuden version ajoitus tästä ei voisi olla parempi!
2. Krokotiili Dundee (1986)
Tämä on elokuva, joka teki Aussie Paul Hoganista tähden. Hänestä tuli välitön yleisösuosikki matalalla viehätysvoimallaan ja itseluottamuksellaan. Se poiki jatko-osan, joka ei ollut huono, mutta vuonna 2001 he tekivät kolmannen elokuvan, joka oli haiseva.
Logiikka: Jonkun täytyy tehdä casting-matka Australiaan löytääkseen uuden Dundeen – ei pitäisi olla liian vaikeaa... Australiassa näyttää olevan hyvä tarjonta "miehisiä miehiä".
3. Yksin kotona (1990)
Alkuperäinen, jossa pääosassa on Macaulay Culkin ja jonka on ohjannut Chris Columbus, on klassikko. Siellä oli yksi jatko-osa ja epäonnistunut uudelleenkäynnistysyritys vuonna 1997.
Logiikka: Edellisestä on kulunut 11 vuotta, joten tiedät, että joku siellä ajattelee "jos vain löytäisimme oikean lapsinäyttelijän", he voisivat tehdä tämän uudelleen.
4. Paluu tulevaisuuteen (1985)
Toinen rakastettu sarja, jossa näytteli Michael J. Fox ja sen ohjasi Robert Zemeckis. Vaikka kaksi ensimmäistä olivat mahtavia, kolmas jätti hieman toivomisen varaa.
Logiikka: Kyllä, tämän pitäisi pysyä koskemattomana, mutta sillä on tuotenimi, se oli aikansa iso hitti ja näen tässä vain vähän uutta kehää (epäilemättä hahmojen kanssa, jotka ovat ärsyttäviä ihastumisen sijaan).
5. Nörttien kosto (1984)
Koska olin itsekin aika nörtti tuolloin, kun tämä alun perin ilmestyi, ajattelin sen olevan hysteeristä. Kuten tavallista, jatko-osat heikkenivät jatkuvasti.
Logiikka: Voisi melkein väittää, että tämä on tarpeetonta teini-ikäisten komedioiden loputtoman sarjan kanssa. No, kyllä, se ON tarpeetonta - mutta muista, että meillä on tunnettu nimike ja laiskoja käsikirjoittajia (ei, eivät KAIKKI, mutta tiedämme, että he ovat siellä).
6. Rambo (1982)
Logiikka: Ottaen huomioon, että meillä oli juuri jatko-osa, ehkä joku kirkassilmäinen johtaja ajattelee, että on aika tehdä tämä uudelleen nuoremman näyttelijän kanssa. Vietnamin eläinlääkärin sijasta olen varma, että he käyttäisivät mielellään sankarina black-opsin Irakin sodan veteraania.
7. Porky's (1982)
Jos muisti ei petä, tämä oli ensimmäinen todella räikeä lukiokomedia (joo, meillä oli Eläinten talo mutta se oli yliopisto, suuri ero, eikö? OIKEIN?).
Logiikka: Katso #5.
8. Hullu Max (1980)
Mad Max oli pieni elokuva, joka antoi meille ensimmäisen Mel Gibsonin (kamalasti äänitetty amerikkalaisella äänellä) suurelle näytölle. Välitön kulttiklassikko - synnytti kaksi jatko-osaa, yksi hyvä, yksi ei niin paljon.
Logiikka: Voisi melkein väittää, että uudelleenkäynnistystä on yritetty jo tämän vuoden clunkerilla Tuomiopäivä. Mutta se ei ole Todella uudelleenkäynnistys, elleivät he käytä alkuperäistä otsikkoa.
9. Rocky (1976)
Logiikka: Samoin kuin #6, Rambo ja sama logiikka pätee.
10. Tappava ase (1987)
Alkuperäinen Mel Gibsonin maanisen poliisin ja Danny Gloverin yhdistelmä oli mahtava. Jälleen kerran, jokainen seuraava elokuva ei ollut yhtä hyvä kuin edellinen.
Logiikka: Vaikka tämän jälkeen on ollut monia "kaveripoliisi" -elokuvia, meillä on jälleen "Tappava ase" -tuotemerkki. Ehdottomasti uudelleenkäynnistysmateriaali - älä tuo Gloveria ja Gibsonia takaisin tätä varten.
Siinä se on: 10 parasta ehdokasta elokuvan uudelleenkäynnistyshoitoon.
Joten mitä mieltä olet - onko sinulla jotain, joka pitäisi lisätä luetteloon, tai ideoita siitä, miten jokin näistä pitäisi toimia?
Kiitokset DenOfGeek ideoiden herättämiseksi.
Uusi Batman-asu on enemmän demonia kuin supersankari
Kirjailijasta