Murhaajan tekeminen: Steven Averyn asianajaja siitä, mitä seuraavaksi

Netflixin Murhaajan tekeminen dokumenttisarjat ovat melkein kuukauden vanhat – mikä tekee siitä ylenpalttisen katselun maailmassa käytännössä ikivanhan, joka vain odottaa siirtämistään suoratoistojättiläisen hakukoneen hämähäkinseitteisiin. Ja silti se tosiasia, että ihmiset puhuvat edelleen sarjasta ja tapauksesta Steven Averyä vastaan ​​(ja hänen veljenpoikansa Brendan Dassey) on melkein yhtä yllättävä kuin monet käänteet, joita sen 10 tunnin aikana tarjottiin. Keskustelu jatkui kertoo jotain paitsi sen yksinkertaisen esityksen laadusta, myös mahdollisten epäoikeudenmukaisuuksien ympärille jääneistä kysymyksistä väitetään, että Manitowocin piirikunnan sheriffin osasto on tehnyt sen, ja niille annettiin tuomion oikeudenmukaisuus. syytetyt.

Niin oudolta kuin se onkin ajatella, yksi sarjan tähdistä oli Averyn asianajaja Dean. Strang, joka yhdessä Jerry Butingin kanssa puolusti kiihottavaa, mutta lopulta epäonnistunutta asiakas. Sarjan jälkeisinä viikkoina Julkaisu 18. joulukuuta, Strangista on tullut jonkinlainen Internet-sensaatio – häntä ylistetään yhtä paljon hänen ponnisteluistaan ​​Averyn puolustamiseksi kuin hänen "normaalista" pukeutumistyylistään. Ja vaikka tällainen maine on lopulta ohikiitävää, Strang on valmis käyttämään lisääntynyttä tunnustustaan ​​korottaakseen tietoisuus Averyn ja Dasseyn vastaisesta tapauksesta, mutta myös Yhdysvaltojen rikosoikeuden ongelmista järjestelmä.

Äskettäisessä haastattelussa Jalostamo 29, Strang puhui niille, jotka olivat liikuttuneita dokumenteista ja halusivat auttaa, ehdottaen, että he voisivat osallistua "puolustusrahasto, joka on aidosti yhteydessä [Averyyn ja Dasseyyn]… se tapahtuu pian." Hän käsitteli myös sitä, mitä Averyn tulevaisuus tuo tullessaan ja voiko ilmaantua uusia todisteita, jotka mahdollistaisivat uuden oikeudenkäynnin. Hän sanoi, että hän ja Buting saivat molemmat paljon uutta tietoa, josta hän toivoo, että osa tuottaisi tuloksia.

"Olen saanut tulvan ideoita, mahdollisia johtolankoja, ajatuksia tai neuvoja tieteellisestä testauksesta, joka voitaisiin tehdä. Tieteelliset tekniikat, jotka saattavat olla saatavilla nyt tai jotka ovat nyt saatavilla ja joita ei ollut saatavilla vuonna 2007, ovat taloudellisempia tapoja tehdä tieteellistä testausta kuin olivat saatavilla vuosina 2007, 2006 tai 2005. Tiedät, ja kun sanon mahdollisia johtopäätöksiä muista asioista ja ideoista, tarkoitan mahdollista uutta faktatietoa."

"Joten minulle on tullut todella sellainen tietovyöry. Luulen, että Jerry Buting, ja vaikka en ole puhunut hänen kanssaan siitä, lyön vetoa, että Brendan Dasseyn asianajajat saavat samanlaista tietoa. Ja tällä hetkellä en tiedä, mikä, jos mikään, tulee olemaan tärkeä."

Vaikka Strang käsitteli hänen tielleen tulevaa valtavaa määrää tietoa, suurin osa hänen vastauksistaan ​​keskittyi oppitunteihin Mitä voidaan oppia erityisesti tästä tapauksesta ja mitä se kertoo ongelmista, joita monet ihmiset kohtaavat oikeuslaitoksessa järjestelmä. Sen lisäksi, että puhutaan puolustuksen kyvyttömyydestä osoittaa a "kolmannen osapuolen syyllinen" ja mahdollisuus a "väärä tunnustus" Mitä tulee poliisin Brendan Dasseyn kuulusteluihin, Strang toi esiin mielenkiintoisen tilaston monien rikoksista tässä maassa syytettyjen taloudellisesta tilasta. Tämä on erityisen mielenkiintoista, koska Avery pystyi maksamaan puolustuksensa vain Manitowocin piirikuntaa vastaan ​​nostetun oikeudenkäynnin johdosta. hänen väärän tuomionsa lähes 20 vuotta sitten. Verrattuna, Murhaajan tekeminen sitten korosti erilaisia ​​ongelmia, joita Dassey kohtasi, koska hän ei pystynyt palkkaamaan Strangin tai Butingin asemaa olevaa puolustusasianajajaa. Ja näillä ongelmilla – pääasiassa Len Kachinskyn kanssa – näyttää olleen merkittävä rooli hänen tuomitsemisessaan.

Kuten Strang sanoi:

"Ihmisten pitäisi ymmärtää, että 90 prosentin pohjoispuolella kaikista rikoksesta syytetyistä ihmisistä tässä maassa millään läänillä, missä tahansa osavaltiossa, missä tahansa liittovaltion tuomioistuimessa, 90 prosentin pohjoispuolella, ei ole rahaa edes palkata asianajajaa. Paremmin kuin 90 prosentilla tämän maan rikoksesta syytetyistä ihmisistä ei ole rahaa palkata asianajajaa, ja tiedät, että he päätyvät hankkimaan julkisen puolustajan tai tuomioistuimen nimeämän asianajajan. Sen verran riippuvainen järjestelmämme on veloittaa ihmisiä, jotka ovat köyhtyneessä olemassaolossa tai lähellä sitä."

Strang näyttää varmasti tietävän kaiken hänelle tapahtuneen ohimenevän luonteen – sekä odottamattoman kuuluisuutensa että valtakunnallinen huomio annetaan Averyn tapaukseen. Ottaen huomioon tämän, Strang haluaa käyttää valokeilassa olevaa aikaansa tuodakseen sen esiin muualla, oikeusjärjestelmän erityispiirteisiin, jotka hänen mielestään voisivat olla hieman valaistumpia.

"Tällä hetkellä minulla on hyvin lyhyen hetken ajan ihmisiä, jotka haluavat kysyä minulta sellaisia ​​kysymyksiä, joita kysytte, ja sitten ottaa vastaukseni ylös ja julkaista ne maailmalle. Joten uskon, että minulla on velvollisuus käyttää hetki hyväkseen, puhua ongelmista, jotka luulen havaitsevani työskennellessäni rikosoikeusjärjestelmässä."

Sen kertoma tarina Murhaajan tekeminen on edelleen kuuma aihe todellisten rikosten harrastajien, lakiasiantuntijoiden ja niiden keskuudessa, joita sen esittämä synkkä tarina yksinkertaisesti pyyhkäisi. Vaikka Averyn tai Dasseyn vakaumusten suhteen ei tällä hetkellä näytä tapahtuvan mitään liikettä – eikä ehkä koskaan tulekaan – hänen tekemän työn. elokuvantekijät Moira Demos ja Laura Ricciardi ovat tarjonneet mahdollisesti raitistavan viestin tietyistä ongelmista Yhdysvaltain rikosoikeudessa. järjestelmä. Tämä on sopusoinnussa Strangin kommenttien kanssa "velvollisuus" hän tuntee tulevansa uuden julkkisuutensa kanssa. Päivän päätteeksi tietoisuus niistä kasvoi "ongelmia" voi lopulta olla todellisen maailman vaikutus sarja toivoi saavuttavansa.

-

Murhaajan tekeminenkausi 1 on nähtävissä kokonaisuudessaan Netflixissä.

Lähde: Jalostamo 29

90 päivän sulhanen: Sumitin äiti paljastaa Jenny Slattenin epähygieeniset tavat

Kirjailijasta