5 mahtavaa vakoiluelokuvan loppua (ja 5 kauheaa)

click fraud protection

Joka ei rakasta hyvää vakooja elokuva? Mutta jopa jotkin parhaista vakoojatrillereistä putoavat kasvoilleen, jos niillä on huono loppu. Elokuvafanit odottavat yleensä kaikkea vakoojavetoisesta toimintaelokuvasta poliittisesta sodankäynnistä ja helikopteriahdoista hyvin koreografoituihin toimintajaksoihin ja seksikkään jännitteeseen päähenkilöiden välillä. Ja kaikkia näitä asioita on vaikea toimittaa kerralla.

Vuosien varrella Hollywood on yrittänyt parhaansa parantaakseen vakoilulajityyppiä, ja monet näistä elokuvista ovat saaneet virheettömät lopetukset, jotka ovat pysyneet uskollisina tyylilleen ja tonaalilleen. Mutta muutamilla vakoojatrillereillä on ollut huonoja, huonosti suunniteltuja loppuja, jotka eivät vain ole tarpeeksi palkitsevia yleisölleen. Tässä on vakoiluelokuvat, joissa on parhaat ja huonoin loppu.

10 Loistava loppu: München

München, sen ytimessä on elokuva vakoilun todellisista hinnasta, koska se havaitsee tarkasti, kuinka kumpikin osapuoli kärsii poliittisen laskun jälkimainingeista. Loppu

München pystyi siirtymään umpikujasta ja saavuttamaan sulkeutumisen tunteen, varsinkin levoton päähenkilön kannalta, vaikka se ei ollutkaan onnellinen.

Elokuvan loppua kohti Avner pettyy omaan elämäänsä ja kärsii myös PTSD: stä. Hän kieltäytyy palaamasta Mossadiin, mutta pyytää ohjaajaansa Ephraimia tulemaan päivälliselle perheensä kanssa, tarjouksen, jonka Efraim kieltäytyy. Tämä oli erittäin puhutteleva, sillä se viittasi siihen, että kumpikaan osapuoli ei ole valmis kompromisseille. Tämä lopetus oli yksinkertainen, ei kiirehditty ja säilytti koko elokuvan sävyn.

9 Kamala loppu: Turisti

Paitsi täysin suuntaamaton Johnny Depp, joka näytti siltä kuin hän olisi eksynyt lavalle vahingossa, loppu Turisti oli yksi niistä pahimpia asioita trillerissä. Depp näyttelee matematiikan opettajaa nimeltä Frank, jota syytetään vaarallisesta Alexander Pearcesta, joka varasti miljoonia dollareita gangsterilta.

Scotland Yard uskoo, että Pearce kävi plastiikkaleikkauksen muuttaakseen kasvonsa, mutta tämä on todella uskomatonta, varsinkin koska heidän epäilyksillä ei ole perusteita, paitsi se tosiasia, että Frank nähdään Pearcen salaisen agentin rakastajan Elisen kanssa. Loppu vahvistaa, että Frank todella on Pearce, mikä on myös asia, jonka useimmat katsojat olisivat joka tapauksessa arvaanneet, kun otetaan huomioon sen matala kerros.

8 Loistava loppu: Polta lukemisen jälkeen

On keskusteltu paljon siitä, onko tämä aliarvostettu tumma komedia itse asiassa vakoiluelokuva, mutta suuri osa fandom on samaa mieltä siitä, että tämä kulttielokuva satiirisoi vakoilumotiivin rakentaakseen tunnusomaista Coen Brothers -loppua. Kuten kaikki Coen Brothers -elokuvat, Polta lukemisen jälkeen luottaa joihinkin naurettavan elementteihin, mikä tekee suuren johtopäätöksen.

Lopulta kaikki osapuolet ovat vain kiinnostuneita pääsemään eroon ongelmasta. Lähes kaikki Coenin kaanonin elokuvat ajavat sitä tosiasiaa, että kukaan ei yksinkertaisesti ole katsomassa ja ettei millään ole väliä. CIA päättelee, että kaikista virheistä ja yhteisestä sotkusta huolimatta heillä ei ole opetusta oppinut ja lupaa, ettei koskaan tee tätä virhettä uudelleen, vaikka heillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä he tekivät väärä.

7 Kamala loppu: Vakooja

Huolimatta heikosta käsikirjoituksesta, VakoojaMelissa McCarthyn pääosassa on rakastettava kello. Mutta elokuvan loppu tarvitsi paljon enemmän näppitystä, varsinkin kun elokuva keskittyi niin paljon selvittämään, kuinka Susan itse asiassa on todella hyvä työssään. Elokuva perustuu joihinkin kliseisiin tropiikkiin, kuten supertähtiagentin palauttamiseen kuolleista ja hänestä pahiksi tekemiseksi.

Osio, jossa Susan ja Rick Ford joutuvat sängyssä toistensa kanssa, oli varsin tarpeeton ja tarpeeton. Mutta yksi elokuvan suurimmista virheistä on se, että Susan ei koskaan tule sopeutumaan uuteen todellisuuteensa lentokonetta tekevänä superagenttina, eikä se jätä tilaa itsetutkiskelulle.

6 Suuri loppu: Mies U.N.C.L.E

Huolimatta huomionarvoisesta käsikirjoituksesta ja hämärästä dynamiikasta, useimmat kokivat, että vakoojatrilleri oli virkistävää katsottavaa. Mielenkiintoista on, että kahden sparrausagentin Solon ja Illyan välinen kemia varasti show'n, sillä heidän välinen kitka oli vahvasti vakuuttava.

Loppu otti kaiken irti heidän kireästä toveruudestaan ​​- kun he päättävät olla tappamatta toisiaan eivätkä antaneet kansoilleen valtaa Kylmä sota tuhoamalla sekä Yhdysvaltojen että Venäjän himoiman levyn. Kaksikko määrätään toiselle tehtävälle Istanbuliin, jolloin heille annetaan koodinimi SETÄ, kuuluisa lyhenne 60-luvun televisiosarjasta, joka inspiroi elokuvaa.

5 Kamala loppu: Beirut

Huolimatta vanhoista, kliseistä kulttuurin trooppista Beirut käyttää juonen välineinä, elokuva on huomattavan herkkä joihinkin sen kerronnan keskiössä oleviin kysymyksiin. Mielenkiintoista, Beirut ei mene tavallisen vakoojatrillerin huijauskoodeilla, mutta siitä huolimatta sen loppu näyttää hirvittävän kaavamaiselta. Helppo tapa poliittisille trillereille on kieltäytyä suuresta lopusta ja näyttää, että asiat ovat edelleen sekaisin, maat edelleen syrjässä ja elokuvan päähenkilöt ovat tehneet rauhan valitsemansa ammattinsa kanssa tai kärsivät siitä pettymys.

Ottaen huomioon Beirut’s itsetuntemuksesta, yleisö toivoi jotain hieman erilaista. Sen sijaan elokuvassa on sama asia - älä muuta -kaava, sillä molemmat pääosissa, Mason ja Sandy, odotan innolla uusia näköaloja kansainvälisissä palveluissa ja elokuva päättyy todelliseen kuvamateriaaliin kahdesta pommituksista.

4 Loistava loppu: Tinker Tailor Soldier Spy

Tinker Tailor Soldier Spy päättää siististi useita asioita elokuvan viimeisen kolmen minuutin aikana, mikä on synkronointityylinsä kanssa. Vakoilijatrillerin loppu on tiukka, tarkka ja vaikuttava, sillä monta merkittävää asiaa nähdään tapahtuvan samanaikaisesti. Jim Prideaux tappaa Bill Haydenin petoksen takia, mikä oli erityisen tuskallista ottaen huomioon Jimin tunteet häntä kohtaan.

Smiley huomaa, että hänen vaimonsa on palannut kotiin, ja tämä kuvataan moitteettomasti vain lyhyellä vilkaisulla kaukaiseen naishahmoon Smileyn ruokasalissa. Ja lopuksi Smiley ottaa paikkansa Sirkuksen uudeksi johtajaksi, mikä todella antoi hänen ammatilliselle uralleen oikeutetun sulkeutumisen tunteen, koska hän ei voinut jättää elämää taakseen.

3 Kamala loppu: Ole älykäs

Ottaen huomioon Viisastua, elokuva ja alkuperäinen televisiosarja, suunniteltiin parodioiksi vakoojatrillerigenrestä, elokuvan loppu oli todella pettymys. Elokuva on parhaimmillaan, vakoojakomedia, koska siitä puuttuu tietoinen itsensä halveksuminen, jota kaikki genreparodiat tarvitsevat.

Mutta varsinkin sen loppu on melkein liian ennustettava eikä lisää mitään karikatyyrin elementtiin, joka on koko elokuvan pointti ja myös ainoa tekijä, joka yhdistää elokuvan sen historiaan kulttina toimilupa. Viisastua tavoittelee yksinkertaista, mutkatonta loppua, jossa hämmentävä agentti saa unelmansa tulla oikeaksi vakoojaksi, romanttinen täyttymys unelmatyttönsä kanssa, mutta hän on silti se, joka hän aina oli - ei kauheasti mielenkiintoista.

2 Great Ending: Mission: Impossible - Rogue Nation

Sisään Rogue Nation, Impossible Missions Force joutuu vihdoin perustelemaan merkityksensä nykyaikaisessa vakoilumaailmassa, jota hallitsevat suurelta osin teknologia ja data, joten panokset olivat todella korkeat viidenneksi. Mahdoton tehtävä elokuva. Ja franchising-fanit ovat yksimielisiä siitä, että se toimii, lähinnä siksi, että se muuttaa tarinankerrontaa. Se ravistaa vanhan toimintaelokuvan kaavaa henkeäsalpaavalla huipentumalla, mutta pitää silti kiinni sen tunnuselementeistä, mukaan lukien kuuluisa lateksimaskin repeämä.

Loppu on myös katsojille äärimmäisen palkitseva, sillä Ethan Hunt ja Co. eivät vain onnistu saamaan pahiksen, vaan myös uuden pomo, joka toistaiseksi on vain kritisoinut IMF: n toimivuutta, mutta nyt hänen on tutkittava, kuinka tärkeä siipi on ollut IMF: lle. maa.

1 Kauhea loppu: Tämä tarkoittaa sotaa

Tosin tätä vakoojaelokuvaa ohjaa pääasiassa rakkauskolmio kahden BFF-agentin välillä, jotka taistelevat samasta tytöstä, mutta se yrittää silti kovasti tehdä oikeutta genrelleen. Ottaen huomioon, että elokuva oli käsikirjoitettu "valitse yksi" -kaavalla, oli selvää, että Lauren valitsisi yhden kaksi miestä ja fanit ymmärsivät myös puolivälissä, että se oli ehdottomasti Chris Pine yli Tom Hardy, joka waon ilmeisesti suurempi tähti silloin.

Siinä ei ollut mitään yllätyselementtiä, sillä pahis kuolee kätevästi, eikä hänellä ollut paljon tekemistä. Elokuva päättyy siihen, että FDR kertoo Tuckerille, että hän oli kerran nukkunut vaimonsa kanssa, mikä on pinnallinen huomautus elokuvan lopettamiseen.

Seuraava13 James Bond -meemiä liian hauskoja sanoiksi

Kirjailijasta