Mitä MTG: n Uro Ban tarkoittaa TCG: n vuodelle 2021
Sitä ei ole vielä tapahtunut, mutta se on tulossa... Magic: The Gathering tahtoa kieltää Uro, Titan of Nature's Wrath useissa muodoissa, kuten Wizards of the Coast ilmoitti päivityksessä Secret Lair -kampanjatarjontaansa aiemmin tällä viikolla. Seurauksena on, miten Uro-kiellot muotoutuvat MTG muodot vuonna 2021 ovat todennäköisesti pelaajien mielessä, kun he yrittävät kuvitella muotoja, jotka ovat niin vääntyneet Vanhin jättiläisen ympärille, että ne ovat vapaita vallastaan.
Uro, Titan of Nature's Wrath -kielto ei ollut odottamaton. Tehokas Simic-kortti oli on jo kielletty Standardissa sen jälkeen, kun kortti oli läsnä useimmissa muodon huippupakkauksissa, kun se oli laillista, ja on ollut selvää, että kortin tehotaso ulottuu paljon tavallisia rajoituksia pidemmälle. Sen painamisen jälkeen Theros Beyond Death, Uro on ollut merkittävä toimija Historic-, Pioneer-, Modern- ja Legacy-sarjoissa, joissa se on nauttinut laillisuudesta senkin jälkeen, kun se on poistettu Standardista. Ilmeisin vertailukohta on Oko, Thief of Crowns, toinen kolmen manan Simic-kortti, joka väänsi koko metapelejä taistelukentällä läsnäolonsa ympärillä, ja Oko on tällä hetkellä hallitseva Legacyssa ja käytännössä kielletty kaikkialla muualla. Ilmoittaa, että Uro-kielto tulee olemaan a
Kuinka tulee MTG Tuntuuko Uro-kielto kuitenkin kaikissa formaateissa? On vielä aikaista ennustaa, mutta pelaajilla sen voimasta ja voimasta saamien tietojen perusteella suorituskykyä tietyillä kansilla, ainakin muutama mahdollisuus on ilmennyt jo ennen sitä sen kieltäminen. Tässä on joitain varhaisia kysymyksiä siitä, mitä Magic: The Gathering Kieltopäivitys Urolle, Titan of Nature's Wrathille tarkoittaa TCG: n 2021-tapahtumaa.
Saako Historic Unbans -julkaisun Uron, luonnontitaanin vihan lehtien jälkeen?
Suurin kysymys Historicista on todennäköisesti se, mikä voi tulla takaisin nyt, kun Uro lähtee. Uro, Titan of Nature's Wrath, oli näkyvästi Historicissa ja vahvisti tämän muodon vahvimpia strategioita, mutta Uron itsensä poistamisen sijaan Wizards of the Coast poisti muut niistä keskeiset kortit arkkityyppejä. Merkittävin on, että kolme korttia jää Historicin keskeytettyjen listalle, joka on pohjimmiltaan kieltoluettelo, jolla on suurempi todennäköisyys, että kortit palaavat laillisiksi siitä: Burning-Tree Emissary; Teferi, Time Raveler; ja erämaakunnostus. Kaksi jälkimmäistä korttia hyötyivät Uron laillisuudesta ja olivat epäterveellisiä, kun ne yhdistettiin korttiin, mutta saattavat olla realistisempia nyt, kun se on poissa.
On myös syytä huomata, että Field of the Deadin kielto Historicissa johtui ainakin osittain Urosta, vaikka maakortti on sinänsä voimakas. Field of the Dead vaikuttaa yleisesti ottaen liian vahvalta, mutta Teferi tai Wilderness Reclamation pystyvät tuottavat voimakkaita vastapelejä tai kansiarkkityyppejä, ja niihin voi olla syytä tutustua uudelleen ilman Uroa. Jos Historic ei tällä välin tee muita muutoksia, kyseessä ovat todennäköisesti aggressiiviset Historic-pakit, kuten Gruul, ja yhdistelmästrategiat, kuten Jund Sacrifice tulee vieläkin isompi osa alaa - vaikka lisäkiellot tai jäädytykset, jotka koskevat noita jo suosittuja strategioita, tulevat ilmeisesti muuttumaan että.
Mihin MTG: n Pioneer Meta menee täältä?
Pioneer on mielenkiintoisella paikalla, sillä kolme tehokasta strategiaa ovat kaikki sen metan huipulla, mukaan lukien Uro in Wilderness Reclamation -pakkaukset, Uron ja Omnathin ympärille rakennetut neliväriset paalut sekä viisiväriset Niv-Mizzet-kannet, jotka ovat alkaneet saada suosiota osittain Valkin jumalan ansiosta. Valheita. Pioneer on tuntenut olonsa terveemmäksi kuin Historic, mutta monet uudemman muodon identiteetti on rakennettu Urolle alusta alkaen, jolloin se oli aivan uusi, ja Uron ympärille rakennetut Sultai-strategiat olivat sen keskiössä Inverterin ja Lotus Breachin rinnalla.
Ilman Uroa tuntuu, että Pioneerilla on taas tilaa yhdistelmädekkeille. Uro legalin ansiosta Pioneerilla ei ollut pulaa keskitason tai ramppistrategioista, jotka voisivat mukauttaa korttisarjoja taistellakseen mitä tahansa suosituimpia arkkityyppejä vastaan, estämättä myös heidän omaa strategiaansa paljon. Yhdistelmäpakkaukset ovat usein hauraimpia kohdistettaessa, mikä tarkoitti, että ne ajautuivat luonnollisesti pois metasta, vain Hups! Kaikki Spells Pioneer -versiot näkyvät jatkuvasti. Ilman vakaata manaa, ramppia, korttien nostoa ja satunnaista elämänvoittoa, keskitason pakkien on valittava ja valitsevat strategiansa hienostuneemmin - mikä tarkoittaa, että he voivat hyökätä yhdistelmällä ja aggrolla strategioita.
Riittääkö Uro Ban auttamaan nykyaikaa?
On hauskaa, kuinka nopeasti asiat muuttuvat – monet pelaajat ovat saattaneet riidellä Moderni oli yksi terveellisimmistä muodoista suurimman osan 2020, mutta sen asteittainen keskittyminen Uroon ja eräät viimeaikaiset muutokset ovat tehneet siitä todella epäterveellisen metan vuonna 2021. Uro on vain osittain syyllinen siihen, jälleen siksi, että se mahdollistaa kolmi- ja neliväriset strategiat, joissa on entistä laajempi korttivalikoima ainutlaatuisia vastauksia, joista kilpailijoille puhua. Uron poistaminen Modernista tulee olemaan iso juttu, ja se antaa epäilemättä muille keski- ja ohjauslevyille tilaa hengittää. Se ei kuitenkaan välttämättä riitä auttamaan Modernia juuri nyt, ja Wizards of the Coast saattaa täydentää tulevaa Uro-kieltoa jollain muulla.
Kaskadistrategiat, jotka käyttävät väärin Valkia, God of Lies ja Tibaltin temppua, ovat tulleet hallitseviksi viime viikkoina, ja vaikka he voivat olla hauraita pitkällä aikavälillä, heidän lyhyen aikavälin pelimallinsa ovat olleet järjettömät pelaajille. Uron poistaminen, kortti, jota ei edes pelata monissa näistä versioista, ei todennäköisesti riitä luomaan tilaa muille strategioille, jotka voivat torjua niitä. Moderni tarvitsee paljon apua - enemmän kuin se tarvitsi ennen vuotta 2021, jolloin Uro oli ilmeisin ongelma - ja muita Nykyaikaisia kieltoja todennäköisesti tarvitaan.
Pysyykö Uro esteenä Legacyssa?
Wizards of the Coastin ilmoitus teki selväksi MTG Uro ban tulee varmasti tapahtumaan kolmessa muodossa: Historic, Pioneer ja Modern. Se vihjasi myös, että oli mahdollista, että se tapahtuisi kuitenkin neljännessä - Legacyssa. Legacy on yksi tehokkaimmista formaateista sisään Magic: The Gathering, ja sielläkin Urosta on tullut sen metapelin osa, vaikkakin ehkä vähemmän kuin kolmessa muussa, jo keskusteltussa muodossa. Itse asiassa Legacyssa on kiistanalaista, että Uro ei ole edes muodon parhaassa pakassa, riippuen siitä, kuka on kysyi, sillä Temur Delver, Hogaak, Death and Taxes ja muut ovat kaikki osoittautuneet tehokkaiksi valinnoksi viime aikoina kuukaudet.
Silti Uro on ilmeisen ongelmallinen, koska se pahentaa entisestään ongelmaa, jonka Legacy on kohdannut Arcumin Astrolaben käyttöönoton jälkeen - muodon mana on liian täydellinen, ja se, että pystyy pelaamaan jokaisen hyvän kortin, jonka kansirakentaja voi kuvitella, tekee peleistä slogan. Cascading Valkiin on tullut myös osaksi Legacya, mutta Uro on edelleen melko selkeä muodon keskipiste. Ei olisi yllättävää, että Uro poistettaisiin vain lakaisun suorittamiseksi.
Kuitenkin, jos Uroa tarkastellaan Legacyssa, näyttää myös siltä, että Oko, Thief of Crowns jättää muodon kumpaankin suuntaan. Vaikka Uro on uusi ongelma, Oko on ollut paljon pidempään Legacyssa tässä vaiheessa, mutta aiheuttanut yhtä paljon ongelmia. Vaikka molempien lähteminen näyttää turvallisimmalta vedolta, jos Uro selviää tulevasta MTG kieltoilmoitus, olisi järkyttävää nähdä Okon tekevän samoin.
Roolipelin todellinen rooli on tärkeä rooli Halloweenille
Kirjailijasta