"Avengers 2" ja "Mad Max: Fury Road": Suurten stunttien ja taistelukohtausten tekeminen

Kesän 2015 elokuvakauden etenemisessä on jotain mielenkiintoista toistaiseksi. Asiat alkoivat kaikkien aikojen suurimmalla supersankari-jatko-osalla, The Avengers: Age of Ultron, ja viikon tauon jälkeen tuli Mad Max: Fury Roadohjaaja George Miller - elokuva, jota kutsutaan jo nimellä "yksi parhaista toimintaelokuvista vuosiin.'

Mitä mielenkiintoista siinä kuitenkin on Avengers 2 ja Mad Max 4 niin lähellä on, kuinka erilaisia ​​ne ovat elokuvallisen rakenteen suhteen. Joss Whedonin supersankarieepoksessa on runsaasti suuria CGI-visuaaleja, kun taas George Millerin Fury Road ansaitsee kiitosta käytännöllisistä tehosteista ja rekvisiitistä välittääkseen suuren näytön toimintaa.

Elokuvafanit näyttävät punnitsevan lähestymistapojen eroja juuri nyt - mikä on täydellinen aika nähdä, kuinka molemmat elokuvat loivat kyseisen toiminnan ruudulla.

Tutustu kahteen ominaisuuskuvaan, joissa kerrotaan, kuinka elokuvantekijät ovat molempien takana Ultronin ikä ja Fury Road loi ne blockbuster-toimintasarjat, jotka viihdyttävät yleisöä kaikkialla maailmassa.

Marvelin puolella on mielenkiintoista kuulla Joss Whedonin ja Kevin Feigen puhuvan niin innokkaasti siitä, kuinka eeppinen ja seuraavan tason avausjakso Ultronin ikä On. Toimittajamme eivät todellakaan pitäneet HYDRA-tukihyökkäystä niin vaikuttavana keskustellaan siitä Avengers 2 podcast - Emme ole nähneet kovin voimakasta fanien reaktiota edes katsoessamme elokuvaa teattereissa suuren yleisön keskuudessa. On kuitenkin selvää, että monet fanit nauttivat sarjasta suunnattomasti; mutta onko se todella seuraavan tason esimerkki toimintaelokuvien tekemisestä?

Ota Mad Max: Fury Road vertailuna:

Lisää Hullu Maxtemppuja, sinun kannattaa katsoa Charlize Theronin stunt-tuplan Dayna Grantin Twitter-syöte (via Collider):

Vietän paljon aikaa sotakoneen alla liikkeellä ollessani #furiosa#MadMaxFuryRoadpic.twitter.com/NkLpR1CU0A

- Dayna Grant (@Daynastunts) 15. toukokuuta 2015

Pääteema, jonka kuulet Hullu Max ominaisuus, jota ei ole missään The Avengers video on riski, joka on otettu näiden vaikuttavien visuaalien ja toimintahetkien tuottamiseksi näytölle. Näyttelijät Tom Hardy, Charlize Theron ja Co. (yhdessä ohjaaja George Millerin kanssa) keskustelevat kaikki sitoutumisesta tekemään käytännöllisiä ja todellisia asioita - vaikka se merkitsi ruumiiden tai isojen kalliiden rekvisiittajen laittamista peliin tietylle henkilölle ammuttu. Luulen, että useimmat ihmiset näkevät Fury Road samaa mieltä: tulos on riskin arvoinen. Sillä välin ottaen huomioon sen rajallinen soveltamisala Kostajat featurette sen vaikea tietää, miltä näyttelijöistä tuntui kuvaaessaan kohtausta; mutta kun otetaan huomioon, että Robert Downey Jr. ei ole edes kuvauksissa useimmissa Iron Man -sarjoissa, on vaikea sanoa sitä Avengers 2toiminta tuntuu "konkreettiselta".

Jokaisella elokuvan katsojalla on omat makunsa ja mieltymyksensä elokuvantekotavan ja -muodon suhteen, mutta se olisi yllättävää (ainakin minulle), että joku yrittää perustellusti väittää, että Whedon loi parempaa toimintaa näytöllä kuin Miller. Omalta osaltani Mad Max: Fury Road oli kiistatta totuudenmukainen muistutus siitä, miksi käytännön efektien ja stunt-työn aikakausi tarvitsee tehdä iso paluun ja korvata liian hemmottelevia CGI-raskaita jaksoja (katso: Avengers-joukkueen harppaus laukaus). Mutta se olen vain minä.

Miltä teistä elokuvafaneista tuntuu nähdessään esimerkkejä Avengers 2 ja Mad Max: Fury Road yhdessä niin lähellä? Oliko toimintaelokuvatuotannossa yön ja päivän ero? Vai ovatko nämä kaksi täysin erillistä asiaa mielessäsi?

Molemmat The Avengers: Age of Ultron ja Mad Max: Fury Road esitetään nyt teattereissa kaikkialla.

Lähteet: Yahoo, Marvel, Viserrys ja Collider

90 päivän sulhanen: Juliana Custodio näytteli Michael Jesseniä

Kirjailijasta