Marvelin "Avengers" -elokuvauniversumi: oliko se sen arvoista?

The Avengerson virallisesti a ennätykselliset lipputulot - miljoonien fanien arvostama elokuva, joka onnistui jopa tekemään vaikutuksen moniin "snobikriitikoihin". Täällä Screen Rantissa annoimme elokuvalle a 4,5/5 tähteä arvostelu, ja täytti yli puolitoista tuntia Kostajat Podcast Special hehkuvat ylistykset käsikirjoittaja/ohjaaja Joss Whedonin menestyneelle Marvel-supersankariryhmälle. Ei epäilystäkään: Kostajat on monumentaalinen menestys monella tasolla.

On kuitenkin tärkeää muistaa tie, joka johti The Avengers kun Marvel Studios siirtyy jaetun elokuvauniversuminsa seuraavaan vaiheeseen rakennusvaiheessa The Avengers 2. Muutama vuosi sitten esitimme kysymyksen, onko tie Kostajat päällystettiin soolohahmoelokuvien kustannuksella. Nyt kun Kostajat on täällä, meidän on jälleen kerran kysyttävä itseltämme: oliko se suuri voitto sen arvoinen tarinankerronta, joka vaati sinne pääsemiseen?

Selvyyden vuoksi: emme aio kiistellä laadusta The Avengers. Hyvän arvostelun antaminen elokuvalle kertoo selvästikin, että mielestämme Joss Whedon ja yhtiö tekivät hyvää työtä. Mitä me

tahtoa tehdä tässä on katsoa taaksepäin Rautamies, The Uskomaton Hulk, Iron Man 2, Thor ja Kapteeni Amerikkaja tunnistaa, mitkä näiden elokuvien elementit olivat ratkaisevia tarinan kannalta The Avengers, ja jos jokaista yksinelokuvaa palveli hyvin sen sisällyttäminen (ja velvollisuudet) suurempaan elokuvamaailmaan.

Klikkaa kutakin alla olevista nimikkeistä siirtyäksesi keskusteluun kyseisestä elokuvasta:

• Rautamies (2008) [Tämä sivu]
• Ihmeellinen Hulk (2008)
• Iron Man 2 (2010)
• Thor (2011)
• Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kostaja (2011)
• Marvel-elokuvien tulevaisuus

-

Rautamies 

Kostajat Avustukset: Iron Man -alkuperä / Arc-reaktorin luominen / S.H.I.E.L.D. Johdanto / Avengers Initiative

Rautamiesoli elokuva, josta kaikki alkoi. Tienaamalla maailmanlaajuisesti 585 miljoonaa dollaria, se osoitti, että jopa toissijaisilla Marvel-supersankarilla (eli ei Spider-Manilla tai Wolverineilla) oli oikeutettua lipputuloa. Rautamies osoitti myös, että Marvel Studios oli todellakin paras paikka näille sankareille sopeutua valkokankaalle - täysin heidän ideoidensa mukaisesti. lähdemateriaalin alkuperää ja myyttejä - sen sijaan, että niitä olisi muokattu ja muutettu, kuten jotkut kolmannen osapuolen studiot olivat tehneet (katso: Foxin (väärin)käsittely -lta X mies elokuvan franchising).

Tietenkin pelin julkaiseminen niin aikaisessa vaiheessa - kun Marvelin suunnitelma elokuvallisen universumin rakentamisesta oli suurelta osin vielä uhkapeliä ja unelmaa - Rautamies oli vapaa joistakin paineista, joita sen seuraajat (mukaan lukien sen oma jatko-osa) joutuisivat väistämättä kohtaamaan. Loppujen lopuksi suorimmat yhteydet OLEN ja The Avengers ovat S.H.I.E.L.D. Agentti Coulson (Clark Gregg) ja lyhyt julkaisujen jälkeinen "painikekohtaus", joka paljasti Samuel L. Jackson hahmona Nick Fury - enemmän hauska nyökkäys faneille kuin pakollinen suuremman myytin kutominen.

Lopussa, Rautamies enimmäkseen jätettiin vapaaksi kertomaan oma tarinansa: Kuinka ylimielinen asekauppias melkein tuhoutuu omasta ylimielisyydestään, ja hänen on opittava käyttämään kykyjään suurempaan hyvään. Itsenäisenä kertomuksena se on täydellinen ja hyvin kehittynyt - vaikka sillä ei edes ollut täysin muotoiltua käsikirjoitusta tuotannossa. Kiitos tähti Robert Downey Jr.:n karismasta ja hänen kyvystään tehdä menestyksellistä yhteistyötä ohjaaja Jon Favreaun kanssa, Rautamies oli enemmän kuin pelkkä vankka tarina: se oli hauska johdatus Marvel Movie Universe -maailmaan.

Tuomio: Koska siinä ei ollut paljon Kostajat velvollisuudet täytettäväksi, Rautamies pystyi seisomaan vahvasti omilla mekaanisilla jaloillaan.

-

IHMEELLINEN HULK...

Kuinka Hayden Christensen voi palata Ahsokaan (Anakinina tai Darth Vaderina?)

Kirjailijasta