Percy Jackson: 5 asiaa, jotka elokuvat menivät oikein (ja 5 asiaa, jotka menivät hirveän väärin)
2000-luvun loppu/2010-luvun alku oli nuorten aikuisten elokuvien kuumaa aikaa. Kuten Harry Potter oli loppumassa ja kaupallisen menestyksen jälkeen Iltahämärä, studiot huusivat löytääkseen uuden "ison asian" teini-ikäisille ja nuorille aikuisille. Siitä huolimatta jokaisesta menestyksestä, kuten The Nälkäpeli, siellä oli floppi kuin Eragon.
Yksi nuorten aikuisten franchising, joka sai erityistä huomiota tänä aikana, oli Percy Jacksonfranchise, johtuen suurelta osin kirjasarjan valtavasta suosiosta ja siitä, kuinka pettymys elokuvat olivat - suurimmaksi osaksi.
Tässä artikkelissa luetellaan viisi asiaa Percy Jackson elokuvafranchise meni oikein, ja viisi se meni pieleen.
10 Oikealla: esitteli uuden yleisön kreikkalaiseen mytologiaan
Vaikka elokuvat eivät ehkä ole olleet samaa tasoa kuin kirjat, Percy Jackson perustui edelleen vahvasti muinaiseen kreikkalainen mytologia, ja juuri tämä olisi varmasti auttanut esittelemään kokonaan uuden sukupolven näihin kiehtoviin ja vakuuttaviin tarinoihin.
Jos huolimatta siitä, että se on ylivoimainen elokuvasarja,
9 Väärin: Hahmon iät
Elokuvasovitukset muuttaa usein useita asioita mukauttaessaan kirjoja, joihin ne perustuvat. Esimerkiksi, Valtaistuinpelimuutti useiden hahmojen iät sekä hahmon ulkonäön elementtejä.
Joskus nämä muutokset ovat välttämättömiä, jotta elokuvasovitus toimisi ruudulla; R-luokan ohjelman kanssa GoT, tässä on järkeä. Kuitenkin, vaikka se on lastenelokuva, Percy Jackson päätti muuttaa hahmojen iät 12-vuotiaista noin 16-vuotiaisiin, mikä vaikutti turhalta päätökseltä.
8 Oikealla: Kemia kolmen sankarin välillä
Huolimatta siitä, että elokuvat ottivat useita vapauksia lähdemateriaalin mukauttamisessa, yksi asia, jonka elokuvantekijät naulasivat, oli elokuvan kolmen pääsankarin välinen kemia. Juuri tämä kemia teki elokuvasta nautinnollisen ainakin niille, jotka eivät ole kirjasarjan faneja. Tämän trion välinen huumori ja huumori oli yksi elokuvan parhaista asioista.
7 Väärin: Hahmon ulkonäkö
Samaan tapaan kuin hahmojen iät, joskus elokuvasovitus muuttaa hahmojen ulkonäköä kirjoissa. Vaikka joskus tämä on anteeksiantavaa, jos hahmon suunnittelussa on selkeitä tuotantoongelmia, tämä ei pidä paikkaansa Percy Jackson.
Kirjoissa Annabethin kuvataan olevan vaaleat hiukset ja harmaat silmät, mutta ensimmäinen elokuva ei vastaa tätä hahmokuvausta. Vaikka silmien väri voi olla anteeksiantavallinen, koska näyttelijät kokevat piilolinssien käyttämisen epämukavaksi pitkiä aikoja, peruukin pukeminen ei varmasti olisi liian vaikeaa.
6 Oikealla: Steve Cooganin Hades
Jos kreikkalaisesta mytologiasta on olemassa Hollywood-elokuva, Hades on todennäköisesti teoksen konna. Tämä on epäreilua Hadesia kohtaan, koska jumala vietti yleensä suurimman osan ajastaan alamaailmassa sen sijaan, että olisi yrittänyt anastaa Zeuksen parin vuoden välein.
Vaikka tämä elokuva asettaa Hadesin konnaksi, sen luonnehdinta Hadesista on uskomattoman ainutlaatuinen. Sen sijaan, että Hades tekisi pelottavan roiston, se tekee hänestä enemmän epäonnistuneen rocktähdin, ja Steve Coogan on vanginnut tämän luonnehdinnan täydellisesti.
5 Väärin: Kaappaa lippu
Yksi keskeisistä kohtauksista ensimmäisessä Percy Jackson elokuva oli hänen ensimmäinen sisäänpääsy Camp Half-Blood -leirille ja sitä seuraava Capture the Flag -peli, joka tapahtuu. Tämä on tärkeä kohtaus, koska se auttaa esittelemään hahmojen toimintakeskeisempiä elementtejä.
Elokuvan kohtaus on kuitenkin hyvin erilainen kuin kirjoissa. Kirjoissa Annabeth ja Percy ovat samassa tiimissä. Elokuvassa he ovat kuitenkin eri joukkueissa, ja vaikka Annabeth on harjoitellut noin viisi vuotta, Percy voittaa hänet miekkataistelussa, joka oli tuskin koskenut miekkaan ennen peliä.
4 Oikealla: Esitteli fanit kirjoihin
Vaikka elokuvat eivät ehkä olleet fantastinen sovitus romaaneista, elokuvassa oli tarpeeksi nautintoa, jotta se herätti uutta kiinnostusta kirjasarjaan kokonaisuudessaan. Yleensä elokuvasovitus herättää usein kiinnostusta alkuperäistä kirjasarjaa kohtaan, eikä tämä olisi ollut erilaista Percy Jackson.
Vaikka kirjafanit eivät ehkä olekaan innostuneet elokuvasarjasta, he voivat lohduttaa sitä, että elokuvasarja ainakin laajensi kirjojen lukijakuntaa.
3 Väärin: Kolme helmeä
Jos olisit nähnyt vain elokuvan etkä lukenut kirjasarjaa, saisit anteeksi, jos uskoisit, että kirja olisi noudattanut samanlaista juonetta piste, joka on käytännössä kolme sankaria, jotka jäljittävät Persefonen helmiä, jotta he voivat paeta Hadesista salaman noutamisen jälkeen pultti.
Pääongelma tässä on, että kirjassa merinymfi antaa jengille Persefonen helmet; ei ollut villihanhia takaa Amerikka.
2 Oikealla: Pierce Brosnan Chironina
Vaikka Steve Cooganin näytteleminen Hadesin roolissa oli mestariveto, ei voida kiistää, että paras pala elokuvassa näytteli Pierce Brosnan Chironina, kuuluisa "sankarien kouluttaja" ensimmäisessä Percyssä. Jackson elokuva.
Brosnan esitti hahmoa ikimuistoisella tavalla ja vangitsi täydellisesti legendaaristen sankareiden kouluttajana tunnetun mytologisen kentaurin ilmeen.
1 Väärin: Sea Of Monsters ryntää liikaa juomaan
Ehkä elokuvantekijät tiesivät sen Hirviöiden meri olisi viimeinen elokuva, ja sen seurauksena he yrittivät tunkea elokuvaan niin paljon juonen kuin mahdollista. Tuloksena oli sotkuinen ja turvonnut elokuva, joka ei tyydyttänyt sekä satunnaista elokuvan katsojaa että kirjasarjan faneja.
Elokuvan surullisen kuuluisin elementti tuli Titanin Kronoksen mukaantuloon ja myöhempään tappioon. Sen lisäksi, että Kronos ei ollut kirjassa, johon elokuva perustui, hän ei edes ilmestynyt ennen neljättä romaania.
Seuraava13 James Bond -meemiä liian hauskoja sanoiksi
Kirjailijasta