Emmyt 2018: Twin Peaks & The Other Biggest Snubs

click fraud protection

Westworld ja Game of Thrones olivat yliehdokkaita

On helppo ymmärtää, miksi HBO: n suurimmat ohjelmat, Valtaistuinpeli ja Westworld, sai yhtä monta ehdokasta kuin he saivat. Nämä ovat suuria, kalliita ja teknisesti kunnianhimoisia sarjoja, joiden ympärillä on arvovaltaa. Ne ovat kalliita valmistaa, vaikeita toteuttaa ja niin hyvin elokuvamaisia. Valtaistuinpeli tulee olemaan yksi aikakautemme tärkeimmistä televisiosarjoista, ja sen tuleva viimeinen kausi jättää suuren reiän median maisemaan. Sen viimeinen kausi ei kuitenkaan ollut lähelläkään parastaan, ja sen saamat johdonmukaiset ehdokkaat tärkeimmissä kategorioissa osoittavat, että Emmy-palkinnolla on prosessinsa ongelma. Sama ongelma koskee Westworld, ohjelma, joka käynnistettiin massiivisella fanfaareilla, mutta toisella tuotantokaudellaan on romahtanut kokonaan eikä näytä enää tietävän mitä se tekee. Silti se on paras draama -ehdokkuudessa.

Aiheeseen liittyvä: Kuinka Game of Thronesin tarinankerronta muuttui niin huonoksi?

Näyttelijät, kuten Peter Dinklage ja Jeffrey Wright, saivat ehdokkaita, ja vaikka kukaan ei epäile heidän kykyjään, kummallekaan näyttelijälle ei annettu paljoakaan tekemistä omilla kausillaan. He ovat parhaan draamasivuosan ja pääosan kategorioissa ilmeisesti siksi, että heidän odotetaan olevan. Se on näiden ohjelmien suuri ongelma tässä yhteydessä: ne ovat sekä aiempia voittajia että ehdokkaita, ja he näyttävät kuten sellainen televisio, joka ansaitsee palkintoja laadun heikkenemisestä huolimatta, joten he saavat ehdokkuuden helppous.

Miksi Emmyt nimittävät aina samoja esityksiä?

Emmyt ovat tehneet näin. Näyttää kuten Frasier, Kaikki rakastavat Raymondia ja West Wing saivat edelleen nimityksen toisensa jälkeen kauan sen jälkeen, kun niiden merkityksellisyys ja mahtavuus oli ohi. Kun televisiosta tulee yhä enemmän sisältöä ja paine pysyä mukana kasvaa dramaattisesti, ei ole vaikea ymmärtää, miksi Emmy-äänestäjät, väestö, joka on edelleen vanha ja valkoinen, houkuttelisivat mitä he tietävät. Ei haittaa, että nämä suuret tutut ohjelmat pysyvät tapaamiskatseluina, joihin liittyy valtava mainosbudjetti. Pue aikakauden asut päälle ja se tekee asioista entistä parempia.

Tällaisessa laiskassa lähestymistavassa on kolme suurta ongelmaa: Yksi, se jatkaa vanhentuneen käsityksen säilyttämistä siitä, mikä on "palkintojen arvoisia" televisio; toiseksi se ajaa enemmän ansaittuja ehdokkaita televisiossa; ja kolme, se jättää huomiotta enemmän ansaittuja ehdokkaita itse esityksissä. Dinklagella ei ole ollut paljon tekemistä Valtaistuinpeli nyt muutaman kauden ajan, mutta rakkautta voisi varmasti säästää Gwendoline Christien tai Sophie Turnerin kaltaisille, jotka ovat vain parantuneet ajan myötä?

Tämä ei ole yksinomaan draaman ongelma. Saturday Night Live pysyy Emmy-suosikkina massiivisista laatukuvista huolimatta, mutta koska se on tällä hetkellä niin läsnä poliittisessa kulttuurissa, se saa paljon ehdokkuutta. William H. Macy näyttää pääsevän päänäyttelijäksi komediasarjassa joka kausi Häpeämätön pelkällä tähtivoimalla, vaikka Emmy Rossum, kiistaton voima tuon esityksen ytimessä, pysyy ilman ehdokkuutta.

AIHEUTTAA: Game of Thrones Spinoff: Jokainen päivitys, jonka sinun tarvitsee tietää

Silti kaikki toivo ei ole menetetty. Nämä itsepäiset suosikit voivat pudota suosiosta, kuten entisten Emmy-valintojen puuttuminen osoittaa Alkuräjähdysteoria ja Moderni perhe. Rakkaus esityksiin kuten Ihmeellinen rouva. Maisel ja Eevan tappaminen osoittaa, että muutosta on ilmassa. Emmyt eivät koskaan tee kaikkia onnelliseksi, mutta ehkä ne voivat edelleen yllättää meidät.

Ed 1 2

One Piece Episode 1000 Teaser Hypes -sarjan virstanpylväs