10 asiaa, jotka South Park tekee paremmin kuin Family Guy

click fraud protection

Eteläpuisto ja Family Guyovat kaksi esitystä, joita verrataan jatkuvasti toisiinsa. Toki näiden kahden ohjelman välillä on joitain yhtäläisyyksiä. Molemmat ovat paskoja. Molemmat ovat animoituja. He ovat molemmat hauskoja. Näistä muutamista elementeistä huolimatta Parkerin ja Stonen show eroaa suuresti Macfarlanen esityksestä. Yksi show on satiirinen mestariteos, kun taas toinen on puhdasta viihdettä. Toinen tarjoaa ajattelemisen aihetta ja toinen kanataisteluja. Molemmat esitykset ovat osoittautuneet kykeneviksi tarjoamaan älykästä huumoria, mutta toinen pystyy tekemään niin paljon useammin ja tarkemmin kuin toinen.

Joten katsotaanpa joitain asioita Eteläpuisto pystyy parempaan kuin Family Guy.

10 South Park on omaperäisempi

Family Guy on vuosien aikana kohdannut paljon kritiikkiä huijauksesta Simpsonit. Peter jopa mainitsee kauden 14 jaksossa, kuinka heidän ohjelmansa on varastanut paljon Matt Groeningin mestariteoksesta. Keskustelua käydään myös siitä, että Stewie Griffin on epäalkuperäinen hahmo, jonka identiteetti on peräisin 90-luvun sarjakuvahahmosta nimeltä Jimmy Corrigan.

Eteläpuisto, toisaalta, on oma kokonaisuutensa. Eteläpuisto luojat Matt Stone ja Trey Parker ovat perustaneet Stanin ja Kylen itsestään, kun taas Cartman edustaa heidän pimeintä puoltaan. Omaperäisyys sisällä Eteläpuisto tekee siitä paljon mieleenpainuvamman ja ainutlaatuisemman kuin Family Guy.

9 South Park on satiirinen

Sillä aikaa Eteläpuisto on satiirinen ja saa huumorinsa pienimielisten kiihkoilijoiden kustannuksella, Family Guy luo usein tietämättään vitsejä, jotka ovat vähemmistöjen ja sorrettujen kustannuksella. Esimerkiksi sisään Eteläpuisto, sarja nauraa Cartmanin antisemitismille korostamalla hänen tietämättömyyttään juutalaisesta uskosta. Hän kommentoi Stanille ja Kennylle, kuinka he eivät kaikki voi mennä taivaaseen, koska Kyle on "J-o-o" (Cartmanin epäonnistunut yritys kirjoittaa sana "juutalainen"), mikä osoittaa kuinka valistamaton hän on.

Silti kun on kyse Family GuyOhjelmassa tehdään usein rasistisia, seksistisiä ja antisemitistisiä vitsejä, jotka on luotu puhtaasti yliluonnollisista stereotypioista. Meidän pitäisi nauraa Quagmiren seksistisille temppuille hänen huonosti kohtelemiensa naisten kustannuksella. kun taas Cartmanilla meidän on tarkoitus nauraa hänen täydelliselle tietämättömyytelleen, kun on kyse hänen tytöistä luokkaa. Eteläpuisto osoittaa syyttävällä sormella tietämätöntä, kun Family Guy on vain tietämätön.

8 South Parkilla on todellinen tontti

Eteläpuisto loi kokonaisen kaksiosaisen jakson nimeltä "Cartoon Wars", johon Cartman yrittää päästä Family Guy veti ilmasta. Hän ei kestä Family Guy koska sillä ei ole juoni ja se on yksinkertaisesti sekoitus leikkausta leikkauksen jälkeen. Myöhemmin hän saa selville totuuden Family Guy - Sen ovat kirjoittaneet manaatit. Nämä manaatit saavat ideansa Family Guy Idea Ballsista, joita sekoitetaan satunnaisesti, kunnes siitä voi tulla vitsi jaksolle. Kun Cartman huomauttaa, miten Family Guy on vain yksi täysin satunnainen vitsi toisensa jälkeen, hän tuntee itsensä paremmaksi siinä tosiasiassa Eteläpuisto kiinni juonen. Juonilinja jokaiselle jaksolle jättää paljon enemmän tilaa hahmojen kehitykselle, kuten Cartman huomauttaa sarjan mahdollisesti metallisimmassa hetkessä.

Kyle: Cartman! Päästä minut ulos tästä typerästä verkosta!

Cartman: Hyvä Kyle! Se on hyvää vihaa, jota osoitat siellä, näetkö sen? Se on emotionaalista hahmon kehitystä, joka perustuu siihen, mitä tarinassa tapahtuu... ei ollenkaan Family Guy.

7 South Parkissa on vahvemmat hahmot

Kuten aiemmin todettiin, juonen jokaisessa jaksossa tekee paljon helpommaksi nähdä nämä hahmot täysin lihallisina olentoina pikemminkin kuin hahmoina, jotka ovat olemassa vain vitsejä varten. Esimerkiksi Megin koko hahmo Family Guyssa on suunniteltu hänen ympärilleen perheen nyrkkeilysäkkinä. Vaikka Family Guy on ollut mukana vuosikymmeniä, emme silti tiedä hänen hahmostaan ​​mitään muuta kuin sen, että häntä pahoinpidellään jatkuvasti. Päällä Eteläpuisto, Buttersia käytetään usein nyrkkeilysäkkinä, mutta tiedämme hänen luonteestaan ​​niin paljon. Hän on kolmiulotteinen, samoin kuin suurin osa hahmoista Eteläpuisto, vielä päällä Family Guy, tuntuu usein siltä, ​​että Stewie ja Brian ovat sarjan ainoat hieman konkreettiset avustajat.

Usein päällä Family Guy, hahmot tekevät jotain täysin luonteeltaan outoa saadakseen siitä vitsin, kun taas Eteläpuisto pysyy yhtenäisenä pikkukaupunkiyhtyeensä jokaisen jäsenen kanssa.

6 Cartman vs. Stewie

Cartmanilla ja Stewiellä on tosin paljon yhtäläisyyksiä. Molemmat kaipaavat maailmanvaltaa, molemmat ovat seksuaalisesti hämmentyneitä, molemmilla on täytettyjä eläimiä, joista he ovat pakkomielle, molemmat pitävät itseään pahoina päämiehinä. Molemmat ovat myös hauskoja. Jälleen kuitenkin Stewien hahmo muuttuu paljon sen perusteella, mitä pidetään "hauskana", kun taas Cartman on aina Cartman.

Hän näyttelee erityistä roolia South Parkin kaupungissa sadistisena lihavana lapsena, jota kaikki vihaavat, kun taas Stewie voi ymmärtää vain Brian. Stewiellä ei ole juurikaan roolia ulkomaailmassa, koska kaikki näkevät hänet vain vauvana, joten se on melkein hänen on mahdotonta kehittää merkityksellistä (tai ainakin monimutkaista) suhdetta kenenkään muun kuin lemmikkinsä kanssa koira.

5 South Parkilla on vahvempia viestejä

Eteläpuisto on täynnä loistavaa viisautta lähes jokaisessa jaksossa, ja sillä on vahva moraalinen kompassi kauttaaltaan. Family Guy tulee aina silloin tällöin keksimään moraalin jaksolle, mutta se näyttää enimmäkseen johtuvan jälkiajattelusta.

Sillä aikaa Eteläpuisto on hauska, se onnistuu myös lisäämään filosofisen asenteen, joka pystyy tarjoamaan katsojille ajattelemisen aihetta. Family Guy parhaimmillaan on hilpeää viihdettä ilman painoarvoa.

4 South Parkissa on parempi animaatio

Emme puhu 90-luvusta Eteläpuisto surkean katkaistun animaation kanssa. Puhumme siitä Eteläpuisto joka on ollut päällä yli kymmenen vuoden ajan upeilla visuaaleilla. Aikoinaan SP vaikutti viimeiseltä näytökseltä, jolla oli "upea visuaalinen ilme", ​​mutta asiat ovat muuttuneet parempaan suuntaan. Kimalteleva lumi ja täyteläiset värit luovat romanttisen kuvan pienestä vuoristokaupungista, ja animaattorit ansaitsevat kaiken mahdollisen kunnioituksen.

Hahmot päällä Eteläpuisto ovat myös visuaalisesti paljon houkuttelevampia kuin hahmot Family Guy. Animaatio sisään Eteläpuisto saa lapset näyttämään suloisilta Family Guy hahmojen ulkoasussa on vähemmän lämpöä. On myös tärkeää huomata, kuinka paljon ilmaisuvoimaisempi Eteläpuisto hahmot näkyvät verrattuna Macfarlanen ohjelmaan. Sen pitäisi olla liioiteltua ja Eteläpuisto näyttää hyödyntävän tätä ajatusta luoden paljon mielenkiintoisempia ja lähestyttävämpiä visuaaleja.

3 South Parkilla on enemmän sydäntä

Eteläpuisto oli hullu aikuisten sarjakuva, joka yllättäen sai tunteen ennen kuin sitä pidettiin viileänä *yskä yskä Rick ja Morty/Bojack Horseman yskä *. Esitys ei pelkää esittää hahmoja, jotka aidosti välittävät toisistaan ​​ja ovat valmiita vaarantamaan henkensä melko usein toistensa puolesta.

"Kenny Diesissä" koko jakso on rakennettu pikemminkin draamaksi kuin komediaksi. Siinä Kennyllä diagnosoidaan lopullinen sairaus, ja pojat kärsivät suuresti yrittäessään ymmärtää, että heidän paras ystävänsä kuolee. Jaksossa "You're Getting Old" Stan tajuaa olevansa täysin masentunut ja tuntee olonsa puututuksi ympäröivälle maailmalle. Kyle ja Cartman jopa kasvavat parhaiksi ystäviksi tässä jaksossa, mikä merkitsee melko voimakasta muutosta hahmon kehityksessä. "The Hobbit" -elokuvassa Wendyn arvoja poljetaan ja ne vaarantuvat, minkä seurauksena lopputulos on melko tuhoisa. Eteläpuisto ei pelkää asettaa tunteita komedian edelle aika ajoin Family Guy on taipumus tarttua loputtomiin aukkoihinsa ja leikkauksiinsa.

2 South Park on valmis ottamaan enemmän riskejä

Haastattelussa varten Larry King Live, Penn Teller ja Seth Macfarlane keskustelevat siitä, onko jakso vai ei Eteläpuisto meni liian pitkälle. He keskustelevat erityisesti vitsistä, joka vaaransi Stonen ja Parkerin hengen. Macfarlane väittää, ettei hänen mielestään hengenvaarallinen vitsi ole kertomisen arvoinen ja että hän kysyisi itseltään "Onko tämä vitsi tarpeeksi hauska vaarantaakseen henkeni?" sillä aikaa Teller vastaa, kuinka kyse ei ole siitä, onko vitsi tarpeeksi hauska vai ei, vaan moraalisen kompassin omaamisesta ja sen puolustamisesta, mitä uskot. sisään.

"Cartoon Wars Part 2" -osassa Cartman ja Kyle käyvät juuri tämän keskustelun Family Guy -televisiojohtajan kanssa.

Kyle: Mieti mitä teet sananvapauden hyväksi! Et voi tehdä mitä hän haluaa (viittaen Cartmaniin), koska hän on se, joka uhkaa sinua väkivallalla.

1 South Park tekee parempaa työtä maailmanrakentamisen kanssa

South Park on tehnyt erinomaista työtä luoden erillisen kaupungin, jossa on omalaatuisia hahmoja, joilla kaikilla on erityinen suhde toisiinsa. Tämä on pieni podunk-kaupunki, jossa kaikki tietävät melkein kaiken kaikista.

Hahmot päällä Eteläpuisto tuntuu todelliselta kokonaisuudelta Family Guy Quahogin kaupungissa ei näytä olevan mitään sellaista. Voimme samaistua Eteläpuisto, voimme nähdä itsemme ja rakkaamme vähemmän liioiteltuina versioina näistä hahmoista. Päällä Family Guy, on vähän vaikea samaistua pahaan vauvaan ja puhuvaan koiraan.

SeuraavaJokainen Rick and Morty -pariskunta, rankattu