Cruella: 5 tapaa, jolla se ansaitsee jatko-osan (ja 5 sen pitäisi olla erillinen)
Paljon odotettua Cruella sai ensi-iltansa vasta viime viikolla teattereissa ja Disney+:ssa, ja fanit puhuvat jo jatko-osan mahdollisuudesta. Elokuvassa, jonka keskiössä on nuori Cruella de Vil, joka tekee nimeä muotimaailmassa, sisältää Oscar-voittaja Emma Stonen uran paras suoritus nimiroolissa. Arvostelut olivat pääosin myönteisiä, vaikka useampi kuin yksi kriitikko kyseenalaisti elokuvan tarkoituksen.
Aineistoa voi olla tarpeeksi jatko-osaa varten, mutta se ei tarkoita, että sen pitäisi saada sellainen. Ja kun yhä useammat Disneyn roistot saavat antisankarikohtelua, yleisö saattaa alkaa kyllästyä näihin tarinoihin. Kuitenkin, Cruella on kiistatta paras live-action Disney -sovitus, joten voi olla jännittävää nähdä, mihin tarina on menossa.
10 Pitäisi saada jatko-osa: Positiivinen vastaanotto
Tänään ja 316 arvostelun perusteella Cruella hänellä on 74 % pisteet Rotten Tomatoesista, vain yksi prosentti ujo 75:stä tarvitsi olla Certified Fresh. Kriitikot ylistävät elokuvan visuaalisuutta, pukuja ja tuotantosuunnittelua sekä molempien Emmien esityksiä. Useat kuitenkin mainitsevat, ettei elokuva pystynyt perustelemaan omaa olemassaoloaan.
Yleisö suhtautui elokuvaan paljon ystävällisesti. Se sai Cinemascoressa A: n ja hänellä on tällä hetkellä 97 % Rotten Tomatoesista. Elokuvan tulkinta Cruellasta sai lähes universaalia kiitosta sen näkijiltä, joten miksi ei näkisi enemmän? Fanit rakastivat sitä ja kriitikot pitivät siitä. Tuo jatko-osa.
9 Pitäisikö olla erillinen: kaupallinen menestys?
Cruella debytoi 21 miljoonalla dollarilla kolmipäiväisen viikonlopun ajaksi ja 26 miljoonaa dollaria, kun lasketaan muistopäivä. Se on tällä hetkellä maailmanlaajuisesti 46 miljoonaa dollaria, mutta asiat eivät näytä lupaavilta, ja kiinnostus näyttää hiipuvan nopeasti.
Covid-19-pandemian vuoksi Cruella debytoi myös Disney+ Premier Accessissa, mutta numerot ovat edelleen tuntemattomia. On mahdotonta saada täydellistä kuvaa miten Cruella esiintyy kuitenkin ainakin toistaiseksi. Mutta tuotantobudjetin kerrotaan olevan 200 miljoonaa dollaria ja melko synkkä avausviikonloppu, Disney saattaa haluta katkaista suhteet neiti de Viliin.
8 Pitäisi saada jatko-osa: Roger & Anita
Toisin kuin animoitu klassikko 101 dalmatialaista, Rogerilla ja Anitalla ei ole juuri mitään tekemistä Cruella. Anita Cruellan liittolaisena, mutta heidän oletetusta läheisestä ystävyydestään ei ole viitteitä. Roger on viehättävä mutta kömpelö asianajaja, joka työskentelee paronessan palveluksessa ja syyttää Cruellaa hänen mahdollisesta potkusta. Sekä Roger että Anita tehdä pysyvän vaikutuksen vähentyneistä rooleistaan huolimatta, ja yleisö piti heitä ehdottomasti viehättävinä.
Elokuvan lopussa Cruella lähettää heille parin dalmatianpentua, Pongon ja Perditan, ja näin asetetaan tapahtumat 101 dalmatialaista. Jatko-osa voisi silti keskittyä Cruellaan, mutta antaa Rogerille ja Anitalle maksunsa.
7 Pitäisi olla erillinen: Maleficent: Mistress Of Evil
Disneyn trendi muuttaa klassisista roistoistaan väärinymmärrettyjä antisankareita alkoi vuonna 2014 julkaisemalla Pahanlaatuinen. Elokuva, joka sekoitti fantasiaelementtejä klassiseen toimintaseikkailuun, oli valtava myyntimenestys ja tuotti maailmanlaajuisesti 758 miljoonaa dollaria.
Sen jatko-osa tuotti kuitenkin vain 491 miljoonaa dollaria. Se on edelleen vaikuttava saalis, mutta myös huomattava lasku alkuperäiseen verrattuna. Maleficent: Mistress of Evilei myöskään pystynyt tuottamaan tarvittavaa voittoa 500 miljoonaa dollaria tehdä niin. Pahan rakastajatarepäonnistuminen voi olla huono uutinen Cruella, koska se saattaa tarkoittaa, että yleisön kiinnostus näitä uusia roistoja kohtaan ei ehkä ole niin voimakasta kuin aiemmin luultiin.
6 Pitäisi saada jatko-osa: Cruella's Crew
Suuri osa CruellaViehätys nojaa yllättäen Horaceen ja Jasperiin. Paul Walter Hauser ja Joel Fry pelasivat täydellisesti, ja hahmot saavat uuden elämän tässä sovituksessa. Poissa ovat kömpelöt imbesillit alkuperäinen animaatioelokuva ja vuoden 1996 live-action-sovitus. Sen sijaan Hauser ja Fry täyttävät Horacen ja Jasperin riittävällä haavoittuvuudella ja viehätysvoimalla, jotta he tekevät oman lisänsä.
Artie, Cruellan kumppani muodin ja joskus rikollisuuden parissa, varastaa myös valokeilassa panache- ja tyylitajunsa ansiosta. Kaikki nämä hahmot täydentävät täydellisesti Cruellan matkaa, ja jatko-osa voisi tehdä heidän kanssaan paljon enemmän.
5 Pitäisikö olla erillinen: rakkaustarina Cruellalle?
Jasperista puheen ollen, Cruella ei ole hienovarainen vihjaillessaan, että hän saattaisi olla romanttisesti kiinnostunut nimellisestä roistosta. Fryllä ja Emma Stonella on huomattava kemia, ja he molemmat tekevät hienoa työtä esittäessään hahmojensa sanomatonta vetovoimaa. Mutta tarvitaanko Cruella de Vilille rakkaustarina?
Elokuvassa on jo paljon hahmoa, totta. Mutta muuttaen hänet täysi romanttinen johtohahmo voi olla vähän liikaa. Jos jatko-osa toteutuu, olisi parasta keskittyä Cruellan uuteen tyttöpomo-asenteeseen ja jättää romanssi pois.
4 Pitäisi saada jatko-osa: Lisää Baroness Von Hellmania
Emma Thompsonin pitäisi saada melkein yhtä paljon kunniaa kuin Emma Stonelle. Veteraani näyttelijä esittää Baroness von Hellmania ilkeällä ilolla luoden tyylikkään ja vihamielisen hahmon, joka eroaa muista Disney-pahoista. Itse asiassa Thompson näyttelee paronessaa lähempänä Cruella de Vilin alkuperäistä kuvaa. 101 dalmatialaista.
Ei ole yllätys, että Thompson loistaa roolissa, koska hän loistaa kaikessa, mitä tekee. Cruella päättyy siihen, että paronitar joutuu vankilaan jättäen oven auki mahdolliselle paluulle. Jatko-osa olisi täydellinen tilaisuus tuoda hänet takaisin, ja Emma Thompsonin lisääminen on aina hyvä asia.
3 Pitäisi olla erillinen: Live-Action Fatigue
Viimeisimmät julkaisut aiheesta Christopher Robin, Dumbo, ja aiemmin mainittu Maleficent: Mistress of Evil viestiä ongelmallisesta kuviosta. Kaikki kolme saivat keskinkertaisia arvosteluja kriitikoilta ja pettyivät lipputuloihin.
Aladdin ja Leijonakuningas ylitti miljardin dollarin rajan negatiivisista arvioista huolimatta. Ihmiset puhuvat usein supersankariväsymyksestä, mutta entä live-action-väsymys? CruellaHetki näyttää hiipuvan nopeasti, ja kun sen jatko tulee – jos se tulee – yleisö ei ehkä ole enää kiinnostunut näkemään sen.
2 Pitäisi saada jatko-osa: Disney Miranda Priestly
Muoti on yhtä avainasemassa Cruella's juoni itse roistona. Puvut on kuolla, ja elokuva menee kaikkiin 70-luvun Lontoon tyyliin.
Stonen esittämä Cruella näyttää saaneen inspiraationsa Miranda Priestlystä, jäisestä päätoimittajasta vuoden 2006 elokuvasta. Paholainen pukeutuu Pradaan. Rooli on edelleen erittäin suosittu ja vahvisti Meryl Streepin aseman lipputulon arvonnassa. Cruella de Vilin muuttaminen Disneyn versioksi Mirandasta olisi inspiroitunut valinta, joka säilyttäisi hahmon ilkeät tavat ilman, että hänestä tulisi täysi konna.
1 Pitäisi olla erillinen: Onko tämä todella julmaa?
Monet fanit väittävät tätä Cruella tekee karhunpalveluksen alkuperäiselle hahmolle ja animaatioklassikolle. Elokuva poikkeaa niin paljon alkuperäisestä tarinasta, että Cruella de Vilistä tulee täysin erilainen hahmo, jolla ei ole yhtäläisyyksiä aiempien iteraatioiden kanssa. Poissa on hänen rakkautensa turkista ja hänen iloinen roistonsa. Sen sijaan elokuva maalaa hänet kapinalliseksi ja väärinymmärretyksi neroksi, joka on aivan liian lahjakas tavallisten ihmisten ymmärtämään.
Se on epäilemättä kiehtova lähestymistapa, mutta se ei juurikaan muistuta lähdemateriaalia. Pitäisi Cruella Jos hankit jatko-osan, hahmo luultavasti lunastettaisiin jatkuvasti, ja se poikkeaisi entisestään klassisesta konnasta. Lopussa, Cruella on rohkea kokeilu, jonka pitäisi luultavasti jäädä itsenäiseksi yritykseksi.
Seuraava10 parasta eeppistä elokuvaa katsottavaksi HBO Maxissa (mukaan lukien Dune)
Kirjailijasta