DC: n uusi HELLBLAZER-tiimi antaa John Constantinelle toisen mahdollisuuden (hukkaa)
Seuraava ikä John Constantine on virallisesti alkanut DC Comicsissa ja antaa sankarilleen uuden elämän... eikä aikomusta käyttää sitä parantaakseen itseään millään mahdollisella tavalla. Pahansuiset spellcaster-fanit tietävät ja rakkaus on palannut asiaan JOHN CONSTANTINE: HELLBLAZER #1 saatavilla tänään.
Lokakuun jälkeen ilmestyi Sandman Universe esittelee Hellblazer #1 (jota on saatavilla myös paikallisesta sarjakuvakaupasta), Johnin tuhoon tuomittu tehtävä paljasti hänet maailman lopulla, revittynä massiivisessa maagisessa sodassa. Mutta kun hänet pudotettiin takaisin maailmaan, hän jätti jälkeensä -- kiitos taikuuden, minkä muun -- John on palannut Lontooseen, takaisin vanhoihin temppuihinsa ja takaisin töihin. Uusi sarja kirjailija Si Spurrierilta (Unelmoiminen) ja taiteilija Aaron Campbell (Uskoton) ei tuhlaa aikaa oudon uuden uhan loihtimiseen, ja Johnin päähän asetetaan ase, joka pakotti hänet selvittämään kaiken. Screen Rant sai tilaisuuden kysyä Spurrierilta ja Campbelliltä, mitä fanit voivat odottaa uudelta sarjalta
Viimeisin kertalaukaus, Sandman Universe esittelee Hellblazer #1 vaikutti olevan "nollaus" Johnin hahmolle, koska hänelle on annettu (tai vaihdettu) toinen mahdollisuus elämään, mutta hän säilytti muistot menneistä tarinoistaan. Se vaikuttaa todella näppärältä tavalta luoda lähtökohta, jossa sekä uudemmat että vanhemmat lukijat voivat tuntea, että pöytä on siivottu heidän vuoksi. Oliko se osa tavoitetta, mihin ongelma päätyi?
Si Spurrier: Kiitos! Ja kyllä, se on juuri sitä. Tarvitsimme tavan tunnustaa ja osoittaa kunnioituksemme kaikille monille erinomaisille kertomuksille, jotka pyörivät hämärästi hahmon ympärillä, mutta myös leikkaamaan hankaluuksia ja vetämään rajan jatkuvuuden alle ristiriitoja.
Täydelliset fanit tietävät, että kaikkien suosikkipaskaasta, John Constantinesta, on tähän mennessä olemassa useita eri "versioita". Joidenkin välillä on sameaa sidekudosta; toiset ovat eristyksissä. Väitteeni on aina ollut, että hahmon taustatarina (kuten kaikki a jaetun universumin jatkuvuuden) pitäisi toimia bonuksena kokeneelle lukijalle, ei koskaan esteenä tulokas. Tehtävämme Specialin kanssa oli yksinkertaisesti lähentää sitä tiettyä Johnin versiota, jota halusimme eniten seurata meneillään olevassa kirjassa (joka on kirous, kummitteleva, syyllisyyden täyttimä mies, jolla on metrinen vitun tonni traumaattisia muistoja päässään, mutta pelastavan toivon kynttilä roiskuu vielä melkein palaa).
Yhtä tärkeää oli tuoda hänet takaisin tunnistettavasti "todelliseen" maailmaan, olennaisesti omaan, ja tehdä se siten, että veteraanifanit eivät kokeneet meidän huijaavan, eivätkä uudet lukijat kokeneet, että heillä oli paljon läksyjä tehtävänä ennen kuin he ymmärsivät, mikä helvetti oli menossa.
Se kaikki palvelee periaatteessa meneillään olevaa sarjaa, joka alkaa tässä kuussa. Meidän on kyettävä sukeltamaan suoraan sisään, Johnin ollessa takaisin yksinäisellä rytmillään, Lontoossa klassisessa Hellblazer-tilassa. Ja juuri siitä minun ja Aaronin uusi numero 1 alkaa. Syvällä, likaisella kauhulla Lontoon kaupungissa.
Luulen, että Hellblazer-tyylin molemmat puolet on sisällytetty näille numeron 1 ensimmäisille sivuille kauniilla, kauhistuttavilla, mystisilla kuvilla, ennen kuin sukeltaa kouruun Johnin kanssa. Mutta kun nämä kaksi osapuolta törmäävät ongelman loppuun mennessä, niiden rinnakkaiselo on täysin järkevää. Tulos on saumaton, mutta kuinka suuri haaste on pujottaa neula? Onko kyse siitä, että olette molemmat löytäneet sen sävyn yhdessä?
SS: Annan Aaronin nojautua tähän, koska sävynsiirrot ovat yksi monista taidoista, jotka tekevät hänestä niin täydellisen tähän kirjaan. Kirjoittaessani mutisin vain jotain siitä, että suurin osa näistä jutuista on vaistomaista (parempi tietää kuin säilyttää yhtä säälimätöntä tunnelmaa missä tahansa tarinassa liian kauan ilman injektoimalla hetken keveyttä tai toimintaa tai mitä tahansa, jotta tarina pysyy sydämen sydäminä) ja että kauhu on kaikista genreistä miellyttävin joustavin, kun on kyse näistä terävistä. nivelet.
Aaron Campbell: Kauhu, enemmän kuin mikään muu genre, IMHO, liikennöi ihmisten tunteiden kaoottisessa laajuudessa. Tietysti sen perimmäinen tavoite on joko yksinkertaisesti kauhistuttaa tai valaista kauhun ajoneuvon läpi. Joka tapauksessa terrori elää epävarmuuden ja turvallisuuden kumoamisen rajojen sisällä. Se pelaa pelkoihimme rikkomalla odotuksiamme ja paljastamalla haurautemme.
Siksi kauhu on riippuvainen tarinan kerronnan ja visuaalisen rakenteen sävyvaihteluista. Se pitää lukijan epätasapainossa ja tämä tasapainon puute avaa mielen järkyttävälle, oudolle ja kauhistuttavalle. Tarkoitan, että voit kokeilla tavoilla, jotka olisivat hyvin vaikeita muissa genreissä. Taiteilijana se antaa minulle mahdollisuuden joustaa absoluuttisen realismin, groteskin abstraktion ja hurmiollisen fantastisen välillä ilman, että lukija poistuu tarinasta.
Mielestäni Special muistuttaa myös faneja massiivisesta maagisesta sodasta, johon John Constantine ei todellakaan kuulu. Tai missä hän ansaitsee olla, ja Chas kutsuu häntä siihen. Tässä ensimmäisessä numerossa on hahmo, joka tietää heti, että John on joku, joka "kerää" ihmisiä, mikä tuntuu jatkavan tuomitsemista. Miksi sinulle oli niin tärkeää, että John pakotettiin tunnustamaan menneisyytensä tällä tavalla?
SS: Tässä on pieni tarina. Juttelin äskettäin Garth Ennisin kanssa Constantinesta. Hän sanoi, että vaikka hän oli tullut Hellblazer-sarjaansa (huomaava, klassikko, 100-prosenttisesti pakollinen lukeminen) hahmon innokkaana fanina, työjaksonsa lopussa hän oli alkanut kyseenalaistaa kiintymyksensä. Hän oli tavannut liian monta JC: n kaltaista kaveria todellisessa maailmassa. Kaverit, jotka istuvat pubeissa ja kertovat upeita tarinoita. He ovat viehättäviä ja hauskoja, ja he käyttävät puutteitaan hihoissaan, eikä heihin voi olla vetoamatta. Mutta - jos opit tuntemaan ne kaverit syvemmälle? Alat ymmärtää, ettei heillä näytä olevan muita ystäviä. Ja itse asiassa, jos vaivaudut kysymään ympäriltäsi, huomaat, että on olemassa syy, miksi he viettävät elämänsä baarituoleilla vieraiden ihmisten silmissä. Se johtuu siitä, että he ovat systemaattisesti kiusaaneet, hyödyntäneet tai pettäneet ketään, joka on koskaan ollut tarpeeksi tyhmä luottaakseen heihin, jättäen jälkeensä tuhon ja vihamielisyyden. Ne ovat maailman ihanimpia loisia.
Tiedän tuollaisia miehiä. Kaverit, olette epätoivoisia auttamaan. Miehet, joiden kanssa haluat viettää aikaa, koska he ovat älykkäitä, romanttisia ja tunteellisia (herkullisen epäsentimentaalisella tavalla) ja ennen kaikkea niin helvetin hauskoja. Mutta: älä luota heihin. Älä koskaan luota heihin.
(He ovat muuten aina kavereita. Tämä on ainutlaatuinen miehinen arkkityyppi tarvitsevan alfamyrkyllisyydestä.)
Hyvin. Tajusin, että kun Garth sanoi kaiken tämän, se ei ollut yllätys. Luulen, että tiesin tämän Johnista jo yksinkertaisesti siksi, että minulla on ollut hyötyä lukemisesta Garthin ja monien muiden sen jälkeen. Ja silti jotenkin rakastin häntä. Ehkä olen vain hänen täydellinen tikkarirotunsa.
...Mutta mietin sitä pitkään ja hartaasti ja tajusin, mikä todella veti minut hahmoon, oli hänen täydellinen, tuhoisa itsetuntemus. Hän tietää olevansa paska. Hän tuntee olonsa aivan kamalalta. Mutta hän pysyy sellaisena joka tapauksessa, koska useammin hänen petmistensä hyödyt painavat hieman enemmän kuin henkilökohtainen ja tunneperäinen kauhu. Hän on lyhyesti sanottuna paskiainen, jolla on omatunto. Ja se on suunnilleen yhtä houkuttelevaa yksilöä - kirjoittamaan ja/tai lukemaan - kuin voin kuvitella.
No, palatakseni kysymykseesi? Ymmärsin, että tämän hahmon kirjoittamiseksi rehellisesti oli tärkeää, että lukijani lähestyvät sitä samasta suunnasta. Joten kyllä, se on juuri siellä numerossa 1. Poikkeuksellisen oivaltava nainen katsoo häneen yhden katseen ja diagnosoi hänen erityisen paskapuheensa. Hän kohauttaa olkapäitään, ontuvasti, mutta voit kertoa, että hän on saanut hänet oikeiksi.
Ajatuksena on, että lukijat kutsutaan mukaan nauttimaan Johnin seikkailuista ja auttamaan minua (todennäköisesti tuomitussa) etsinnässäni auttaa. hän tryffelii oman sielunsa mudassa ja saastassa jonkinlaisen lunastuksen vaikutelman vuoksi - mutta ei koskaan erehdytä häntä rooliin malli.
Rakastan sitä, että voit käyttää Constantinea kertoaksesi tarinan päähenkilöstä, joka ei ole paha, mutta ei myöskään aivan "hyvä". Ei ole edes selvää, taisteleeko hän taistelua tottumuksesta, velvollisuudesta vai epäitsekkyyden hohtamisesta. Muuttuuko se tämän uuden status quon myötä, johon hän on palannut, vai onko se osa sitä, mikä tekee Hellblazer-tarinasta?
SS: Jälkimmäinen. Luulen, että Johnin motiiveja vähiten ymmärtävä on John. Se on osa sitä, mikä tekee hänestä niin kamalan mielenkiintoisen.
Olin todella vaikuttunut tämän ensimmäisen numeron vauhdista, siitä, kuinka se heilautti kammottavan värikkäästä, hienostuneesta, toisaalta kauhusta Johnin uskomattoman ahtaiseen maailmaan ja takaisin. Oliko se osa tämän tarinan jäsentämistä, sen löytämistä, missä ja miten nuo hetket parhaiten toimitetaan?
SS: Joo, täysin. Katso yllä oleva vastaus kysymykseen: vaistomaiset tahdin muutokset, periaatteessa. Yksi 'Blazerin kaltaisen kirjan iloista, ja sen lähes proseduaalinen, kaari-tyylinen asetelma on, että voit jatkaa kokeiluja sävyjen, kerrontatemppujen ja näkökulmien kanssa. Sellaista Hellblazer-tarinaa ei todellakaan ole. Lukijat huomaavat sen joko loputtoman palkitsevana tai pelottavana makustaan riippuen.
Ongelma päättyy ilmeisesti ehdotukseen uudesta taustasta erilaiselle (mutta yhtä häiritsevälle) uhkalle Lontoossa. Arvelen, että "Ison-Britannian parlamentissa esiintyvät synkät kauhut" merkitsee jotain erilaista brittikirjailijalle ja amerikkalaiselle taiteilijalle, joten mitä voit kiusata tästä tulevasta kaaresta?
SS: Ei paljon! Luulen, että tämän lopun keskeinen ote – minkä tahansa kansan lukijoille – on se, että niiden välillä on heikko mutta selvä yhteys. matalat, likaiset, katutason yksityiskohdat päätarinasta, jossa odottaa jotain paljon mahtavampaa ja institutionaalisempaa kaivettu.
On sanomattakin selvää, että Mooren amerikkalainen goottikaari Swamp Thingistä on esimerkki tästä muodosta. Pienet väreet ohjaavat huomiomme vähitellen tarina kerrallaan kohti jotain valtavaa, joka roiskuu pimeiden ja syvien vesien keskellä.
AC: Olen täysin anglofiili ja olen matkustanut melko paljon Isossa-Britanniassa viimeisen viiden vuoden aikana, joten tämä kaikki on minulle järkevää, ainakin perustasolla. Mutta vaikka en olisi koskaan astunut Englannin maaperälle, olen varma, että parlamentissa tapahtuneesta jäisi jotain kammottavan tuttua. Luulen, että se herättäisi saman vastauksen, jos tuo viimeinen kuva olisi samanlainen, mutta hieman erilainen rakennus täällä Yhdysvalloissa. Jotain esimerkiksi valkoista marmoria.
Ja lopuksi, kun otetaan huomioon vastaanotto Constantine fanit, jotka näkevät sinut ja Marcio Takara, sisällyttävät Keanu Reevesin Johnin "muihin elämiin" tässä erikoisnumerossa... oliko se tarkoitettu heille, vai vain itsellesi?
SS: En tiedä mistä puhut. Keanu Reeves? Mitä tekemistä hänellä on minkään kanssa? Olet outo, sinä. [koff]
John Constantine: Hellblazer #1 on nyt saatavilla paikallisesta sarjakuvakaupasta. Saadaksesi koko tarinan, muista etsiä Sandman Universe esittelee: Hellblazer #1 Erityinen kertaluontoinen kysymys myös.
Marvel vahvistaa yhden vihollisen, jota edes Hulk ei voinut voittaa
Kirjailijasta