Gothamin Batman-finaali paljastaa, että esitys on muuttunut

click fraud protection

Gotham Alunperin kuviteltiin Jim Gordon Batman -spinoffiksi, mutta esityksen finaalin keskipiste on itse Caped Crusaderissa. Kun Gotham ensi-iltansa vuonna 2013, ideana oli tutkia komissaari Gordonin alkuvuosia hänen ollessaan aloittelijaetsivä GCPD: ssä, samalla kun perehdyimme Batman Roguesin tuttujen kasvojen alkuperään. Galleria.

Pikakelaus vuoteen 2019 ja Gotham valmistautuu julkaisemaan kaksi viimeistä jaksoaan viiden kauden vaarallisten roistojen, teini-ikäisten kiukun ja Jim Gordonin rakkauden jälkeen kolmiot, ja finaalin vahvistettiin olevan nopea kurkistus kaupungin tulevaisuuteen sankareista ja roistoista, jotka taistelevat kaduilla. Kuitenkin suuri osa tuota kauan odotettua finaalia ympäröivästä rakenteesta keskittyy Batmanin ilmestyminen, jäljellä oleva huomio on varattu Cameron Monaghanin Jokeri, ja hyvin vähän jäi Jimille itselleen.

Aiheeseen liittyvä: Gothamin Bruce Waynelta puuttuu edelleen kaksi isoa Batmanin ainesosaa

Tämä on käynyt selväksi sekä Foxin omassa finaalin markkinoinnissa että haastatteluissa. Esimerkiksi Ben McKenzie (

GothamJim Gordon) teki äskettäin mainossegmentin aiheesta Jimmy Kimmel Livenä ja chat käsitteli aiheita, kuten McKenzien roolin kirjailijana ohjelmassa ja siitä Gordonilla olisi tavaramerkkinsä viikset finaalissa. Sitä paitsi suurin osa Gotham-aiheinen keskustelu pyörii Batmanin ulkonäön ympärillä, Kimmelin itsensä vitsaillessa "Ehkä jos sarjassa olisi Batman, katsoisin sen."Vaikka kommentti oli selvästi kevytmielinen, pakottiko tällainen asenne ehkä Gotham muuttaa painopistettä jossain linjassa?

Ensimmäistä kertaa näyttöön osuessa, Gotham oli luultavasti rakennettu lähemmäksi supersankari-sävyistä etsiväteosta kuin suoraa sarjakuvan esiosaa -sarjassa, jossa äskettäin parittu rikostenratkaisukakso, Jim ja Harvey Bullock, käsittelee viikon tapausta kummassakin. jakso. David Mazouzin nuori Bruce Wayne oli avainhenkilö sivuroolissa, joka tutki vanhempiensa kuoleman olosuhteita, mutta McKenzien alokasetsivä pysyi ensisijaisena huomiona.

Tämän lähestymistavan ei olisi pitänyt tulla suurena yllätyksenä. Ennen Gotham's debyytti, showrunner Bruno Heller sanoi show'n omaksumisesta Lepakkomies tarina: "Heti kun olet kiinnostunut viitteistä ja puvuista, on vähemmän mielenkiintoista kuin nähdä, kuinka nämä ihmiset pääsivät sinne", selvä merkki siitä, että tämä ei tule olemaan tyypillistä Lepakkomies näytä.

Tietysti, Gotham lähdemateriaalinsa vaikutti suoremmin ajan edetessä, ja tutut hahmot, kuten Pingviini ja Riddler kehittyivät hitaasti hahmoiksi, jotka yleisö tiesi heidän olevan. Ei kestänyt myöskään liian kauan, kun Gordon ja Bullock alkoivat taistella enemmän tunnistettavia, pitkäaikaisia ​​roistoja vastaan ​​yksittäisten pahisten sijaan ja enemmän vaikutteita Lepakkomies sarjakuvat ja elokuvat alkoivat vähitellen löytää tiensä Gothamn kertomus.

Aiheeseen liittyvä: Gotham's Bane mursi lopulta lepakon (mutta käänteellä)

Kuitenkin seuraavina vuodenaikoina Bruce Waynen roolissa tapahtui myös seisminen muutos Gotham tarina. Jokaisen kauden myötä Bruce astui lähemmäs keskuslavaa, josta tulee lopulta yhtä suuri päähenkilö kuin Jim Gordon. Näyttelijät ja miehistön näkemys siitä, ilmestyisikö itse Pimeyden ritari lopulta, myös pehmeni, kun Ben McKenzie vahvisti jo vuonna 2015, että ikoninen sankari esiintyy elokuvassa. Gothamviimeinen jakso. Kun tämä loppu on paikallaan, GothamNeljäs ja viides tuotantokausi muuttivat sarjan vilpittömäksi Lepakkomies esitys, vaikkakin ilman viitta ja teräviä korvia. Tärkeimmät sarjakuvakaaret kuten "ei kenenkään maa" mukautettiin, saapuminen Ra's al Ghul ohjattiin a Batman alkaa -inspiroima alkuperätarina ja Bruce itse muuttui valppaaksi katsojien silmien edessä.

Tätä muutosta ei tarvitse tulkita negatiiviseksi, ja siitä voidaan jopa väittää GothamMyöhemmät kaudet olivat sen vahvimmat, mutta muutos tapahtui aivan varmasti - kohti aivan "viitat ja puvut"lähestymistapaa, jota esitys alun perin suunniteltiin ei olla. On lähes mahdotonta sanoa, oliko tämä tarinan luonnollinen eteneminen vai tietoinen yritys piirtää suuremmille yleisöille tavallisille katsojille sopivalla materiaalilla, mutta ainakin maailman Jimmy Kimmeleille Lepakkomies näytä ilman Lepakkomies ei yksinkertaisesti ole helppo ostaa.

Kaikki tämä tekee tulevasta Butler origin -sarjasta Pennyn edestä omituisen arvaamaton ehdotus. Loppujen lopuksi jos GothamLisääntyvä keskittyminen Batmaniin viittaa siihen, että kiinnostus puhtaaseen Jim Gordon -spinoffiin on rajoitettu. Onko Alfred-keskeinen yritys sama kohtalo? Tahtoa Pennyn edestäAiemmat paikat tukahduttavat yleisön halun nähdä Batman, vai odottavatko katsojat esikuvauksia vanhemmasta, tutusta Alfredista? Asettaako esityksen pienempi verkkokoti katselulukuja vähemmän ja keskittyykö vain tulevaan hovimestariin? Ja mikä tärkeintä, voiko a Lepakkomies TV-ohjelma nauttia pitkän aikavälin menestystä ilman miestä itse?

Seuraava: Vuoden 2018 suosituimmat supersankariohjelmat

Gotham jatkaa kappaleella "He tekivät mitä?" 18. huhtikuuta Foxilla.

Titaanit: Mitä Raven tekee Scarecrowille kauden 3 finaalissa

Kirjailijasta