Rupert Wyatt & Erica Beeney haastattelu: Vankeudessa

Rupert Wyatt on nimetty elokuvastudioiden ”Runaway Brideksi”. Nerokas ohjaaja, joka käynnisti kriitikoiden ylistämän Apinoiden planeetta franchising vuonna 2011 on sittemmin lähtenyt projekteista, kuten Apinoiden planeetan vallankumous, Halo-TV-sarja ja tietysti Gambit. Kun oppii Wyattista ja keskustelee ohjaajan kanssa, huomaa nopeasti, ettei hän uhraa luovaa näkemystä maineen ja omaisuuden vuoksi. Vuosien mittaan yleisö on ollut tietoinen riippumattomien elokuvaohjaajien noususta ja laskusta, joille annetaan suuren kuvan ajoneuvoja ja jotka sitten luopuvat, kun he menettävät liikaa hallinnan.

Kun Gambit oli poissa kuvasta, Wyatt hyppäsi scifi-elokuvansa kehittämiseen, Vangittu valtio, kirjoittamisen ja elämänkumppanin Erica Beeneyn kanssa, kirjoittaja Shaker Heightsin taistelu. Vangittu valtio on alkuperäinen sci-fi-leffa, joka kehystää Yhdysvaltoja maan ulkopuolisten miehittämänä maana. Tämä intensiivinen trilleri tähtiä Moonlight's Ashton Sanders, White Boy Rick's Jonathan Majors, 10 Cloverfield Lane's John Goodman ja Taikuttaja Vera Fermiga.

Puhuimme Rupert Wyatin ja Erica Beeneyn kanssa heidän elokuvansa ja tosielämän välisistä yhtäläisyyksistä historiaan ja saivat heidän ajatuksensa Disneyn/Fox-fuusion suhteen sekä Wyatin näkemyksen hänen versiostaan. -lta Gambit elokuva.

Screen Rant: Monet ihmiset kommentoivat tämän tarinan ja nykyisen hallinnon välisiä yhtäläisyyksiä, vaikka tätä kehiteltiin Obaman kaudella. Onko hieman järkyttävää nähdä elämän jäljittelevän taidetta?

Erica Beeney: Se on hyvä kysymys. Kyllä täsmälleen. Aloimme kirjoittaa sitä ennen tätä viime vaalisykliä. Luulen, että jotkut teemat ovat tavallaan ajattomia ja universaaleja, eikö niin? Ja olimme aina vaarassa joutua omahyväisiksi, olipa kyseessä vauraus tai mediamanipulaatio. Siis tosiasia, että yhtäläisyyksiä on. Se on tavallaan yllättävää ja sitten ei, yllätys.

Screen Rant: Kun kehitit tätä käsikirjoitusta Rupertin kanssa ja mietit, kuka antagonisti tulee olemaan, ajattelitko sitä oli helpompi ja hieman houkuttelevampi katsojille tulla katsomaan elokuva, jossa sortajat ovat maan ulkopuolisia eivätkä oikeita ihmisiä itse?

Erica Beeney: Varmasti Rupert, kuten tiedät hänen menneisyydestään tieteiskirjallisuuden ja sen parissa itseäni genrenä, jota rakastan, se tuo mahdollisuuksia ja mahdollisuuksia peilin pitämiseen yhteiskuntaan. Ja joskus ajattelen, että se on helpointa tehdä tieteiskirjallisuuden "One Step Removed of Distance" -toiminnolla. Ei suinkaan, kun aioimme kirjoittaa tätä, siitä ei tule kyse olemuksesta tai jonkinlaisesta opetusasiasta. Siinä ei ole mitään. Se oli tavallaan, kuinka voimme kertoa tarinan näistä tilanteista, jotka Rupert pitivät todella houkuttelevina ja mielenkiintoisina, ja minä tein myös siitä, kuinka ihmiset käyttäytyvät sodan ajan valtavan paineen alla. Sen taustalla tarkastelemme ranskalaisia ​​Saksan miehityksen alaisina, Pohjois-Irlannin vaikeuksia, erilaisia ​​Lähi-idän konflikteja. Sen science fiction -osa antaa sinulle mahdollisuuden tehdä siitä viihdyttävämpää ja pitää hauskaa sen kanssa. Se mahdollisuus etäisyyteen, joka ehkä helpottaa näkemistä.

Rupert Wyatt: Se antoi meille myös mahdollisuuden laittaa se Amerikan jalanjäljelle tavallaan uskottavalla maadoitettulla tavalla. Suuntasimme tavallaan tulevaisuuteen, mutta aivan lähitulevaisuudessa, ja aikomuksemme on aina kysyä se kysymys millaista olisi elää maassa, se oli suuri demokratia viimeiset 100 vuotta. Tietenkin se lähetti meidät vierekkäin.

Erica Beeney: Toinen osa sitä on, että tiedät, että se on erittäin houkutteleva näiden kuvien ja näiden ajatusten avulla paikoista, jotka ovat nyt tavallaan sodan tuhoamana, oli kyse sitten Syyriasta tai muista maista, jotka olivat ennen kauniita kukoistavia paikkoja, joissa ihmiset elivät jokapäiväistä elämäänsä ja joskus unohdamme sen, koska olemme varmasti tottuneet näkemään heidät toisella tavalla, mutta käytämme tätä tilaisuutta käyttääksemme Chicagoa todella korostamaan että.

Screen Rant: Kuten sanoit, tämä elokuva on enemmänkin hahmotutkimus siitä, kuinka ihmiset reagoivat tiettyihin tilanteisiin, ja Rupert mainitsi, ettei hän halunnut asettaa tätä liian pitkälle tulevaisuuteen. Olemme tottuneet siihen, että scifi-elokuvat sijoittuvat yli 100 vuoden päähän tulevaisuuteen, joten mitä te ette halua yleisön näkevän tämän elokuvan ensimmäisen kerran? Mikä on perimmäinen viesti?

Erica Beeney: Sanoisin, että niin paljon kuin siinä on vakavia tai synkkiä puolia, se on pohjimmiltaan optimistinen elokuva. Ajatus siitä, että ihmisluonnossa ja ihmiskunnalla on jonkinlainen suuri toivo, joka sopimus on, on todella tarinan ydin.

Rupert Wyatt: Kun olet tekemisissä lähitulevaisuuden totalitaarisen yhteiskunnan kanssa, jossa kansalaisvapaudet ovat ystävällisiä on heitetty ulos ikkunasta, mikä on tavallaan luonnollinen taipumus odottaa sen olevan dystopia tulevaisuutta. Tuollaisella on tavallaan kapea synkkyys, mutta mielestäni se, mitä yritimme tehdä, oli tuoda ajatus siitä, että tuossa olemassaolossa on aina suoja, aina on elämää. Pohjimmiltaan ihmiset hoitavat liiketoimintaansa tavalla, joka on joka päivä, ja Erica oli erittäin innokas kuten me kirjoittivat sen näyttääkseen, jopa pieninä hetkinä äiti, joka näki lapsensa kävelevän ensimmäistä kertaa aika. Se on paljon mielenkiintoisempi tapa lähestyä hahmoa, jonka aviomies on kävelemässä ulos ovesta liittyä terroristisoluun, nähdä hänet sillä lyhyellä onnenhetkellä, vaikka heidän elämänsä onkin alla pakko. Luulen, että sen voi usein unohtaa, kun teet elokuvia orwellilaisella tavalla. Halusimme todella tehdä siitä sisäellisemmän ja värikkäämmän.

Erica Beeney: Ja myös, tiedäthän, rakastan niin monia näistä hahmoista niin paljon ja että se on sellainen kokonaisuus sillä tavalla. Ajattelen Danielia, yhtä tämän nyt jäsenistä. ja vain trans-ihmisen erityispiirteet. Kaikilla tällaisilla ihmisillä on taipumus olla ihmisiä, jotka kokevat "tuokaa taistelu miehelle", jos haluatte, ja herättää nämä hahmot henkiin heidän pienillä tavoillaan oli ilo.

Screen Rant: Nyt rakastan tätä koko näyttelijää täällä. Will Smithin ja Billy Dee Williamsin, John Boyegan ja muutaman muun lisäksi et näe mustia näyttelijöitä tieteiselokuvien pääroolissa. Mainitsemieni näyttelijöiden esittämät hahmot ovat enemmänkin kehystetty arkkityypeiksi, joilla ei ole merkitystä heidän rodulleen, joten se oli jotain, mikä oli todella mukavaa nähdä tässä elokuvassa. Käytitkö sokea castingia vai näitkö aina mustien näyttelijöiden roolit?

Rupert Wyatt: Näimme sen tavallaan värisokeana. Näimme sen yrittävän olla uskollisia Chicagon kulttuuriselle ja etniselle monimuotoisuudelle. Tarkoitan, että kaksi veljeämme ovat eräänlaisia ​​nuorempia avainhenkilöitä tässä elokuvassa, vaikka se on ilmeisesti suuri kokonaisuus. Jonathan Majorsin ja ja Ashton Sandersin esittämä Rafe ja Gabriel olisivat suoraan sanoen saattaneet olla mitä tahansa etnistä alkuperää, mutta tärkeintä oli kysyä: miehityskauden aikoina kenestä tulee aina sankari tai kenestä tulee muiden silmissä terroristeja? se. Katsot Ranskan vastarintaa, ja rautatietyöläiset tai kommunistit olivat rikollisia. Liityt siihen liikkeeseen. Sitten on poika, joka viettää aikaa natsien kanssa. Kulttuurillisesti, ja olen todella iloinen, että sanot niin, mutta olen todella iloinen siinä mielessä, että elokuva ei koskaan mene sellaiseen rodulliseen kahtiajakoon. Lajina me yhdistymme. Tiedäthän, että tribalismi tulee ulos ikkunasta, ja tämä yhtenäisyys vallitsee kaikilla näillä kansoilla, jotka ovat hyvin eri taustoista, olivatpa he sitten entinen katolinen pappi, nuorten afroamerikkalaisten transyhteisön jäsen tällaisessa työväenluokan naapurustossa Chicago. He ovat kaikki yhdessä tässä, mikä on mielestäni aika jännittävää

Erica Beeney: Jotkut ihmiset ovat enemmän tottuneet siihen, että tiedät "taistelua miestä vastaan" kuin muut ihmiset ovat varmasti.

Screen Rant: Rupert, viime vuosien suurimmista alan juoruista on se, että poistuit Fox'sista. Gambit hanke. Nyt kun näyttää siltä, ​​​​että elokuvaa ei ehkä koskaan tehdä ainakaan Fox-bannerin alla, miltä Wyatt-Tatum Gambit olisi näyttänyt, jos visiosi olisi toteutettu?

Rupert Wyatt: No, joo, mielestäni tarkoitan sitä, kun työskentelin sen parissa Josh Zetumerin kanssa toisen kirjailijan, Channingin ja Reid Carolinin, hänen tuotantokumppaninsa kanssa. Tämä oli todella jännittävää ja erittäin mielenkiintoista. Se oli sellainen Kummisetä mutanttien kanssa. Siellä oli tällainen hämmästyttävä klaani. Useita eri mutanttien ryhmiä Louisianassa, Louisianan ja New Orleansin bayoun suoalueella. Siinä oli ryöstölaatua. Siellä on varkaiden jengi… se oli todella hieno ote supersankarigenreen. Tiedän, kun en enää ollut mukana, kehitys sai hieman toisenlaisen käänteen ja siitä tuli hieman enemmän romanttinen komedia. Joo, luin sen käsikirjoituksen. Se oli mahtavaa. Hyvin erilainen.

Screen Rant: Onko sinulla toista supersankariprojektia tai -hahmoa, jota haluaisit ohjata?

Rupert Wyatt: Menen eteenpäin ja annan Erican ottaa tämän.

Erica Beeney: Tarkoitan, olen niin masentunut nykyiseen trendiin, jossa ihmiset ymmärtävät, että supersankarit eivät ole kaikki lihaksikkaita valkoisia miehiä. Haluaisin, että se olisi toinen nainen, värillinen henkilö, siellä on varmasti kiinnostukseni.

Screen Rant: Scifi-hahmo luultavasti.

Rupert Wyatt: Joo, ehkä se olisi mielenkiintoista.

Erica Beeney: Se on kuin Spider-Man Into The Spider-Verse, voisimme reinkarnoida tai uudestisyntyä yhden vanhan koulun supersankareista täysin uudessa inkarnaatiossa. Tiedätkö mitä tarkoitan, on niin mielenkiintoista nähdä "Oh, se on Iron Man". Mutta nyt hahmo on surkea, nuori aasialainen tyttö. En ole. Amy nyt, se olisi hyvä. Joo, koska heillä on naispuolinen versio Iron Manista, rautasydän. Joten se olisi hauska nähdä. herää myös henkiin.

Screen Rant: Kyllä, olisi! Minulla on vain yksi kysymys teille molemmille. Tiedän, että Rupertillä on ainakin historiaa Foxin kanssa, mutta kuinka yllättyneitä te molemmat olitte huomatessanne, että studio päätti myydä itsensä? Ja luuletko, että se luo tämän alan monopolin?

Rupert Wyatt: Minua saattaa kiinnostaa tietää ja tietää, mitä Disney aikoo tehdä Foxin kanssa, koska jos siitä tulee käsi, joka todella jatkaa tehdä tietyntyyppinen elokuva mielestäni siinä on arvoa. Se antaa Disneyn, brändin, laajentua tavalla, jota he eivät ehkä voi muuten. Mutta jos se kaikki sekoitetaan samanlaiseksi vastineeksi kuin Disney-elokuvat ovat, luulen, että tiedät, aina on olemassa Tämä haaste, kun monopoli alkaa valtaamaan valtaansa, silloin on vähemmän erilaisia ​​elokuvanteon tyyppejä, joita tapahtuu. Haluaisin ajatella, että he edelleen pitävät Foxia omana asiansa vain Disneyn omistuksessa. Toivottavasti asia on niin.

Erica Beeney: Luulen, että yksi suurimmista syistä, miksi he saavat sen, oli Marvel-hahmot. Ihmiset rakastavat näitä elokuvia ja he rakastavat niitä hyvästä syystä, ja viime kädessä se on katsojasta kiinni. Jos pystymme jatkossakin tekemään paljon erilaisia ​​elokuvia, hauskoja telttaleffoja ja henkilökohtaisempia elokuvia, ja niin kauan kuin yleisö löytää ne, kaikki on hyvin.

Rupert Wyatt: Luin toissapäivänä, että sekä Green Book että uskon, että romanit ovat jossain määrin menneet valtavasti Kiinassa, mitä paperilla ei koskaan uskoisi. Se on monella tapaa hieno asia elokuvassa, joka ei välttämättä ole tyypillinen telttapylväs. Kansainväliselle yleisölle, kuten Kiinan markkinoille, he itse asiassa etsivät erilaisia ​​​​asioita. Luulen, että se on positiivinen todiste siitä, että kukaan ei todellakaan koskaan tiedä mitään, kuten he sanovat, se kertoo, että se on vain tietämätön siitä, mitä ihmiset aikovat hakea. Ja mielestäni niin kauan kuin ihmiset tekevät alkuperäisiä elokuvia, jotka osoittavat, että silloin elokuva elää ja voi hyvin.

Erica Beeney: Ja se tulee saamaan niin paljon kuin ihmiset päättävät suoratoistosta ja kaikesta muusta. Se on avannut niin monia mahdollisuuksia sillä tavalla. Joten katsomme edelleen kaiken etenevän.