Ringer-sarjan ensi-iltaarvio

click fraud protection

Sarah Michelle Gellar palaa The CW: hen uudessa trillerissä Soittaja, ja vaikka sarja on kaukana vampyyreista Buffy vampyyrintappaja, tämän oletetun identiteetin synkän mysteerin ensi-illan pitäisi silti houkutella väkijoukkoja Gellarin kannattajia – mutta voiko se pitää heidät virittelemässä?

Ollaan rehellisiä; arvontaa Soittaja näkee Gellarin takaisin televisiossa kahdeksan vuoden jälkeen ilman häntä. Onneksi SMG ei ole ainoa veto. Soittaja tuottajat ovat koonneet huippuluokan näyttelijäjoukon, joka sisältää tuttuja kasvoja, kuten entinen Herra Fantastinen Ioan Gruffudd ja Gotham Cityn pormestari, Nestor Carbonell – Kristoffer Polahan ollessa raju käänne roolistaan ​​teinikeskeisessä draamassa Elämä Odottamaton Henrynä, miehenä, joka jakaa salaisuuden Siobhanin (Gellar) kanssa.

Joten miten käy Soittaja pelata? No, jos olet seurannut, tiedät sen Soittaja on tarina vieraantuneista kaksoissisaruksista: yber-rikkaasta Siobhanista ja levottomasta, toipuvasta addikti Bridgetistä (myös Gellar). Sarja on kiusannut näennäisesti yksinkertaista oletusta, että Bridget on olettanut kadonneen – ja kuolleena oletetun – kaksosensa henkilöllisyyden.

Vaikka kuulostaa siltä, ​​​​että joku yrittäisi saada pimeän pyörän Vanhempien ansa, Soittaja todistaa nopeasti, että maailma, jossa Gellar joutuu, ei ole niin mustavalkoinen – mutta se ei ole myöskään niin monimutkainen.

Soittaja alkaa Wyomingissa, jossa Bridget on F.B.I.:n suojeltavana. Agentti Victor Machado (Carbonell) odottaessaan todistavansa rikospomoa vastaan, jonka hän näki murhan tekevän. Asiat menevät nopeasti etelään, ja Bridget joutuu pakenemaan lakia ja väkijoukkoa – etsimään turvaa vieraantuneen sisaruksensa kanssa New Yorkista.

Mysteeriä siitä, mikä ajoi heidät eroon, kiusataan hetken ennen kuin Siobhan tarjoaa näennäisen pakollisen vapauttaminen Bridgetille – ja sitten, tunteja myöhemmin, näyttää hukkuneen sisarusten lähtiessä veneily. Epätoivoisena Bridget tekee sen, mitä kuka tahansa tuurillaan oleva identtinen kaksos tekisi tällaisen tragedian edessä – olettaa tietysti nyt kuolleen kaksosen henkilöllisyyden.

Olettaen että Soittaja siinä on paljon juoni, joka pitää selittää sarjan ensi-illassa, oli mukava nähdä kuinka jakso itse asiassa nousi kuin raketti ja sisälsi muutamia käänteitä, joita sarjan luojat Eric Charmelo ja Nicole Snyder (Yliluonnollinen) sanovat olevan suuri osa Soittajan tasapeli.

Kuten aiemmin mainittu, Soittaja tekee erinomaista työtä sarjan lähtökohdan perustamisessa ja tarjoaa samalla riittävästi tietoa maailmasta Bridget yrittää lähteä – ja se, johon hän sisään astuu – olematta juuttunut liialliseen esittelyyn dialogia.

Tietysti on kohtia, joissa Bridgetin ja Siobahnin keskustelut ovat tylsiä, mutta sisarusten luontainen merkitys katkennut suhde – ja miten se vaikuttaa kauden jatkoon – ei riitä mihinkään kauden hidastumiseen Soittajavauhtia.

Vuorovaikutus näiden kahden välillä on kuitenkin myös jakson heikoin kohta. Tänä huipputehostepäivänä Bridgetin ja Siobhanin välinen edestakaisin editointi näyttää suorastaan ​​sophomomorilta. Lisäksi dialogi tuntuu tylsältä ja pakotetulta – ikään kuin Gellar olisi aivan liian tietoinen, että hänen esityksensä valmistuu vasta myöhemmin.

Esimerkkinä: kohtaus, jossa Siobhan ja Bridget lähtevät veneilemään, näyttää työskentelevän aktiivisesti vakuuttaakseen yleisön, etteivät he ole kaksi erillistä hahmoa. Lisäksi kohtaus ei ole vain yhteensopimaton sen ulkoasun ja tuntuman kanssa, jonka ohjelma on jo tehnyt vakiintunut, mutta on niin äärimmäisen kätevä, että se käytännössä ilmaisee viimeisen käänteen lopussa jakso.

Edellyttäen Soittaja rajoittaa aikaa, jonka Bridget ja Siobhan jakavat näytön, se löytää todennäköisesti vakaamman Gellarin esitys – ja yleisö, joka on halukkaampi ottamaan ohjelman vakavasti ja uskomaan siihen, mitä on tapahtuu.

Siinä on toinen haaste Soittaja, kuitenkin. Koska sarja perustuu vahvasti siihen tosiasiaan, että kaikki (tai ainakin useimmat) hahmoista uskovat Bridgetin olevan Siobhan, Bridgetin sulautuu maailmaan helposti. hän luultavasti ei tiedä mitään, luo vaikutelman, että Siobhanin ystävät ja perhe eivät ole ollenkaan valoisia tai tarkkaavaisia, mikä jättää yleisön epävarmaksi, mitä tuntea niitä.

Toki, Siobhanin aviomies Andrew (Gruffudd) epäilee, että jotain on vialla, mikä on todennäköisesti houkuttelevampaa ilmestyy myöhemmin sarjassa, mutta muut ihmiset, joiden kanssa Siobhan oli ollut intiimi, eivät ole sopivia viisaampi. Silti katsojan epäusko Bridgetin Jason Bournen kaltaisiin assimilaatiotaitoihin voitaisiin hyvinkin valehdella – tai heittää ulos ikkunasta. kokonaan – jos sarja nostaa viihteen tasoa heittämällä jatkuvasti jakoavainta yleisön oletuksiin jokaisesta merkki.

Pitäisikö Charmelon ja Snyderin näppärästi navigoida kireällä köydellä, joka on television mysteeri (eli viipyvien kysymysten ja järkyttävien paljasteiden täydellinen tasapaino) Soittaja siitä voi helposti tulla esitys, johon kannattaa jäädä kiinni.

Toistaiseksi, Soittaja on hauska mysteeri, jota estävät eräät (tekniset ja muut) häiriöt ja rajoitukset, jotka voidaan helposti silittää sarjan edetessä. Vaikka tämä mysteerisarja on huolissaan, kuinka kestävä tämä mysteerisarja voi olla, toivottavasti kirjoittajat ja tuottajat voivat tehdä siitä kannattavan.

-

Soittaja esitetään tiistaisin klo 21.00 CW: ssä.

90 päivän fanit Big Edin yli sinkkuelämästä Lizin kihlauksen jälkeen

Kirjailijasta