Valkoinen kuningatar: 5 historiallista tarkkuutta (ja 5 historiallista epätarkkuutta)

STARZin hittitelevisiominisarja, Valkoinen kuningatar, oli muokattu a historiallinen fiktiokirja, jonka on kirjoittanut Philippa Gregory. Tarina seuraa Edward IV: n ja hänen vaimonsa Elizabeth Woodvillen hallituskautta, jota pidetään yleisesti valkoisena kuningattarina Yorkin talon juurensa vuoksi.

Vaikka tämä esitys on saanut inspiraationsa englannista historia, esitys ottaa joitakin luovia vapauksia. Tässä on katsaus viiteen asiaan, jotka show säilyttää historiallisesti tarkka ja 5 että tekijät muuttivat.

10 Historiallisesti tarkka: Kingmaker Warwick

Warwick oli todellakin merkittävä historiallinen henkilö, jota yleisesti pidettiin Kingmakerissa. Hän saavutti tämän lempinimen monien juoniensa ja juoniensa ansiosta uuden hallitsijan nostamiseksi valtaistuimelle.

Edward IV: stä tehtiin kuningas Warwickin avulla. Warwickin kuolema kuvataan myös tarkasti näytelmässä.

9 Historiallisesti epätarkka: Elizabeth Woodville kuvattu (suhteellisesti) oikeudenmukaisena persoonana

Koska Elizabeth Woodville on päähenkilö, jota esitys seuraa, koska hän on todellakin Valkoinen kuningatar, hahmo on kuvattu sellaisena, jota yleisön pitäisi suhteellisesti pitää. On yleinen käsitys, että kukaan oikeudessa ei ole 100-prosenttisesti hyvä; jokaisella ihmisellä on piilotettuja motiiveja. Historiallisesti katsottuna Elizabeth Woodville ei ollut erilainen. Toisinaan hänet on dokumentoitu ovelaksi ja salaperäiseksi, ja toisinaan hän on melko armoton.

Vaikka hän on esityksen päähenkilö, on tärkeää pitää hänen motiivinsa mielessä.

8 Historiallisesti tarkka: Ruusujen sodat

Ruusujen sodat oli hyvin dokumentoitu sota, joka käytiin Yorkin ja Lancasterin talojen välillä. Valkoinen ruusu symboloi Yorkia ja punainen ruusu Lancasteria. Kun Elizabeth of York meni naimisiin Edwardin kanssa, he yhdistivät talonsa, mutta perhekiistat jatkuivat.

Kuningatar Elizabeth II, Englannin nykyinen hallitsija on a jälkeläinen Yorkin talosta.

7 Historiallisesti epätarkka: Anne Nevillen näkyvyys

Vaikka Anne Neville oli todellakin historiallinen henkilö pelissä tällä historian ajanjaksolla. Voidaan väittää, että esitys painotti liikaa hänen hahmoaan. Ei ole monia historiallisia asiakirjoja, jotka esittävät tämän naisen olevan yhtä olennainen hahmo kuin esitys tekee hänestä sellaisen.

Hän oli kuitenkin vielä hetken Englannin kuninkaantekijän ja kuningattaren tytär, joten Neville on edelleen tärkeä henkilö, mutta mitä tulee hahmon ajattelutapaan, Anne Neville ei ollut olosuhteiden uhri eikä seikkailu merkki.

6 Historiallisesti tarkka: Elizabeth Woodvillen näennäinen kauneus

Elizabeth Woodville tunnetaan vaaleatukkaisesta, sinisestä kauneudesta. Tämä on dokumentoitu hänen perheensä yhteiseksi piirteeksi.

Vaikka osa tästä kauneudesta oli tämän aikakauden kosmeettinen standardi, kuten suuri otsa, joka saavutettiin nyppimällä karvoja, on hyvin dokumentoitu, että Elizabeth Woodvillen luonnollinen viehätys tuli houkuttelevasta geneettisestä poolista ja sitä pidettiin hänen puolestaan kauneus.

5 Historiallisesti epätarkka: Asetetaan eroja

Varmasti on oltava jonkinasteista lempeyttä katsottaessa ohjelmaa, joka sijoittuu sadan vuoden taakse. yleisö ymmärtää, että asetukset ovat muuttuneet jollain tasolla.

Siitä huolimatta tuotantohenkilöstö osoitti asetukset paljon puhtaammiksi kuin ne historiallisesti olisivat olleet. He jopa jättävät jätehuoltojärjestelmän kokonaan pois.

4 Historiallisesti tarkka: Edward IV: n leskien rakastajat

Vaikka tämän tarinan puolen luulisi helposti kehitetyn yritettäessä tuoda esitykseen lisää draamaa, Edward IV: n historiallisesti dokumentoitiin hänen suhteistaan ​​leskiin.

Tämä kuningas, jota pidettiin yleisesti naispuolisena, rakastui edelleen syvästi Elizabeth Woodvilleen, ja heillä oli hyvä avioliitto.

3 Historiallisesti epätarkka: pukuerot

Tämä saattaa osittain johtua historiallisia tapahtumia kertovan modernin esityksen luonteesta; Kuitenkin oli runsaasti pukuvirheitä, jotka lopulta heikensivät historiallista uppoamista. Vetoketjut näkyvät, Curderoy on kulunut, mutta räikeimmät virheet ovat hiusten muotoilussa. Naiset eivät koskaan laske hiuksiaan kokonaan alas, elleivät he olleet kuningatar; Tämän oli myös tarkoitus osoittaa ero naisten välillä. Kuitenkin useita naisnaisia ​​oikeudessa nähdään hiukset alaspäin.

Useimmat naiset käyttäisivät henniniä, mutta vain vanhempia naishahmoja kuvataan tällä tyylillä.

2 Historiallisesti tarkka: Elizabeth ja Edward IV menivät naimisiin salassa

Elizabeth ja Edward IV todellakin menivät naimisiin salassa. He menivät naimisiin yksityisessä seremoniassa ja pitivät liiton salassa. Tämä tuli monille yllätyksenä Edward IV: n ei-sitovan maineen vuoksi.

Tämä liitto toi myös suuria riitoja Englannin tuomioistuimeen, koska se yhdisti Yorkin ja Lancasterin talot, kaksi taloa, jotka olivat Rosesin sotien keskipisteessä.

1 Historiallisesti epätarkka: Elizabeth Woodville on noita

Vaikka olisivat voineet olla mahdollisia huhuja siitä, että Elizabeth Woodville oli noita, johtuen nopeasta syytyksestä keskellä aikaa, ei ole dokumentoituja lähteitä, jotka väittäisivät lopullisesti, että nainen oli todellakin noita; show ottaa kuitenkin vapauden tämän kanssa ja kuvaa hahmoa, joka harjoittaa aktiivisesti noituutta äitinsä kanssa.

SeuraavaSquid Game: Fan-Casting The American TV Remake

Kirjailijasta