Dredd 2 virallisesti "ei kehitteillä"

click fraud protection

Ajatus siitä, että uudelleenkäynnistykset ovat luonnostaan ​​huono idea, kääntyi päälaelleen vuonna 2012, kun Dreddherätti henkiin suositun kulttisarjakuvasarjan elokuvauran, Tuomari Dredd. Ainakin niiden katsojien joukossa, jotka elokuva todella tavoitti. Huolimatta Karl Urbanin synkästä lipputuloksesta (Star Trek Beyond).

Fanit eivät ole olleet yksin ilmaisseet toiveensa tässä suhteessa. Urban itse on ollut varsin avoin halukkuudestaan ​​palata rooliin, ja hän on pääosin johtanut epävirallista kampanjaa, jolla etsittiin rahoitusta elokuvan jatko-osalle. Dredd35 miljoonan dollarin lipputulot. Kuitenkin aiemmin tänä vuonna näyttelijä ehdotti sitä Dredd olisi aivan kotona kuin sarja suoratoistopalvelussa, kuten Netflix tai Amazon, joka antoi faneille toiveita siitä, että jotain, mitä tahansa, saattaa vihdoin tapahtua. Nuo toiveet näyttävät nyt olevan petetty. Ainakin toistaiseksi.

Tiedotteessa, joka julkaistiin Latino arvostelu, Dredd tuottaja Adi Shankar (The Punisher: Likainen pesula) teki virallisesti lopun spekulaatioille, että jotain oli tekeillä elokuvan elokuvan jatko-osasta tai TV-sovituksesta. Lausunto oli lyhyt ja ytimekäs, mikä tuhosi tehokkaasti fanien mahdollisuudet nähdä Judge Dredd enemmän milloin tahansa lähitulevaisuudessa. Projektin kehittämisestä tuottaja sanoi yksinkertaisesti,

"Ei ollenkaan totta... valitettavasti :("

Tämä lausunto tulee kuumana Urbanin kieltoon, jonka suunnitelmat olivat parhaillaan käynnissä Dredd 2, seuraten huhuja, jotka pyörivät näyttelijän esiintymisen jälkeen Denver Comic Con 2016 -tapahtumassa. Ennen Shankarin lausuntoa Urban twiittasi oman selvennyksensä huhuihin:

Dredd-päivitys: Valitettavasti jatkoa ei ole lähempänä tapahtumaa, vaihtoehdoista on keskusteltu, mutta "kehityksessä" ei ole jatkoa.

- Karl Urban (@KarlUrban) 22. kesäkuuta 2016

Ilmoitus, että jatko-osa Dredd on nyt virallisesti pois pöydältä on varmasti isku faneille, jotka ovat nostaneet elokuvan kulttistatukseen sen jälkeen kun se tuli kotivideomarkkinoille. Elokuvan suuri – ja yhä kasvava – fanikunta on saattanut olla houkutteleva, mutta vaatii paljon voittaakseen lipputulon epäonnistumisen. Dredd's suuruus; ja studiot ovat valitettavasti jossain määrin perusteltuja huolessaan hankkeen taloudellisesta kannattavuudesta.

Mitä tulee siihen, kuka on syyllinen Dredd's epäonnistuminen, syyllistämistä riittää. Ilmeisintä on, että monille elokuvan katsojille elokuva toi mukanaan leiriläisen Sylvester Stallonen matkatavarat. Tuomari Dredd 90-luvulta. Urban kuitenkin uskoo, että suuri osa syyllisyydestä on elokuvan markkinoinnin vastuulla. Aikaisemmin tänä vuonna, näyttelijä totesi, että

"Elokuva itsessään ei ollut epäonnistuminen, itse asiassa se oli kriittinen menestys, se vain epäonnistui esiintymään lipputuloissa. Miten Rotten Tomatoesissa 78 %:n hyväksyntä saanut elokuva epäonnistuu? Nollan yleisötietoisuuden kautta. Kukaan ei tiennyt, että elokuva julkaistaan. Dredd edustaa epäonnistumista markkinoinnissa, ei elokuvanteossa. Dredd myi 750 000 kappaletta Pohjois-Amerikassa ensimmäisellä viikolla DVD: llä, mikä ansaitsi sille paljon rahaa ja ykköspaikan. Todiste siitä, että yleisö halusi nähdä sen heti, kun he huomasivat sen."

Vaikka se on totta, vahinko saattaa olla jo tapahtunut, mikä saastuttaa projektin Hollywoodin johtajille, jotka välittävät ennen kaikkea lipputuloista. Silti on syytä huomata, että Shankar ja Urban ovat edelleen valmiita lisäämään Judge Dreddiä, ja jos oikea käsikirjoitus tulee vastaan, on mahdollista, että Dredd 2 voisi jonain päivänä herätä henkiin.

Annamme sinulle jatkossakin ajan tasalla tulevaisuudesta Dredd franchising-sopimuksia, kun ne tulevat saataville.

Lähde: Latino arvostelu

Mitä Edgar Wrightin suosikkikauhuelokuvat kertovat meille viime yöstä Sohossa