Exodus: Gods and Kings -elokuvan varhaiset arvostelut: Ridley Scottin eepos herättää ristiriitaisia reaktioita
Ensimmäistä kertaa Ridley Scott antoi luistaa, että hän suunnitteli uusi elokuvateos Mooseksesta, hän sanoi, mikä kiinnosti häntä raamatullisesta hahmosta "ei ole iso asia, jonka kaikki tietävät."
Kuitenkin trailereina elokuvalle - nimeltään Exodus: jumalat ja kuninkaat - alkoi osua paikalle, kävi nopeasti ilmi, että tämä elokuva ei ole niinkään Mooseksen "kertomaton tarina" (jota näyttelee täällä Christian Bale); se on enemmän vain Kymmenen käskyä, uusittu nykyaikaisilla telttapylväsarvoilla, näyttelijöillä ja Scottin aikaisempien historiallisten eeppisten itsevakavuudella (Taivasten valtakunta, Robin Hood, ja niin edelleen). Ja toisin kuin Cecil B. DeMille teki raamatulliset elokuvasovituksensa 1900-luvulla, elokuvien katsojat eivät ole niin hyväksyviä asioita, kuten esim. valkopesuvalu nykyään.
On Exodus: jumalat ja kuninkaat hyvä elokuva Ridley Scottilta, kun sivuutat valitukset sen johdannaiskertomuksesta ja/tai näyttelijävalinnoista? Tutustu seuraaviin otteisiin arvostelujen ensimmäisestä aallosta (klikkaa vastaavaa linkkiä saadaksesi koko arvostelun) ja katso, mitä kriitikot sanovat tähän mennessä.
TRAILERI & ARVOSTELUT
Lajike - Jotkut saattavat hyvinkin haluta puhtaampaa, täydellisempää versiota tarinasta, yhden tekstille uskollisemman ja vähemmän selkeästi Hollywoodin menestyselokuvan vaatimusten muokkaaman. Mutta "Exodus: Gods and Kings" on kiistatta liikuttava, ja sen omat suuret, epätäydelliset termit leimaavat kiistatta, ja sitä leimaa vapaasti virtaava visuaalinen loisto, joka pelaa luojansa ainutlaatuisella tavalla vahvuudet: Kun otetaan huomioon, kuinka monta uskoon perustuvaa elokuvaa kerrotaan yleisölle, mitä ajatella tai tuntea, on tyydyttävää nähdä elokuva, jonka kuvat yksinään pakottavat hämmästynyt usko.
THR - Exodus: Gods and Kings on tämän vuosisadan vastaus Cecil B: lle. DeMillen kymmenen käskyä, mutta se näyttää jo kiistanalaisemmalta kuin tuo hurskas 1956 -opus. Näyttävästi kuvattu ja ajoittain hyvin näytelty, vaikkakaan ei aivan yhtä hauskaa kuin DeMille versio näyttää todennäköisesti houkuttelevan huomattavaa yleisöä, vaikka jotkut uskonnolliset johtajat äänestäisivät protesteja.
Wrap - Jos aiot "Exodus: Gods and Kings" -elokuvaan ajatella, että ohjaaja Ridley Scott aikoo antaa Mooseksen tarinalle jotain, mitä emme jo saaneet Cecil B: ltä. DeMille ”Kymmenen käskyn” kahdessa versiossa valmistautuu pettymään. Tämä kömpelö sopeutuminen narahtaa juhlallisesti - puhumattakaan taantumuksellisista casting -valinnoista - ja joitakin lukuun ottamatta näppärät sammakko- ja heinäsirkkatartunnat, jopa erikoistehosteet haalistuvat tuulen puhaltaman Charlton Hestonin vierestä. Punainenmeri.
Daily Telegraph - Pääosan näyttelijät eivät todellakaan rekisteröidy... [mutta] Scottin kieltäytyminen nimeämästä ketään yksinkertaisesti hyväksi antaa Exodukselle hyvin erilaisen maun 50-luvun moraalisesti selkeään raamatulliseen eeposeen ja myös Darren Aronofskyn Nooaan... Tämä on rohkeaa ja tinkimätöntä kamaa Scottilta; Raamatun eepos horjuttamaan uskoasi asioiden järjestykseen, ei vahvistamaan sitä.
Huoltaja - Tämän pitäisi vaikuttaa asioihin, mutta sitä heikentää jatkuvasti massiivinen estetiikka... On mahdotonta olla tuntematta kunnioitusta spektaakkelista, mutta enemmän järkytyksiä olisi auttanut näkemään sinut kahden ja puolen tunnin käyttöajan läpi. Kun Mooses lopulta horjuu tableteillaan ja katsoo joka päivä 120 päivää, tärkein aistisi ei ole jännitys uskon perustamisesta, vaan helpotus, jonka voit molemmat lopulta lopettaa.
Screen International - Spectacle Run Amok, Exodus: Gods And Kings on niin iso ja lihaksikas, että se on melkein naurettavan jättimäinen. Ridley Scottin tekemät suuret määrät CGI: tä ja eeppisen rumia esityksiä sekoittavat historiallisiin painoarvoihin Viimeisin haluaa kertoa Mooseksen tarinan menestysfilmin laajuudella, mutta karkean hahmon sielulla draama. Jäljelle jää valitettavasti itsevarma elokuva, jossa Gladiaattorin ja Robin Hoodin ohjaaja hautaa ikonisen tarinan ylenpalttisesti.
-
Yleinen vastaus Exodus: jumalat ja kuninkaat toistaiseksi on hyvin samanlainen kuin Ridley Scottin viimeaikainen tuotanto ohjaajana. Käsikirjoituksen ovat kirjoittaneet Bill Collage ja Adam Cooper (Tornin ryöstö), Jeffrey Caine (Jatkuva Puutarhuri) ja Oscar-voittaja Steve Zaillian (joka teki aiemmin yhteistyötä Scottin kanssa Hannibal ja Amerikkalainen gangsteri) saattaa olla perinteisempi - ja vähemmän järjetön - raamatullinen uudelleenkertomus kuin Darren Aronofskyn Noah käsikirjoitus, mutta siltä näyttää myös puuttuvan jälkimmäisen persoonallisuus.
Mielenkiintoista on, että se on Joel Egerton Egyptin faarao Rhamses - Exodus eniten keskustelua aiheuttanut näyttelijävalinta - kuka on saanut tähän mennessä korkeimmat arvosanat kriitikoilta; Moses kuvataan ohueksi piirretyksi verrattuna aiempiin Balen rooleihin (Bruce Wayne, Dicky Eklund jne.), vaikka metodinäyttelijä toisestakin sitoutuneesta käännöksestä huolimatta. Mutta tietenkään kysymys ei koskaan ollut oikeastaan siitä, näyttelikö Edgerton (ylitetty hahmonäyttelijä) Rhamsesia hyvin vaan onko hän ensinnäkin sopiva valinta rooliin.
Exodus: jumalat ja kuninkaat, sen äänen perusteella on elokuva, joka (samanlainen kuin Tähtienvälinen viime kuussa) vaatii näkyvyyttä suurimmassa saatavilla olevassa muodossa... olettaen, että olet kiinnostunut katsomaan nykyaikaisen menestysfilmin uusintaversiota Kymmenen käskyä, ensinnäkin. Scottin viimeaikaiset elokuvat ovat menestyneet paremmin ulkomailla kuin täällä Yhdysvalloissa, mitä tulee lipputuloihin; annettu mitä muuta on tämän joulukuun ruokalistalla, tämä suuntaus todennäköisesti jatkuu Exodus.
-
Exodus: jumalat ja kuninkaat saa ensi-iltansa Yhdysvaltain teattereissa 12. joulukuuta 2014.
90 päivän sulhanen: Evelin sanoo, että tuottaja sokaisi hänet ja sai Coreyn tekemään asioita