Maze Runner: Death Cure's Ending Explained

click fraud protection

Miten kuoleman parantava elokuvan loppu eroaa kirjasta?

Siinä on kaksi suurta muutosta ohjaaja Wes Ball ja käsikirjoittaja T.S. Nowlin sopeutui loppuun asti Maze Runner 3 James Dashnerilta Kuolemanhoito romaani: Newtin muistiinpano ja epilogi. Kirjassa Newt antaa Thomasille muistiinpanon toivoen, että hän lukee sen ennen kuin Flare kuluttaa entisen. Thomas kuitenkin lukee sen vasta sen jälkeen, ja se on uskomattoman synkkä: "Tapa minut. Jos olet koskaan ollut ystäväni, tapa minut." Pohjimmiltaan Newt pyysi Thomasia tappamaan hänet ennen kuin hän muuttui kammiksi. Elokuvassa tämä sen sijaan näkyy ruudulla, kun Newt kamppailee säilyttääkseen ihmisyytensä ja anoessaan loppuaan.

Aiheeseen liittyvä: Death Cure -tuotannon viive ei haitannut viimeistä elokuvaa

Sen sijaan, että se olisi syvästi huolestuttava viesti, joka esittelee maailman synkkyyttä, jossa nämä hahmot elävät, Maze Runner: The Death Cure käyttää klassista elokuvaa, jossa kuollut hahmo tarjoaa neuvoja ja/tai toivoa kirjeen välityksellä. Elokuvassa Newtin muistiinpano puhuu Thomasin ja jäljellä olevien selviytyjien rakentamasta paremmasta maailmasta. Newt pyytää Thomasilta sitä

"tulevaisuus on sinun käsissäsi" ja käskee Thomasia huolehtimaan kaikista lähteneistä. Lopussa Newt kiittää Thomasia hänen ystävästään. Nuotti antaa toivoa tulevaisuudesta ja antaa viimeiset hetket Kuolemanhoito selvästi optimistinen - ellei täysin onnellinen - johtopäätös.

Toinen suuri muutos on se Maze Runner: The Death Cure eliminoi epilogin Dashnerin alkuperäisestä romaanista (jotain, jota ei edes sisälly elokuvaan luottojen jälkeinen kohtaus). Ava Paigen näkökulmasta kirjoitettu alkuperäinen epilogi selitti, että hallitus itse asiassa loi Flare-viruksen väestönhallintaan tuhoisan auringonpurkauksen jälkeen. Vaikka virus oli suunniteltu tappamaan osa ihmisväestöstä ja sitten kuolemaan sukupuuttoon, se kuitenkin eli ja alkoi tuhota ihmiskunnan jäänteitä. WCKD: n (romaaneissa WICKED) tehtävänä oli löytää parannuskeino, mutta Paige tajusi lopulta, että se ei olisi mahdollista. Tämän seurauksena hän suunnitteli oman suunnitelmansa.

Vuonna Kuolemanhoito romaani, paljastettiin aiemmin, että Jorge ja Brenda - Thomasin liittolaiset, jotka hän tapaa Scorchissa - työskentelevät todella WCKD: lle. Kirjan epilogissa Paige paljastaa, että tämä oli osa hänen suunnitelmaansa kerätä kaikki immuunit ja kuljetus heidät turvasatamaan, jossa he voivat selviytyä muun maailman romahtamisesta ja saada toivoa siitä jälleenrakentaminen. Tämän vuoksi "WCKD on hyvä" (muista se alkaen Sokkelojuoksija?).

Tämä epilogi osuu linjaan loppuosan kanssa Maze Runner: The Death Cure koska se vahvistaa ajatusta, että lääkkeen etsintä hylättiin immuunijärjestelmän turvasatamaksi. Epilogi myös vahvistaa, että tämä suunnitelma oli liikkeessä kauan ennen elokuvan alkua, ja se olisi tarjonnut lisää uskoa ajatukselle Thomasin ja hänen ystäviensä irtautumisesta muusta maailmasta rakentaakseen uudelleen yhteiskuntaan. Se kuitenkin myös monimutkaistaa narratiivia - ja mikä tärkeintä, se luo alustan Dashnerin esiosa-romaanit, Tappokäsky ja Kuumekoodi. Nämä romaanit sijoittuvat ennen Sokkelojuoksija ja seurata Flare-viruksen ensimmäistä puhkeamista sekä Thomasia, joka työskentelee WCKD: n kanssa Labyrintin rakentamiseksi.

Aiheeseen liittyvä: Julmimmat arvostelut Maze Runnerille: The Death Cure

Mutta näyttää epätodennäköiseltä, että Fox mukauttaa näitä kahta esiosaromaania - varsinkin sen jälkeen Disney osti Sokkelojuoksija elokuva franchising yhdessä muun 20th Century Foxin kanssa. Niin, Kuolemanhoito piti sitoa sarjan kaikki löysät päät, ja se teki sen eliminoimalla tai yksinkertaisesti jättämällä mukaan tietyt mytologian osat, kuten Flare-viruksen lähde ja WCKD: n salainen suunnitelma immuuneja varten pitkin.

Sivu 3: Miksi he olivat alunperin sokkelossa?
Keskeiset julkaisupäivät
  • Maze Runner: The Death Cure (2018)Julkaisupäivä: 26.1.2018
Ed 1 2 3

Dune 2:ssa on enemmän toimintaa, sanoo Denis Villeneuve