Miksi välität, jos kriitikot vihaavat elokuvia, joista pidät?
[Kaiken kiihkeän keskustelumme kanssa Vihreä Lyhty arvostelu (ja melkein kaikki muutkin tämän päivän supersankarielokuvat), ajattelimme, että voisi olla oikea aika herättää henkiin tämä viime vuoden artikkeli - toim.]
"Mielipiteet ovat kuin kainalot - kaikilla on niitä ja jotkut niistä haisevat" niin vanha sanonta kuuluu. Tämä lause pitää kaksinkertaisen paikkansa, kun on kyse elokuvakriitikoista ja heidän elokuvien arvosteluistaan.
Sana "kriitikko" on johdettu sanasta "kritiikki", jonka määrittelee Dictionary.com kuten "kritiikki tai kriittinen kommentti jostain aiheesta." Elokuvakriitikot yleensä vain arvostelevat elokuvaa henkilökohtaisten tunteidensa ja kokemustensa perusteella. Miksi ihmiset sitten järkytyvät täysin, kun elokuvan arvostelu menee täysin päinvastaiseen suuntaan kuin heidän henkilökohtaiset kokemuksensa?
Toisin sanoen: Miksi ihmiset välittävät, jos kriitikot vihaavat elokuvia, joista he pitävät?
Äskettäisessä arvostelussani Illallinen Schmucksille, Minua kirjaimellisesti haravoitettiin hiilen yli (OK ei kirjaimellisesti), koska annoin elokuvalle huonot pisteet, joita muiden mielestä ei ollut perusteltua. Esimerkiksi:
Nämä ovat kaikki hyviä ihmisiä, jotka eivät ole investoineet elokuvaan mitään muuta kuin kaksi tuntia ajastaan ja muutama dollari taskustaan; niin miksi he puolustavat jyrkästi elokuvaa, joka ei ole muuta kuin kesäkomedia?
Luulen, että vastaus on enemmän tai vähemmän haudattu ihmisen psyyken monimutkaisten kerrosten alle. Jokainen haluaa tuntea olevansa osa sitä, jonka on ajateltu olevan voittajaryhmä tai puoli. Kukaan ei halua olla tekemisissä kuviteltujen häviäjien kanssa (paitsi ehkä Zoe Saldana *bum-dum ching*), joten aina kun joku hyökkää jotain, jonka kanssa olemme linjassa, ensimmäinen vaistomme on puolustaa sitä - onko se poliittinen näkemys, ystävä tai perheenjäsen, rakas urheilujoukkue tai jopa jotain niin keksittyä ja lopulta merkityksetöntä kuin elokuva - jos rakastamme sitä ja joku hyökkää sen kimppuun, niin puolustamme se!
Aiemmin elokuvassa meneillään oleva yleisö eläisi tai kuoli ammattimaisen elokuvakriitikon toimesta. Jossain vaiheessa pelkkä suositusten ja vaikutusvaltaisten elokuvakriitikkojen Gene Siskelin ja Roger Ebertin peukku ylös tai alas osoittaminen riittäisi elokuvan tekemiseen tai rikkomiseen. Tietenkään kukaan ei tuohon aikaan kyennyt nopeasti näkemään huomautuksensa blogisivullaan ja ilmaista päinvastaista mielipidettä.
Nyt, kiitos Al Goren, meillä on tämä asia nimeltä *syvästi kumpuava, kaikuva ääni*Internet!
Internet on antanut kaikille, jotka haluavat jakaa kritiikkinsä maailman kanssa, mahdollisuuden jakaa ajatuksensa tietystä aiheesta henkilökohtaisen bloginsa kautta. Facebook tilapäivitys, lyhyt Viserrys viestin tai, jos he ovat todella onnekkaita, keskitason tai korkean profiilin blogiin ja/tai uutissarakkeeseen.
Ennen kesti päiviä ennen kuin elokuva levisi suullisesti, ja nyt se kestää minuutteja tai jopa sekunteja (riippuen siitä käytätkö AT&T-soluverkkoa *piristys*). Tietysti jokaisessa ruusussa on piikkinsä (kiitos Poison) ja aivan kuten Internetiä voidaan käyttää arvostelijalle innostuneeseen vastaamiseen, sitä voidaan käyttää myös räikeän vastalauseen esittämiseen.
Elokuvan arvosteleminen voi usein olla vaikeaa, ja jos he ovat onnellisia, arvostelija voi huomata, että hänen mielipiteensä osuvat ristiin kollegoiden mielipiteiden kanssa; he voivat myös löytää arvostelunsa yleisen mielipiteen vastakohtana, mikä avaa heidän arvostelunsa (ja myöhemmin arvostelijansa) kritiikille.
Tietysti se, onko elokuva hyvä vai huono, on puhtaasti subjektiivista, ja vaikka yksi arvioija saattaa nauttia kevyestä romanttisesta komediasta rakkauskolmiosta, johon liittyy baarimikko, äärimmäinen maastopyöräilijä ja nunna, toinen arvostelija saattaa olla täysin syrjässä tämän käsitteen takia, ja molemmat arvostelut heijastavat viime kädessä niitä tunteita.
Muutama viimeaikainen esimerkki tästä olisi Roger Ebertin puolitähden arvostelu Kick-Ass, Cole Smitheyn C+-arvostelu Toy Story 3 ja melkein mitä tahansa Armond White -arvosteluja yleensä (kaveri piti vakavasti Jonah Hex). Näetkö mitä minä juuri tein siellä? Annoin yhdessä useimpien arvosteluyhteisön kanssa Jonah Hex kauhea arvostelu ja hylkäsin Whiten mielipiteen, koska se ei sopinut minun kanssani. Se ei ole kovin mukavaa minulta, vai mitä?
Ebertin surkea ja usein pyhä arvostelu Kick-Ass aiheutti niin suuren kohun fanboy-piireissä, että kaikkien elokuvabloggaajien kummisetä Harry Knowles Eikö olekin hienoja uutisia, kirjoitti vastaus Ebertille kutsuen häntä hänen kiistanalaisten ja joskus tekopyheiden näkemyksiensä vuoksi tähän ja muihin elokuviin.
Cole Smithey ja Armond White (jolla näyttää olevan jonkinlainen elokuva-arvosteludysleksia) olivat ensimmäiset ihmiset Mädät tomaatit koko maailmassa antaa Toy Story 3 arvosana, joka ei ollut tuore, jota kriitikot ja bloggaajat paheksuivat seremoniallisesti lähes välittömästi. Cinema Blend,/Film, Popin syöjäja muut kaikki kokoontuivat kriittisenä epäoikeudenmukaisuuden ympärille. Toisin sanoen - he kaikki puolustivat sitä, mistä pitivät, vastaan sitä, mitä he pitivät hyökkäyksenä.
Jälleen, miksi on edes tärkeää, että elokuva-arvostelu, hyvä tai huono, on samaa mieltä yksilöllisten mielipiteidemme kanssa? Loppujen lopuksi kourallinen liian aggressiivisia arvosteluja ei estä yleistä elokuvaa katsovaa yleisöä osallistumasta elokuvaan. Kick-Ass fanboy-yhteisö ylisti sitä samalla, kun se toi vaikuttavat maailmanlaajuiset lipputulot 96 miljoonaa dollaria, vaikka Ebert vihasi sitä; Toy Story 3 on valtava menestys, vaikka Smithey kehui sitä ja Jonah Hex epäonnistui asianmukaisesti, vaikka White koristeli sen kunnialla.
Joten mitä tämä kaikki tarkoittaa asioiden suuressa kaaviossa? Ei oikeastaan mitään; Arvostelun todellinen tarkoitus on antaa lukijalle näkemys siitä, kuinka hän voi nauttia elokuvasta, joka perustuu jonkun muun kokemukseen, joka jakaa hänen näkemyksensä.
Bottom line: Jos kriitikko ei jaa mielipidettäsi elokuvasta, älä käytä tilaisuutta repiäksesi heihin. vain etsi itsellesi kriitikko, jonka kanssa olet samaa mieltä, ja lopulta nautit elokuvakokemuksestasi paljon enemmän.
Kerro meille kommenteissa, mitä mieltä olet kriitikoista, jotka eivät yleensä ole samaa mieltä mielipiteistäsi elokuvista.
Seuraa meitä Twitterissä @Walwus ja @ScreenRant.
Suicide Squad -sarjakuva tuo uuden käänteen kuningashaifaniteoriaan
Kirjailijasta