12 kaikkien aikojen huonointa animaatioelokuvaa
Animaatioelokuvat ovat jatkuvasti saaneet kunnioitusta viime sukupolvien aikana, suurimmaksi osaksi Pixarin ansiosta. (ja joskus Dreamworks) luomalla elokuvia, jotka ovat kaikin tavoin tasavertaisia live-actionissa sekä koskettavassa että monimutkaisuus. Animaatio ei ole vain lapsille, eikä se ole ollut sitä vuosiin.
Seuraavalla luettelolla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, koska jokaiselle Sisältä ulos tai Kuinka koulutat lohikäärmettäsi, siellä on sietämätön lauantaiaamun sarjakuva venytettynä elokuvamuotoon, ja ne ovat niin huonoja, että jopa lapset huomaavat eron.
Lukuun ottamatta muiden, parempien animaatioelokuvien (jotka ansaitsevat luettelon) kahden bitin huijauksia, tässä on joitain kaikkien aikojen pahimpia animaatioelokuvia. Jotenkin näitä pidettiin sopivina näyttää lapsille.
Tässä on Screen Rantin luettelo 12 kaikkien aikojen huonointa animaatioelokuvaa
12 Titanic: The Legend Goes On (2000)
Suoraan sanottuna saatat nähdä tässä ongelman, koska Titanicissa ei ole mitään "legendaarista". Se oli todellinen laiva, se todella upposi ja oli
Titanic: The Legend Goes On Sitä voidaan teknisesti pitää huijauksena, mutta vähemmän "huijata ihmisiä ostamaan videoita" ja enemmänkin räikeästi lavasteiden ja hahmojen varastamista. Siellä on blondi kaveri, hän rakastuu punatukkaiseen, siellä on sielullinen rakkausballadi, se tapahtuu Titanicissa. Itse asiassa jokainen elokuvan hahmo näyttää epäilyttävän samanlaiselta, Cruella de Vil -näköiseltä meksikolaiseen hiiriperheeseensä, joka näyttää olevan Speedy Gonzalezin jälkeläisiä klooneja.
Ei sillä, että huomaat tästä mitään, koska koko tapaus on koottu huonosti. Mikään ennen varsinaista uppoamista ei tee mitään järkeä (katso: räppäyskoira), sillä hahmojen ja juonien kakofonia törmää frankensteinilaiseen lasten viihteen hirviöön. Animaatio pomppii edestakaisin tyylien välillä niin nopeasti kuin animaattorit voivat varastaa ja jäljittää muita parempia elokuvia. Elokuva päättyy armollisesti, kun kaikki hahmot, joista sinun piti välittää, joutuvat maantieteellisesti mahdottomien delfiinien turvaan ja kaikki elävät onnellisina elämänsä loppuun asti. Silti he onnistuivat säilyttämään tarpeeksi historiallista koskemattomuutta antaakseen nimellisen laivan todella upota, toisin kuin…
11 Legend of the Titanic (1999)
Jep, on melkein kuin Titanicin uppoamisen tragedia ei sotkeutuisi hassuihin sarjakuvaeläimiin. Jotenkin saimme kaksiTitanic elokuvia, joissa on puhuvia hiiriä ja karkeita historiallisia epätarkkuuksia, ja tällä kertaa… se on pahempaa? Todennäköisesti?
Vielä on tyhjä pöytä pariskunta - Don Juan ja Elizabeth - jotka rakastuvat (noin neljässä sekunnissa) huolimatta siitä, että heidän yhteiskuntaluokkansa pitävät heidät erillään. Tämä menee askeleen pidemmälle ja köyhä, avuton rikas tyttö on menossa naimisiin häikäilemättömän rikkaan miehen kanssa, joka omistaa valaanmetsästysyhtiö ja aikoo mennä naimisiin Elizabethin kanssa, periä osuutensa valtamerestä ja tulla kiistattomaksi valaiden tappajaksi. meret. Saattaakseen loppuun ilkeän suunnitelmansa hän pyytää avuksi jättiläismäisen puhuvan mustekalan, jolla on koiran nenä, joka on itse asiassa mukava kaveri, mutta hyvin naiivi. Mustekala (yhdessä joidenkin valtameren huppuhaiden kanssa) heittää jäävuoren laivaan ja saa sen uppoamaan. Huolimatta siitä, että puhuvat hiiret olivat pureskelleet sähkekaapeleita ja tuominneet heidät kaikki kuolemaan, he lähettävät viestin käyttämällä yhden hiiren viiksiä. Mustekala tajuaa lopulta virheensä ja käyttää epäjohdonmukaisen kokoisia lonkeroita pitääkseen laivan ylhäällä, jolloin kaikki pääsevät pois turvallisesti. Telakoilla on jättimäinen onnellinen loppu. Lisäksi Elizabeth voi puhua delfiineille, koska hän itki yhden niistä.
Jos onnistuit noudattamaan jotakin näistä, olen pahoillani. olet luultavasti yksi niistä ihmisistä, joiden mielestä juustoa löytyy luonnostaan tölkeistä. On vaikea sanoa se, mutta Titanicin katastrofin esittäminen Disneyn onnellisen lopun kanssa ei ole vain epätarkka; se on epäkunnioittavaa. Olisi myös vain turvotusta, jos he lakkaisisivat käyttämästä koko asiaa "legendana".
10 Bolivar: el Heroe (2003)
Bolivar: el Heroe (Bolivar: the Hero) on kolumbialainen animaatioelokuva, joka seuraa nyt hyväksi todettua tapaa murskata historiaa ja toivoa, että lapset ovat liian tyhmiä erottamaan toisistaan. Sitä on vaikea löytää jopa Internetin monipuolisesta ja fantasmagorisesta maailmasta, mutta traileri on todella kaikki mitä sinun tarvitsee nähdä. Muista, että tämä julkaistiin vuonna 2003 eikä, kuten saatat arvata, 1975.
Elokuvaa ympäröivää omituista mysteeriä lisää päätös valita anime-inspiroinut visuaalisuus. Bolivar itse on kuvattu liekkihiuksisena miesnaisena, jonka toista silmää peittävät upeat lukot; tämä ei haittaa hänen kyvykkyyttään ninjan tavoissa, sillä traileri näyttää hänen suorittavan sen, mitä voidaan kuvailla vain viimeistelyksi Naruto videopeli. Valitettavasti hänen purppuratukkaisella vihollisllaan on samat kyvyt, ja he käyvät huonosti piirrettyä taistelua armeijansa kuoliaaksi ammutusta kuvamateriaalista. Siellä on myös joku, jolla on häntä, koska tietysti on.
Yhdistelmä yliinnokasta ääninäyttelijää ja lähes staattista animaatiota tekee tästä uteliaan Internet-mysteerin eikä mitään muuta.
9 Liisa ihmemaassa (2010)
Amazon viittaa oudosti tähän versioon Liisa ihmemaassa on "huippuluokan animaatio". Täsmälleen päinvastaisen pitäisi olla ilmeistä, kun nähdään yksittäinen kuva varsinainen elokuva, vaikka onneksi sitä ei tarvitse katsoa, kun traileri selittää koko juonen. Animaation laatua ei voi aliarvioida: tämä ei kuulu lähellekään 21:täst vuosisadalla.
Jos näyttää siltä, että se oli mukulakivi yhdessä jonkun kellarissa, se johtuu todennäköisesti siitä, että se oli. Aloitamme versiolla Alicesta, joka näyttää Arnoldilta Hei Arnold! esitti fuusiotanssin Angela Anacondan kanssa, ja tulos on jotain, joka saa Tim Burtonin painajaisia. Se tavallaan pilaa vaikutelman, kun tavallinen tyttö astuu fantastiseen maailmaan, kun Alice on ylivoimaisesti pelottavin asia näytöllä.
Elokuva käyttää myös vanhaa radiodraamaa suurimmassa osassa sen äänestä, mikä tarkoittaa, että meillä on ääniä ja musiikkia 1940-luvulta. mikä muistuttaa kirkkaanväristä PowerPoint-esitystä, ja myös Alice-ääntä, joka näyttää aivan liian vanhalta siihen, mitä näemme näyttö. Joo, koska se asia todella tarpeellinen olla pelottavampi.
Lopputulos, kuten meille kertoo se, mikä on varmasti kaikkien aikojen räikein sarkastisin Amazon-kuvaus, on "Välitön klassikko, joka muistetaan vielä vuosia."
8 Delgo (2008)
Se on tavallaan sääli Delgo, koska juliste näyttää upealta ja konsepti ei ole huono: kaksi kilpailua sodassa, soturi rakastumassa prinsessa vastakkaisella puolella, taikakiviä ja päähenkilö, jonka ääninäyttelijänä Freddie Prinze Jr. (muista häntä?). Elokuva tehtiin 40 miljoonan dollarin budjetilla, mutta se ei edes onnistunut keräämään 700 000 dollaria kassalla, mikä teki siitä yhden historian pahimmista pommeista.
Tähän on useita syitä, joista ilmeisin on animaatio. Vuodelle 2008 se ei vain riittänyt, ja vaikka se ei ehkä olisi ollutkaan Ruokasota!(voi olla vain yksi Ruokasota…), se oli aivan liian laiskasti renderöity pysyäkseen kilpailun tahdissa, ja CGI: tä oli vain vähän – kaikki on jäykkää. On myös se tosiasia, että ehkä osa 40 miljoonan dollarin budjetista olisi pitänyt kirjoittaa, koska juoni on sotku. Aikuisten sodan ja sovinnon teemat lentävät pienten pään yli, kun taas räikeät lapsiystävälliset palat erottuvat peukalokipuna.
Juoni on myös juuttunut yhteen erilaisista kuolleista hevostroppeista: siellä on kaveri ja tyttö, he eivät voi olla yhdessä, a kielletty romanssi, hassu (ja sietämätön) apulainen, paha kuningatar, joka aiheuttaa oman ironisen kuolemansa ja niin paljon lisää. Kaikki tämän lisäksi on ilmeisesti otettu James Cameronista hahmo (joka on sinänsä eräänlainen a Pocahontas huijaus), vaikka Delgo vapautettiin ensin. Juonen keitto, soitetut esitykset ja laiska animaatio saavat sinut miettimään, miksi tämä elokuva kesti yhdeksän vuotta vapauttaa.
Se on sääli, koska maisemat ON kauniita.
7 Ruokasota! (2012, jotenkin)
Jossain vaiheessa supermarketissa oli joku, jota ei olisi koskaan pitänyt laittaa lasten viihteestä vastaavaksi. He katselivat ympärilleen hyllyillä ja pirullisessa mielessään, Ruokasota!on syntynyt. Ja se on kauhea.
On todennäköistä, että Hilary Duff joko romutettiin naurettavan rahan vuoksi tai hänellä ei ollut aavistustakaan, mihin hän joutui; joka tapauksessa, sen täytyy olla sääli, että hän päätyi äänestämään blondia kissatyttöä yhdellä, ärhäkkäällä ilmeellä. Itse asiassa elokuva onnistuu kiistelemään kaikkien tähtien näyttelijöiden kanssa, mikä tekee siitä vielä pahempaa, että se on kaikin puolin valitettava. Muista, että tämä julkaistiin vuonna 2012. Se on sama vuosi kuin meillä Hävitä se Ralph, urhea ja Vartijoiden nousu. Ei ollut mitään tekosyytä Ruokasota! näyttää laiskalta Sims mod.
Juoni on jotenkin animaatiota pahempi, sillä se koskee useita ikonisia brändejä, jotka yhdistyvät estääkseen geneerisiä tuotemerkkejä valtaamasta supermarketin hyllyjä. Kyllä, brändit heräävät henkiin, ja se on häpeämättömintä ristiinmarkkinointia, jonka olet koskaan nähnyt, sekä vain ilkeätä. Elokuvaa kritisoitiin myös siitä, että se sisälsi natsikuvia, sekä koko kuorman raakoja vitsejä ja seksuaalisia vihjailuja, juuri sitä, mitä lapset ilmeisesti tarvitsevat. Sitten taas saat Charlie Sheenin roolin koiraetsivänä, joka on sotkeutunut lajien väliseen romanssiin.
6 Elf Bowling the Movie: The Great North Pole Strike (2007)
Tonttu Keilailu oli vuoden 1988 tietokonepeli, jossa pelaat joulupukina, joka on jostain syystä laittanut tonttujansa keilakeilaksi ja nyt rullaa niitä kohti raskaita esineitä. Tarina oli niukkaa, minkä vuoksi oli vaikea saada selville, miksi tämä tapahtuu. Tietysti joku katsoi tätä ja ajatteli, että olisi upea idea vetää koko asia elokuvaksi. Ja näin, lapset, näin Elf Bowling The Movie: The Great North Pole Strike on syntynyt. Älä katso sitä.
Kuten opimme traileri, jonka ääntää mies, joka on juuri saanut ensimmäisen tesaurusnsa ja on yksinkertaisesti menettämässä marmorinsa sisäisten ihmeiden takia. Joulupukki oli ennen merirosvo. Sitten hän jäätyi jäihin, leijui pohjoisnavalle ja ryhtyi heti orjuuttamaan kokonaisen rodun ja käyttämään niitä keilakeilaina, kuten joulupukilla on tapana tehdä. Joulupukin paha veli yrittää kuitenkin pilata joulun, yadda yadda tonttukeilauksen, Fidžin ja muut juonenkehitykset, joista on mahdotonta välittää, koska tämä on elokuva, joka perustuu Tonttu Keilailu. Mikään ei ole järkevää, alkaen tonttujen koko olemassaolosta siihen, miksi he nauttivat keilailukeiloista tai miksi joulupukki alkaa miehestä, joka on valmis tappamaan oman veljensä ja hänestä tulee joulun herra ja mestari viiden hengen aikana pöytäkirja.
Tuntuu kuin tätä elokuvaa ei olisi koskaan pitänyt tehdä. Tai jotain.
5 Hoodwinked myös! Hood vs Evil (2011)
Alkuperäinen Huijattu! oli sekalainen sekalainen animaatio ja melko kunnollinen kirjoitus. Se ei ollut läheskään yhtä mieleenpainuva kuin kirjaimellisesti mikään samana vuonna ilmestynyt, mutta ei myöskään elokuvamainen mustetahra. Se kunnia kuuluu Hoodwinked myös! Hood vs Evil, joka on nopeasti kasvavan jatko-osien listan kärjessä, jonka ei olisi koskaan pitänyt antaa tapahtua.
Juoni jättää käyttämättä alkuperäisen media-res-lähestymistapaa, vaan suuntautuu suoraan tarinaan, jossa on mukana pahoja tryffeleitä. Oikeastaan, ei ole paljon sanottavaa, koska traileri tekee synnin antamalla suurimman osan siitä pois.
Koko elokuva on pohjimmiltaan Shrek-lite, sillä se yrittää sekoittaa popkulttuurin viittauksia satuhahmoihin kaikella nopean bussin törmäyksen hienoudella. Animaatio olisi saattanut parantua edellisestä tarjouksesta, mutta kaiken pienen budjetin viehätyksen kustannuksella, Hoodwinked myös päivättyjen vitsien ja kauhean slapstickin arkistona. Jopa elokuvan toimintajaksot soivat onttoja, kun mikään ei pidä niitä yhdessä.
4 Freaky Flickers: Quest for the Golden Flicker
Freaky Flickers oli leluvillitys, joka ilmestyi muutama vuosi sitten ja oletti, että lapset ihastuisivat pieniin, kehottomiin hirviöihin, jotka pomppivat. Siinä se periaatteessa oli. He pomppivat, ja oletettavasti tämä oli erittäin huvittavaa kaikki neljä minuuttia. Luonnollisesti tämä oli vankka pohja pitkäkestoiselle elokuvalle, joka ilmeisesti oli yhden henkilön animoitu.
Pienet pomppivat kasvot eivät ole varsinaisesti houkuttelevia hahmomalleja, joten on mysteeri, kuka uskoi, että lapset haluaisivat katsoa heistä kokonaisen elokuvan. Traileri (jos sen oli tarkoitus olla) ei tee paljoakaan asioiden selvittämiseksi, sillä se muuttuu oudosta pelkkää hulluutta ja takaisin kolmessa minuutissa. Siellä on merirosvo, joka menee luolaan löytääkseen esineen ja kuolee vähintään neljä kertaa matkalla ulos. Pieni vihreä, huutava kalajuttu viedään jättimäisen puukanin toimesta, ne melkein syövät T-Rex, jolla on epätodennäköisen suuri pää, siellä on 15-20 sekuntia, kun joukko hahmoja putoaa portaita alas ja sitten merirosvo räjähtää avaruuteen suihkukoneella toimivalla merirosvollaan alus.
Jos tämä todellakin on yhden henkilön animoima, se tekee siitä melkoisen vankan ponnistelun, vaikka elokuva ei koskaan nähnyt kunnolla päivänvaloa teknisten ongelmien vuoksi. Se ei kuitenkaan vieläkään selvennä sitä tosiasiaa, että se kaikki perustuu lelufranchising-yhtiöön, joka oli kuolemantuulissaan ennen kuin se edes pääsi liikkeelle. Ole hyvä ja käytä hetki nauttiaksesi silkasta hulluudesta, jonka oletetaan olevan Freaky Flickersin virallinen verkkosivusto.
3 Space Chimps 2: Zartog Strikes Back (2010)
No, tämän täytyi selvästi olla olemassa.
Avaruussimpanssit 2: Zartog iskee takaisin, jonka nimeä en yksinkertaisesti suostu kirjoittamaan uudelleen kokonaisuudessaan, on elokuva avaruussimpansseista, jonka kukaan ei tajunnut, että se ei toiminut ensimmäisellä kerralla. Se kertoo tarinan (tuskin) Cometista, joka ei todellakaan ole avaruussimpanssi, joka todella haluaa olla avaruussimpanssi. Hän saa tilaisuuden todistaa taitonsa, kun paha Zartog ottaa tehtävän hallinnan, ja Cometin on liittouduttava kaikkien viime elokuvan simpanssien kanssa pelastaakseen maailman. On banaani / kädelliset sanaleikit. Mikään niistä ei todellakaan ole hyvä.
Tällä kertaa animaatio ei ole ehdottoman huonoin, ja siinä on ihastuttavia hahmomalleja, erityisesti Cometin. Siksi on ymmärrettävää, että se houkuttelee nuoria lyönnillä ja puhuvien apinoiden yleisellä viehätysvoimalla. Ongelma piilee siinä, että animaatio on jälleen liigoja jäljessä siitä, mitä sen pitäisi olla, ja juoni on paperin ohut ja tuntuu kuin sen olisi kirjoittanut oikea simpanssi. Se on klassinen tapaus yhdistää söpöjä animaatioita ja välkkyviä värejä piirrettäväksi lapsille, mutta se on lopulta juuri niin halpaa. Kaikkien näiden asioiden yhdistelmä saa RottenTomatoesin arvosanan 0 % näyttämään jotenkin anteliaalta.
2 Legends of Oz: Dorothy's Return (2013)
Mukauksia on tehty runsaasti Ihmemaa Oz mikä tekisi kirjailija L. Frank Baum kääntyy haudassaan. Legends of Oz: Dorothy's Return luultavasti vie kakun, mitä tulee animaatioon. Jälleen kerran, tämä elokuva kokoaa melko lahjakkaita ja tunnettuja näyttelijöitä ja tuhlaa sitä antamalla heidät räikeästi, käsittelemättä mitään.
Kun paha narri varastaa pahan noidan luudanvarren ja käyttää sitä lentävien apinoiden armeijan komentamiseen, Ozin asukkaat joutuvat tekemään täsmälleen mitä he tekivät viime kerralla: repäisivät viattoman maalaistytön elämästään ja toivovat vain, että hän lopulta tappaa kenen tahansa, joka sattuu olemaan ongelma. Koska hei, se toimi ennen. Visuaalit mukana Legends of Oz eivät ole syyllisiä, sillä lapset eivät huomaa hieman huonompaa animaatiota (sillä on paljon häiritseviä värejä). Sen sijaan elokuvan sisältö on vain mautonta ja mahdottoman sakkariinia. Elokuva yrittää ratsastaa Disneyn takin hännillä täyttämällä elokuvan kappaleita, mikä olisi toiminut loistavasti, jos ne eivät olisi olleet täysin unohtuvia. Samaan aikaan juoni on kiireinen ja siinä on suunnilleen yhtä paljon järkeä kuin… no, alkuperäinen. Mutta ilman vallitsevaa viehätystä.
Kaiken kaikkiaan elokuva näyttää vain tarpeettomalta, uusi sovitus kasvavassa kirjastossa Ozin velho-inspiroitunut media, joka ei juurikaan innosta mitään muuta. Silti se on ainakin upeassa 3D-muodossa!
1 Doogal (2006)
Maaginen liikenneympyrä oli 1960-luvun lastenohjelma, joka kukoisti siitä, ettei se ollut nuolla järkeä. Vuonna 2005 julkaistiin samanniminen elokuva, joka sai ristiriitaisia arvosteluja, mutta sai kiitosta alkuperäisen uskollisuudesta.
Ja tämä vie meidät siihen Doogal. Weinstein Company ilmeisesti ajatteli, että kaikki nuo brittiläiset aksentit olisivat aivan liian hämmentäviä amerikkalaisille lapsille, ja niin Maaginen liikenneympyrä oli viipaloitu ja kuutioitu hirviömäiseksi Doogal, täydellisenä omalla amerikkalaisäänellä ja uudella käsikirjoituksella. Ei yllättänyt ketään, mutta tämä osoittautui heidän kaatumuksensa, kun juoni jäi olemattomaksi ja ilmavaivatvitsien runsaus ei mennyt aivan odotetusti. Tärkeät kohtaukset leikattiin ja korvattiin popkulttuuriviittauksilla, mikä aiheutti hahmojen kärsimystä ja traileri viitata Taru sormusten herrasta niin hellittämättä se on kuin jonkun sairaan vedon tulos. Se on ehkä paras esimerkki siitä, miksi sinun pitäisi jättää tarpeeksi rauhaan, sillä vaikka elokuva ei ehkä olisi menestynyt niin hyvin Amerikan markkinoilla… ainakaan se ei olisi ollut Doogal.
Ironista kyllä, kaikkia kauheita huutoja lukuun ottamatta, Doogal's outo idioottijuoni todella tuo sen lähemmäksi alkuperäisen tunteeseen. Kunpa se olisi vielä kuusikymmentäluvulla.
-
Tiedätkö lisää animoituja kauhistuksia? Kerro meille kommenteissa!
SeuraavaThe Legend of Zelda: 10 hahmoa, jotka menivät täysin hukkaan