Shawshank Redemption -kuvaaja vihaa ikonisinta otosta
Shawshankin lunastusKuvaaja vihaa elokuvan ikonisinta otosta. Vuoden 1994 vankiladraamaa ylistetään toistuvasti yhdeksi kaikkien aikojen parhaista Hollywood-elokuvista, ja se on saanut 7 Oscar ehdokkaita, mutta ei kerätä yhtään niistä.
Huolimatta Oscar-voittojen puutteesta, Shawshank on säilyttänyt runsaasti seuraajia ajan mittaan pysyen vakaasti IMDb: n kaikkien aikojen 250 parhaan elokuvan kärjessä vuosia ja vakiinnuttanut itsensä menestyneimmäksi ohjaajaelokuvaksi Frank Darabontin ura. Elokuva pakkaa paljon tunteita sen kahden ja puolen tunnin esitysaikaan, ja tämä on todennäköisesti suuri syy sen suosioon. Entinen kirjanpitäjä Andy Dufresne (Tim Robbins) tuomittiin perusteettomasti vaimonsa murhasta vankilaan. hän kohtaa vangitsemisen päivittäisiä kauhuja ja ystävystyy vankan vankijoukon kanssa, mukaan lukien Red (Morgan) Freeman). Elokuvassa on lukuisia mieleenpainuvia hetkiä ja otoksia, jotka usein käsittelevät menettämisen, eristäytymisen, ystävyyden ja tietysti lunastuksen teemoja.
Itse asiassa elokuvassa on niin pysyvä voima, että jopa ne, jotka eivät ole sitä ennen nähneet, tunnistavat sen ikonisen kuvan miehestä sateessa, joka levittää kätensä taivaalle. Kohtaus tulee vain hetkiä Andyn jälkeen pakenee vankilasta ja se on syvästi katarsinen niin yleisölle kuin Andyllekin. Niin rakas kuin tuo kohtaus onkin, Pelit Tutka on raportoinut, että Roger Deakins, elokuvan kuvaaja, ei kestä sitä. Deakins syytti siitä tosiasiasta, että hän kokee valaiseneensa liikaa kyseistä laukausta, ja hän sanoi kuuluisista kuvista näin:
"Se on yksi niistä, joita vihaan, koska valaisin sen liikaa. Käsikirjoituksessa se oli paljon pidempi jakso. Andy tulee ulos viemäriputkesta, menee joelle, ylittää kentän ja siellä on koko sarja, jossa hän nousee junaan. Aikataulussamme meillä oli vain yksi yö kuvaamaan koko juttu, ja se oli kuin "Se ei tule tapahtumaan." Joten ammuimme hänet ulos tunnelista ja kamppailemassa ylös jokea. Kun saimme kaikki varusteet sinne, teimme sen korkean laukauksen ja päädyimme siihen. Koska se oli hyvä tapa lyhentää koko sarjaa. Se itse asiassa toimii paljon paremmin kuin laajennettu sekvenssi olisi toiminut."
Fanit Shawshank eivät todennäköisesti ole yhtä kriittisiä kohtauksen suhteen, ja vaikka kaikki Deakinsin puheet niin tärkeän hetken ylivalaistuksesta, se ei selvästikään ole haitannut elokuvan menestystä tai pysyvyyttä millään merkittävällä tavalla. Ottaen huomioon myös sen, että Deakins oli ehdolla Oscar-ehdokkuuteen elokuvastaan ShawshankOn selvää, että kriittisellä mielipiteellä ei näytä olevan kaunaa siitä, miten valaistus käsiteltiin, mitä voitaisiin kiistatta pitää elokuvan tärkeimpänä asiana. Deakins puolestaan näyttää olevan taiteilija, joka on hänen oma pahin kriitikko. Shawshank jotkut ovat kuvanneet täydellisenä elokuvana, ja vaikka Deakins saattaa olla eri mieltä siitä, ei voida kiistää, mitä elokuva on saavuttanut ja mitä se merkitsee monille.
Ei ole useinkaan, että kukaan olisi tekemisissä niin suuren elokuvan kanssa Shawshank se kääntyy ympäri ja tekee reikiä omaan osallistumiseensa ja panokseensa siihen. Samaan aikaan ei ole ennenkuulumatonta, että elokuvantekijät eivät nauti oman teoksensa katsomisesta, koska he kokevat näkevänsä siinä liikaa virheitä. Tämä voisi hyvinkin olla asian laita Deakinsin kohdalla, mutta toivottavasti Oscar-palkittu kuvaaja ymmärtää silti sen huolimatta siitä, mitä hän saattaa tuntea työstään Shawshankin lunastus, vuosikymmenien arvoinen ihailu ja toistuvat katselut todistavat sen se on elokuva, jolla on pysyvää voimaa, riippumatta siitä, kuinka jokin sen kohtauksista on valaistu.
Lähde: Pelit Tutka
Batman-ohjaaja odottaa fanien innolla Michael Giacchinon musiikin kuulemista
Kirjailijasta