"Rohkea" haastattelu: Ohjaaja Mark Andrews Pixarin prinsessatarina ja ärsyttävät teini-ikäiset

Useita viikkoja sitten meillä oli ilo vierailla Pixarin upeissa luovissa tiloissa San Franciscossa päästäksemme kokemaan innovatiivisen studion tulevaa prinsessaseikkailua, urhea (Pysy kuulolla saadaksesi lisää vierailustamme tulevina viikkoina).

Siellä ollessamme meillä oli mahdollisuus katsoa elokuvan ensimmäiset kolmekymmentä minuuttia, viettää aikaa taiteilijoiden kanssa, jotka auttoivat. luoda upea visuaalinen maisema ja keskustella tuottaja Katherine Sarafianin kanssa tarinan kehittämisprosessista osoitteessa Pixar. Kiertueemme lisäksi pystyimme istumaan kahdenkeskiseen keskusteluun ohjaajan Mark Andrewsin kanssa keskustellaksemme elokuvan alkuperäiseltä ohjaajalta Brenda Chapmanilta* ja sen, mitä hän halusi tuoda tähän eeppiseen skotlantilaiseen satu.

(*Chapman, Pixarin veteraani, inspiroitui suhteestaan ​​tyttäreensä ja rakkaudestaan ​​Skotlantiin kertomaan tarinan urhea studioon. Hän työskenteli elokuvan parissa useita vuosia, jolloin hänen ja Pixarin tiet erosivat ja Andrews ryhtyi viimeistelemään elokuvan.)

Katso uusi klippi kohteesta urhea (Yahoon luvalla), lue sitten haastattelumme Andrewsin kanssa:

Screen Rant: Tiedän, että kun tulit projektiin, sinulla oli tiettyjä tehtäviä tarinan kiristämisen suhteen, mutta yksi asia, jonka ajattelin Mielenkiintoinen oli ajatus siitä, että halusit luoda jotain, joka ei selvästikään ole prinsessatarina, vaikka prinsessa olikin päähenkilö.

Mark Andrews: "Kyllä."

SR: Joten jos se ei ole prinsessatarina, miten määrittelisit klassisen prinsessatarinan?

MA: "Kysytkö, koska sinusta tuntuu, että sinun on määriteltävä genre?"

SR: "Ei. Meidän ei tarvitse ilmaista sitä näillä termeillä. Kukaan ei laita lasta nurkkaan. Mutta minusta tuntuu, että Pixar ottaa usein yhteisen idean tai trooppisen tai maailman ja lisää mielenkiintoisen käänteen, joka herättää tarinan eloon. Ja siksi minusta tuntuu, että tässä elokuvassa tulee jonkin verran etsiä käännettä, koska hän on prinsessa."

MA: "Ai tottakai. Mutta me selviämme siitä todella nopeasti, koska se ei ole ratkaiseva tekijä sen suhteen, kuka hän on, tiedätkö?"

SR: Toki.

MA: "Tai osa hänen dilemmaansa. Se on osa tarinaa. Tuntuu kuin hänen naiseutensa olisi osa tarinaa, jota voimme hyödyntää kertoaksemme vahvemman tarinan. Tarkoitan, se on ikääntymisen tarina. Olisimmeko voineet tehdä tämän pojan kanssa ja tehdä hänestä prinssin? Ehdottomasti. Olisiko se ollut yhtä vakuuttavaa? Mahdollisesti. Oikein. Mutta loppujen lopuksi, kun tulet ulos elokuvasta, sinut viedään tähän seikkailuun ja aiot huolehtia tästä hahmosta. Ja olet nähnyt jotain, mitä saatat luulla nähneesi ennen tai luulet ymmärtäväsi alussa, ja se on mennyt eri tavalla. Ja löydä lisää sydäntä sen loppuun mennessä. Luulen, että kaikki Pixar-elokuvat pyrkivät siihen. Tarkoitan, Andrew (Stanton) teki hienoa työtä ottaessaan sci-fi-elokuvan ja kääntäessään sen päälaelleen ("Wall-E":n kanssa). Brad (Bird) onnistui ottamaan supersankarit, mielettömät supersankarit, ja kääntämään sen päälaelleen ("Ihmeperheen" kanssa).

SR: Ehdottomasti, ja monet ihmiset ovat jäljitelleet hänen (Bird's) näkemystänsä sen jälkeen.

MA: "Kyllä, ja kaikki kopioivat sen. Joten toivottavasti nyt voimme ottaa sadut ja kääntää ne päälaelleen."

SR: Aivan. Tuntuu, että Pixar on tehnyt niin hyvin.

MA: "Oikein. Joten menee hyvin, kyllä ​​siinä on elementtejä tutusta, mutta se oli vasta lähtökohta. Heti kun puraisin, siinä on täysin erilainen maku ja maku, jota en odottanut." Ja sitä me teemme Pixar-elokuvien kanssa."

SR: Tämä on tarina, jossa nuori tyttö kapinoi äitinsä häntä kohtaan esittämiä odotuksia vastaan, mikä tuntuu tutulta ja on suhteellista useimmille ihmisille. Mutta vain niiden kolmenkymmenen minuutin aikana, jotka näin, enkä tietenkään tiedä mihin se on menossa, mutta huomasin sen, että tunsin paljon myötätuntoa äitiä kohtaan. En todellakaan pitänyt häntä ilkeänä hahmona.

MA: "Ei."

SR: Joten mietin, kehitetäänkö sitä niin, että mistä tahansa Merida hakee vapautta, se on syy, miksi hänen ei pitäisi kapinoida aivan niin lujasti, syy siihen, että hänen velvollisuutensa ovat mitä ne ovat.

MA: "Oikein. Ehdottomasti. Me johdamme sitä siihen suuntaan. Lapsena - ja lapseni eivät ymmärrä, koska he eivät ole käyneet läpi prosessia, he eivät ole oli kokemusta - joten Merida tekee tuomioita, ei luota äitiinsä tai kuuntele häntä äiti. Mutta sitten äiti päinvastoin ei kuuntele tytärtään. Merida todella sanoo: 'Ymmärrän, että näiden asioiden täytyy tapahtua. Voivatko ne tapahtua minun aikanani? Joten voin sulattaa ne?' Joten siellä on sitä edestakaisin, joka todella vetoaa tarinaan, koska vastaus on niin lähellä, ja se luo suuren jännitteen heidän välilleen, koska me kaikki näemme se."

SR: Oliko jotain tiettyjä elementtejä, joita muutit tai muutit visuaalisen esteettisen suhteen, kun otit vallan?

MA: "Nolla. Steve Purcell ja Danielle Fineberg, DP: ni ja tuotantosuunnittelijani, tavallaan työskentelivät asian parissa ja vahvistivat sen Brendan (Chapman) kanssa. Kun tulin elokuvaan, sanoin: "Kaverit, en halua muuttaa tätä. Tämä on kaunista. Se on niin vahva teatterillinen tunne paikasta, jonka te vangititte, eikä minun tarvitse tehdä mitään. Yksi asia, johon haluan vaikuttaa ja jota en näe, on tunnelma. Haluan haistaa sitä ilmaa, haluan sen paksuksi linnassa, haluan pilviä ja sumua ja kaikkea muuta. Ja Danielle ja Steve halusivat lisätä tämän. Daniellelle, valaistukseen, halusin lisää mustia. En halua tavallisia Pixarin pastellipaletteja, joissa näemme kaiken selvästi. Haluan tavaroiden putoavan ja tummuvan täysin, ja hän oli valmis siihen. Koska se vain, jälleen kerran, työntää tekemiemme rajoja [jopa] enemmän, uusilla tavoilla täällä mediassa."

SR: Entä tarinan suhteen? Mitä asioita lisäsit tai poistit?

MA: "No, Mordu karhu. Hän oli lähellä, mutta se oli vain asia pumppaamaan häntä ja tekemään hänestä enemmän keskipiste. Will-o'-the-wisps (tai "tyhmä tuli", aavemainen valo, jonka matkailijat näkevät yöllä, erityisesti soiden, suiden tai soiden yllä) olivat aina paikalla, mutta Olen työskennellyt määritelläkseni, mitä haarukat todella tekevät (se muistuttaa välkkyvää lamppua ja sen sanotaan vetäytyvän, jos sitä lähestytään), kuinka se on olennainen osa tarina. Joten ympärillä on paljon näitä hienoja ideoita, jotka eivät vain sopineet yhteen.

Joten yksi asioista, joita aloin tekemään, oli tunnistaa asioita ja sanoa: "Hei, nämä ovat kaikki hienoja ideoita, näissä ideoissa ei ole mitään väärää. Mutta niiden täytyy sopia yhteen, miten sovitan ne yhteen?" Ja se on paljon koettelua ja koettelemus yrittää saada nämä neliömäiset/pyöreät reiät menemään yhteen ja saamaan ne näyttämään ne ovat virheettömiä. Anna vaikuttaa siltä, ​​että se oli vain yksi ajatus koko asian ajan. Joten se oli pitkälti sitä mitä tein.

Siellä oli muita hahmoja, oli enemmän väkeä, tiedäthän, oli gagejä, jotka keksimme tullessamme. Lisää linnaan tutustumista, halusin nähdä enemmän linnaa. Toin siihen lisää eläimiä. Oli ideoita takatarinoista, joita emme nähneet ja joita halusin nähdä tai ainakin saada vihjeitä, joten se oli uusia sarjoja, jotka piti rakentaa, jotta nämä asiat voitaisiin toteuttaa täysin. Joten toin siihen paljon asioita, mutta minulla oli todella vahva perusta, joten minun ei tarvinnut aloittaa kokonaan tyhjästä ja tehdä sitä. Siellä oli todella vahvoja ideoita, jotka syntyivät jo sinä aikana, kun Brenda oli siinä ja joita hän ja hänen tarinatiiminsä olivat kehittäneet."

SR: Vaihtuiko sävy ollenkaan?

MA: "Sävymuutoksia tapahtui. Luulen, että aikaisemmissa inkarnaatioissa tapahtui monta ääntä yhtä aikaa, ja luulen, että se oli vain tuloa ja menoa - buumi - yksi ääni, tiedätkö? Ja silti sen tumman sävyn säilyttäminen oli minulle erittäin tärkeää, koska tiedän, että Brenda on todella panostanut siihen. tämän on oltava totta ja sen on oltava pelottavaa, ja tiedäthän, panoksissa on draamaa ja painoarvoa, joka näkyy vain, jos menemme pelottava. Joten kysymykset muuttuivat, kuinka pelottavia ja milloin? Kuinka kauan olemme peloissamme ja sellaisissa asioissa. Mutta se oli jotain, jonka halusin säilyttää. Se ei ole liian superhauska, riehakas naurava Pixar-elokuva, kuten jotkut heistä ovat. Mutta Brad ei tehnyt niin Incrediblesissä, eikö niin? "Ylös" ei ole täysin hauskaa. Joten se antoi meille jonkinlaisen lisenssin. Siinä on edelleen huumoria, ja kun se on hauskaa, se on hauskaa. Ja kun ei ole, niin ei ole. Voimme mennä sisään ja ulos noista asioista saumattomasti."

SR: Prinsessatarinan tropiikkien murtaminen tuntui kuitenkin hänelle tärkeältä (Brenda Chapman).

MA: "Joo, joo. Ja me säilytimme sen. Tarkoitan, että se on yksi asia. Mutta minä tarkoitan, kuinka teet sen, miten määrittelet sen ja mihin suuntaan ne menevät? Tekee hänestä edelleen houkuttelevan, vaikka hän olisikin tämä kiukkuinen henkilö. Me vihaamme teini-ikäisiä, me kaikki vihaamme teini-ikäisiä, eikö niin?"

SR: Vihaan heitä niin paljon.

MA: "Kuinka me rakastumme tähän teini-ikäiseen, eikö niin? Kuka valittaa, tiedäthän. Se oli siis vaikea asia, jota ei koskaan täysin ratkaistu. Se ratkeaisi, mutta silloin äiti olisi tuskallinen. Miten sitten saatte nuo molemmat naimisiin, niin että pidätte molemmista ja ymmärrätte heitä, mutta ette pidä heistä koskaan."

SR: Odotatko mitään arkkityyppejä sille? Tunnen olevani Emma Stone mukana Helppo oli teini, josta saatoit todella pitää.

MA: "Toki. Tiedän, että animaattorit katsoisivat elokuvan aikana elokuvia, joissa oli näiden asioiden ominaisuuksia, mutta se on liukas rinne, koska et tee tuota hahmoa erityisesti, koska jokainen elokuva on eräänlainen mukautettu lumihiutale Job."

SR: Toki.

MA: "Mutta se antaa sinulle toivottavasti ideoita, jotka ravistavat asioita. Kuten kaikki kysyvät minulta: "Kuka on kuningatar? Onko hän kuin kuningatar Elisabet?" Ja minä olen kuin: "Ei, se ei ole sellaista monarkiaa", eikö niin? Me vihaaisimme häntä, jos hän olisi kuningatar Elisabet ja vailla tunteita. Tämä on huono kuningatar, mutta ei "hei, hei, hei!" Joten on todellinen, määrittävä käsitys siitä, keitä nämä hahmot olivat, joita he vielä tutkivat, kun tulin paikalle. Luulen, että osa jumiutuneista ongelmista on se, että 18 kuukauden kuluttua monet näistä asioista piti keskittyä paremmin."

SR: Aivan. Joten luuletko, että voit vain eksyä ajatukseen?

 MA: "Ehdottomasti, ehdottomasti. Se on yksi vaaroista. Ajatukseen on helppo eksyä."

urhea ensi-iltansa teattereissa 22. kesäkuuta.

Seuraa minua Twitterissä @JRothC

90 päivän sulhanen: Evelin sanoo, että tuottaja sokaisi hänet ja sai Coreyn tekemään asioita