'Arvio' kauden 2 ensi-iltaarvostelu: Epämiellyttävä nauraa parhaimmillaan
[Tämä on arvostelu Arvostelu kausi 2, jakso 1. SPOILEREITA tulee.]
-
Andy Daly on aina ollut tervetullut lisä siihen, missä hän on ollut, toistuvasta roolistaan tuntemattomana, sovelluksia kehittävänä lääkärinä Piilaakso purkaa osia esityksissä, kuten Värvätty ja Moderni perhe, ja jopa pieni rooli Transformers: Dark of the Moon (joka rehellisesti sanottuna olisi voinut käyttää paljon enemmän Dalya ja paljon vähemmän kaikkea muuta). Ja niin, kun Comedy Central piti Arvostelu – sarja, jota hän esitti – hyllyssä lähes kokonaisen vuoden, tuntui siltä, että yleisön täytyisi odottaa eräänlaisia nauruja, joita he saivat, kun Daly ei ollut vain näyttelijöiden valokeilassa varastava osa, vaan koko kokouksen liikkeellepaneva voima näytä.
Onneksi sarja sai lopulta ensi-iltansa, ja vaikka yleisö olikin hidasta kiinni (kuten valitettavasti yhä ruuhkaisemmassa televisiossa ympäristö), sarjan ainutlaatuinen sekoitus komediaa ja tuskallisen hauskaa tragediaa tuli lopulta osaksi yleistä tv-keskustelua – pitkälti sen jälkeen, kun kriittinen vastaus absurdin koomiselta, mutta kuitenkin sydäntä särkevän tuhoisalta "Pannukakut, avioero, pannukakut". Tuossa jaksossa Daly osoitti, kuinka pitkälle hänen merkki,
Varaamalla yhä onnellisen avioliiton purkamisen – televisio-ohjelmaa varten – jollain niin järjettömällä ja epäsopivalla kuin aamiaisruoan ahmiminen, Arvostelu kiinteytyi sellaiseksi komediaksi, joka pystyy navigoimaan inhimillisten tunteiden aaltoilevilla vesillä ja olemaan brutaali hahmojensa tunteiden kanssa ilman, että se näyttäytyisi kiihkeäksi. Koko kauden 1, Arvostelu (esityksen kuvitteellinen esitys) johti Forrestin menettämään vaimonsa, aiheuttamaan appinsa kuoleman ja sytytti pohjimmiltaan kaiken hänen elämässään. Sen lopussa Forrest MacNeil oli rikki, rikki mies ilman televisio-ohjelmaa. Se oli epämiellyttävää katsottavaa – välillä häikäilemätöntä – mutta myös jatkuvasti hauskaa.
Koska esityksen helppous jakaa naurunsa ja rangaistuksensa, siitä on vaikea puhua Arvostelu ilman purskahdusta. Itse asiassa kauden 2 ensiesityksen, "Brawl, Blackmail, Gloryhole", ensimmäiset 10 minuuttia ovat luultavasti hauskin 10 minuuttia televisiossa, jonka tulet näkemään tänä vuonna televisiossa. Ja loputkaan jaksosta eivät ole liian nuhjuisia.
Lopetettuaan työnsä viime kaudella ja nähtyään maailman murenevan ennen häntä, Forrest palaa kameran eteen ja väittää, että hänen kuuluttajansa/juontajatoverinsa A.J. (Megan Stevenson) "Elämäni tuhoaminen oli kaikkea muuta kuin turhaa." Juuri tuollainen äärimmäinen sitoutuminen ja rajallinen naivismi tekevät Forrestista niin kiehtovan hahmon, jota parantaa vain se, että Dalyn jokainen linja on puhdasta kultaa.
Huolimatta viime kauden katastrofista, Forrest ei lähde kaudelle 2 ilman vakuutusta; tällä kertaa hänellä on mahdollisuus estää kaksi yleisösuositusta. Ja silti, jopa jaksossa, jonka otsikko on "Brawl, Blackmail, Gloryhole", peloton arvioija kieltäytyy käyttämästä veto-oikeuttaan. Sellainen hienovarainen välähdys Forrestin mieleen tekee hänestä paljon enemmän kuin pelkän nyrkkeilysäkin yhä julmemmalle yleisölle. Hänen omistautumisensa ohjelmaa kohtaan saattaa olla katsojille selittämätön, mutta se liittyy myös erottamattomasti siihen, kuka hän on. Dalyn MacNeil on melkein vaarallisen optimistinen hahmo, pohjimmiltaan inhimillinen Webble (hän huojuu, mutta ei kaadu... no, ei kuitenkaan pysyvästi). Se on niin osuva vertailu, että kun Forrestia ammutaan kolme kertaa yrittäessään saada linjaleikkurin käteen pankkiautomaatissa tappelussa, hän kertoo kuolemanläheisen kokemuksen sanomalla: "Äärimmäisen suuren verenhukan takia jouduin koomaan, jota voin kuvailla vain levolliseksi."
Arvostelu on sketsikomedia kirjoitettu sen DNA: han; jokainen arvostelu on pohjimmiltaan jakso sinänsä. Mutta sen sijaan, että hyppää sketsiltä sketille käyttämällä Forrestin ohjelman puitteita yhdistämään kaksi tai kolme jaksoissa, jokaisessa jaksossa on tehokas komponentti, joka toimii siltana ja antaa osille tunteita yhteenkuuluvuus. Yleensä tuo silta on itse Forrest MacNeil. On hysteeristä nähdä isäntä Arvostelu käy läpi kiusallisia ja muuten kauhistuttavia, elämää pilaavia tapahtumia, mutta Dalyn esitys on niin aito, että yleisö ei voi olla välittämättä hahmosta. Huolimatta siitä, että hän on jonkinlainen huijari, ja näennäisesti oman kurjuutensa syy, on mahdotonta olla tuntematta miehelle myötätuntoa.
Esimerkki: Ensi-illassa Forrestin ex-vaimo pysähtyy hänen sairaalahuoneessaan, kun hän on vielä koomassa. Hänen vaimollaan (Jessica St. Clair) ei ole linjoja, mutta hänen lyhyt esiintymisensä muuttaa yhden yksinkertaisen kohtauksen huipentumaksi sille, mitä show on jo maksanut Forrestille. Ja vaikka tuota tuhoisaa suhdetta ei tarkastella sen enempää ensi-illassa, Arvostelu on valmis panemaan Forrestin rakkauselämän koetukselle esittelemällä hämmästyttävän Allison Tolmanin (Fargo) hänen sairaanhoitajakseen ja uudeksi rakkaudekseen, Marisa.
Opetettuaan Forrestin kävelemään uudelleen (muun muassa), Marisan taipumus pyyhkäistä kuolleiden potilaiden jäljellä olevia reseptejä vaikuttaa Forrestin kiristystä koskevaan arvosteluun. Asetelma on sellainen, että katsoja näkee, mitä on tulossa kilometrin päähän, ja kuitenkin tällainen kaiken näkevä näköala tekee väistämättömästä vain tuskallisempaa ja hankalampaa katsoa. Tolman on loistava lyhyessä roolissaan naisena, jonka Forrestin kieltämättä naurettavat toimet ovat saaneet täysin vartioimatta. Marisa oli yhtä aikaa haavoittuvainen ja täysin samanhenkinen – todellisen tilanteensa outoudesta huolimatta – mutta Dalyn suoritus ja se, että Forrest ei koskaan selittää tekonsa liittyväksi esitykseensä, perustelee olosuhteet johonkin lähelle tragediaa – enimmäkseen itse aiheutettua tragediaa, mutta tragediaa kuitenkin.
Tehokkuus, kuinka epämukavaa Arvostelu voi tehdä asioita sekä sen päähenkilölle että yleisölle, on osoitus Dalyn ja sarjan kirjoittajatallin tekemästä työstä. Jos emme alun perin välittäisi Forrestista, nämä tapahtumat eivät resonoisi millään muulla tasolla kuin hauskoina "katsokaa, mitä kauheaa juuri tapahtui" tavalla. Ehkä siksi huumori loppuarvostelussa enimmäkseen putoaa – joka tapauksessa Forrestin loistokohteen ulkopuolella. Olosuhteet eivät ehkä ole yhtä hauskoja tai merkityksellisiä kuin kahdessa edellisessä arvostelussa, mutta segmentti pitää katsojan mukana istuimen reunaan, kiitos vihjauksen, että jotain äärimmäisen epämukavaa saattaa olla sen toisella puolella seinään.
Onneksi näin ei ole, kuten käy ilmi, ja esitys on parempi, koska se ei ole käynyt siellä. Mutta se erottaa sarjan sen päähenkilöstä: riippumatta siitä, kuinka kauheat seuraukset ovat hänelle, Forrestin tarkkuus ja sitoutuminen minne tahansa auttaa tekemään Arvostelu yksi hauskimmista ja nautinnollisimmista sarjoista televisiossa tällä hetkellä. Ja komedia on parempi, koska Forrest MacNeil on halukas lähtemään… no, minne tahansa.
-
Arvostelu esitetään torstai-iltaisin klo 22.00 Comedy Centralissa.
Kuvat: Mark Davis / Comedy Central
Spider-Man: No Way Home on kuin Avengers: Endgame, sanoo ohjaaja
Kirjailijasta